Robin, Vi el video, y no dice nada (o muy poco) al respecto del tema.
Dice una serie de cosas que hemos escuchado desde que somos niños, y, obviamente, nada diferente puede decir, ya que es la postura de la ICAR.
En resumen, y referente al tópico, dice:
Jugar con embriones NO
Jugar con células madres SI
O sea, desde el punto de vista de lo que señala el teólogo, obtener información genética de una célula mama y la utilizas para fabricar un hígado, todo bien, ya que no estás destruyendo una vida.
Y si la utilizas (la célula mama) para modificar la información de un embrión de cerdo ¿también estaría bien?
Se deduciría que si, ya que no estarías destruyendo una vida humana.
Pero el cura no se refiere a ese punto, y tampoco se le preguntó nada al respecto.
Y ya que has traido la visión de la ICAR respecto a la Bioética.
Pongámosnos en un supuesto.
En el laboratorio pro-vida de ateilandia se logra una metodología genética que permite reprogramar un embrión para convertirlo en un ser hiper inteligente, hiper fuerte, e hiper longevo, o incluso, inmortal (mientras dure la comida y el planeta)
Y, su descendencia tuviese los mismos atributos, convirtiéndose en una nueva especie.
Y que hubiesen frabricado muchos de dichos hiper-hombres, por lo que te encontrarías frente a un hecho consumado.
¿qué les pasaría a las religiones frente a ese hecho consumado?
¿no será que la oposición a dicha experimentación genética se debe justamente a eso, a cerrarse frente a lo desconocido?
¿Será debido a esos conceptos que la ICAR silenció a teilhard de chardin, que señaló que la evolución se ha tornado consciente?
Te digo esto, porque tú nos has planteado el punto de vista católico con la entrevista del video.
¿qué les pasaría a las religiones frente a ese hecho consumado?
Perderían credibilidad. La religión maneja el sentimiento de trascendencia como uno de los soportes más esenciales en su control.
Cita:
¿no será que la oposición a dicha experimentación genética se debe justamente a eso, a cerrarse frente a lo desconocido?
Exacto, la Iglesia no hace sus propios programas, sino hace declaraciones y prohibe, o mete miedos.
Cita:
¿Será debido a esos conceptos que la ICAR silenció a teilhard de chardin, que señaló que la evolución se ha tornado consciente?
Pienso que la ICAR es una institución desfasada del tiempo, con un control importante y a{un considerable, pero en el que paulatinamente las generaciones más cultas se irán distanciando.
Es de "Superman", del criadero de kriptonianos pues habían dejado atrás los embarazos y los nacimientos al ahí se va, favoreciendo en cambio la manipulación genética con propósitos específicos: soldados, políticos, etc...
Doonga, la historia se ha repetido porque no se contemplaba la posibilidad de evitar el nacimiento de indeseables y sólo se atinaba a medio controlarlos.
Ahora es diferente.
Algunas personas alucinan con una sistemática limpieza no tanto étnica sino de estricta supervivencia de una elite que finalmente tiene las armas para erradicar o por lo menos vivir en completa independencia de la chusma.
