|
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Cita: |
En cambio, en países ricos, como Alemania o Canadá, donde las mujeres tienen todas las ayudas para la maternidad habidas y por haber, ahí sí se asesina a menores fetales, legalmente.
Ello indica que el feticidio no se correlaciona tanto con la pobreza económica como con la pobreza espiritual. |
Contigo no se puede hablar porque llevas años y más años hablando de "asesinar a menores fetales" y "feticidios", cuando estas denominaciones son totalmente erróneas y no son contempladas bajo ningún aspecto de la ciencia o la Ley.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Ranaguanga:
Cita: | derechos que solamente deberían ser potestad de los progenitores |
¿Piensas que los progenitores son dueños de sus hijos?
¿Crees que el Gobierno no debería combatir la violencia intrafamiliar contra el menor?
Si un señor de treinta años viola a su pequeña *** cinco años, ¿no hemos de meter las manos nosotros, la sociedad?
Te quedaste en la Antigua Roma en cuanto a evolución moral.
Cita: | . Todo lo que se quiera añadir a eso, es pura porquería |
Ja, ja, ja... "El que me contradiga, dice porquerías". Lo dicho: todo un Nerón reloaded. Te equivocaste de siglo, Mike.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Ranaguanga:
Cita: | En un mundo en donde sobra gente para poder vivir decentemente, ya es un crimen el prohibir la interrupción del embarazo |
Ello implicaría que el Estado volviera obligatorio el aborto en muchos casos, como en China.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Ranaguanga:
Cita: | llevas años y más años hablando de "asesinar a menores fetales" y "feticidios", cuando estas denominaciones son totalmente erróneas |
Vete a la verg..a.
Esas expresiones están correctamente formadas según las reglas del castellano, y las seguiré difundiendo en la red, te guste o no.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Cita: |
¿Piensas que los progenitores son dueños de sus hijos?
¿Crees que el Gobierno no debería combatir la violencia intrafamiliar contra el menor?
Si un señor de treinta años viola a su pequeña *** cinco años, ¿no hemos de meter las manos nosotros, la sociedad?
Te quedaste en la Antigua Roma en cuanto a evolución moral. |
1.º.- Los progenitores son dueños de sus cuerpos, no de sus hijos.
2.º.- Los menores son miembros infantiles de nuestra Sociedad. El Gobierno tiene la obligación de mirar por su bienestar.
3.º.- Un violador es un delincuente.
4.º.- Y tu has pasado de una moral de troglodita a otra que condena a los demás por lo que uno se imagina y no por lo que los demás hagan...
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Cita: | Ello implicaría que el Estado volviera obligatorio el aborto en muchos casos, como en China. |
En una verdadera Democracia, absolutamente nada debería ser OBLIGATORIO o PROHIBIDO, a menos que se acordara por consenso por el pueblo.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Cita: |
Esas expresiones están correctamente formadas según las reglas del castellano, y las seguiré difundiendo en la red, te guste o no. |
Hay personas que no pueden vivir sin lo absurdo que convierten en su razón de ser y de expresarse. Giordano tampoco es capaz de dejar de decir que Self y Dijousmercat son la misma persona... y aún que las reglas del castellano permiten decirlo, nadie en sus cabales se atrevería a hacerlo...
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Ranaguanga:
Cita: | 1.º.- Los progenitores son dueños de sus cuerpos, no de sus hijos. |
Ja, ja, ja... Acabas de inventar un lema antiabortista
Cita: | 2.º.- Los menores son miembros infantiles de nuestra SociedadEl Gobierno tiene la obligación de mirar por su bienestar.. |
Ja, ja, ja... Sigues inventando lemas antiabortistas. El alumno supera al maestro.
Cita: | 3.º.- Un violador es un delincuente. |
Y una abortista también. Arriba lo viste.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Dijous:
Cita: | En una verdadera Democracia, absolutamente nada debería ser OBLIGATORIO o PROHIBIDO, a menos que se acordara por consenso por el pueblo. |
¿Es que intentas privar a los niños pobres del derecho de ser quitados de sufrir, derecho que con tanta vehemencia defendías mensajes arriba?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Cita: | y aún que las reglas del castellano permiten decirlo, nadie en sus cabales se atrevería a hacerlo... |
Pues si se habla de espermicidio e incluso de cucarachicidio, no les veo nada de raro a las palabras "embriocidio" y "feticidio".
Creo que tienes miedo de afrontar la realidad.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Porque "nauseabunda feticida"? si con la madriza que le puso su comunidad machista le provocaron el aborto 
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Marbellaazul:
No confundas el caso guerrerense con el caso yucateco.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
ohhh si ya vi que no es la misma mujer esta se lo provoco el aborto con pastillas no, no no eso no esta nada bien 
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
El problema de Mudochi es que sigue una consigna, condenar a las mujeres. Jamás le he leído defendiendo a alguna mujer.
GBN
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 25 2014 Título:
|
Brunillo:
Cita: | Jamás le he leído defendiendo a alguna mujer. |
Defendí a la valiente legisladora panista Elvira Paniagua, la única que se opuso a las modificaciones feminazis a las leyes de Guanajuato.
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |