|
|
 Publicado:
Ene 28 2014 Título:
|
|
| Cita: |
Precisamente por eso es una salvajada la teoría gallardoniana española en el sentido de que toda mujer podrá abortar siempre y cuando dos psiquiatras avalen su decisión criminal. |
¿Y no será que lo correcto parece una salvajada a aquellos que piensan "salvagemente"?
| Cita: | | Considero que la función de la psiquiatría ha de ser disuadir, y no fomentar, las decisiones criminales. |
La función de un psiquiatra es la de valorar el estado mental de la persona. Nada más.
| Cita: | | Si una mujer decide abortar, y dos psiquiatras están de acuerdo con ella, correctamente los tres canallas deberían ser encarcelados, y no autorizados por el Gobierno. |
Aqui no hay más canalla que el que busca constantemente inculpar y "castigar". Parece mentira que con los años todavía no hayas aprendido que solo hay una cosa sagrada en el mundo: "LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS DE ACTUAR SOBRE ELLAS COMO MEJOR CREAN".
| Cita: | | El Gobierno español es criminal y el pueblo español que lo soporta, también lo es. |
Queda claro que para ti, sin el morbo de ver criminales por todas partes tu vida sería muy aburrida... jajaja.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Ene 28 2014 Título:
|
|
Ranaguanga:
Si España no fuera un país de fracasados, te habrían enseñado en la escuela que la libertad de una mama sobre su útero termina donde empieza la libertad de su crío prenatal sobre su cuerpecito.
Responder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Ene 28 2014 Título:
|
|
| Cita: | Dos preguntas:
a) ¿Crees que la premeditación deba ser atenuante o agravante de un crimen?
b) ¿Qué te parecería una ley que autorizara a tu vecino a matarte a tiros de escopeta siempre y cuando comunicara su decisión con una semana de antelación para reflexionar bien en lo que iba a hacer? |
Sobre la primera pregunta, para mí tanto la gente que planea un crimen como quien lo comete en el calor de la pasión, padecen de trastornos mentales similares, en parte, por la falta de valores inculcados durante etapas claves de la niñez/adolescencia. De nuevo, como ya hemos comentado aquí, la mayoría de nosotros sólo nos obligamos a no matar, a no robar, etc, por las consecuencias y/o temor a un castigo y no por un genuino interés o sentimiento de empatía por los derechos y el bienestar ajeno.
Sobre tu segunda pregunta, como siempre tus pendientes resbadalizas despatarradas; y luego te admiras cuando Dijous hace lo mismo. 
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Ene 28 2014 Título:
|
|
| Cita: | | ¿Quieres hacer que la juventud no tenga el s.exo lógico y normal de personas sanas |
Vete a la ver*ga, como dice Luigi.
¿Dónde demonios he afirmado algo siquiera similar?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 28 2014 Título:
|
|
Selfruled:
| Cita: | | Sobre tu segunda pregunta, como siempre tus pendientes resbadalizas despatarradas; y luego te admiras cuando Dijous hace lo mismo |
No me admiro. Tanto Dijous como tú son un par de cerdos abortistas
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Ene 28 2014 Título:
|
|
| Cita: | | ¿Crees realmente que una mujer en cinta lo primero que hace es abortar, o bien que se lo piensa y repiensa, hace números y todo lo que haga falta antes de tomar una decisión. |
Aquí lo que pretendes cobarde e ignorantemente, es hacer pasar la irresponsabilidad s*xual con personas que según se sentaron a sopesar números "a ver si les alcanzaban los céntimos para la leche y los pañales". Fíjate, miles y millones de seres humanos son el resultado de embarazos que o ni se planearon o que los padres no tenían ni puñetera idea cómo le iban a hacer para comer. De hecho, somos las personas más solventes y las que mejor reflexionamos los que menos nos reproducimos.
Déjate de justificaciones patéticas, wey...
La inmensa mayoría de abortos los realizan gente que sí tiene para mantener hijos. Lo usual, vaya, que ya te he dicho que quienes pudieramos tener 10 hijos apenas tenemos uno o dos... o ninguno.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 29 2014 Título:
|
|
Selfruled:
| Cita: | | Aquí lo que pretendes cobarde e ignorantemente, es hacer pasar la irresponsabilidad s.exual con personas que según se sentaron a sopesar números |
Dijous no está diciendo que se planee traer un hijo al mundo para después abortarlo.
Lo que está afirmando es que normalmente el feticidio sí se premedita.
Y ya añadí yo links sobre los periodos de reflexión obligatorios, antes de abortar, en países como Italia y Francia.
Ah, y nada tiene que ver la "pendiente resbaladiza" con lo que yo te eché en cara: que usas un doble rasero para valorar los crímenes. Cuando la víctima de una agresión es prenatal, no manifiestas la tendencia vengativa que sí manifiestas cuando la víctima es ya parida. Eres discriminatorio.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 29 2014 Título:
|
|
[SIZE="5"]
MÉXICO[/SIZE]
http://www.milenio.com/region/Hidalgo-prision-mujeres-delito-aborto_0_235776466.html
[SIZE="5"]
Hidalgo: prisión a 5 mujeres por delito de aborto[/SIZE]
El aborto está considerado un delito y quien lo consiente y lo practica puede alcanzar una sentencia de uno a tres años de prisión con una multa de 10 a 40 salarios mínimos.
Hay diversas aspectos legales que permiten tomar la decisión, pero lo determina un juez. (Rodolfo Valtierra/Cuartoscuro)
Juan José Fernández 29/01/2014 04:38 AM
Pachuca
Durante 2013, cinco personas fueron sentenciadas a purgar una condena de tres años de prisión por el delito de aborto, mientras que en 2012, tres personas fueron enviadas a prisión por la misma razón, según estadísticas del Poder Judicial de Hidalgo.
Las cifras proporcionadas por el Poder Judicial revelan que en 2013 las sentencias definitivas fueron dictadas en los distritos judiciales de Ixmiquilpan, donde se registraron tres casos, uno en el distrito de Mixquiahuala y otra más en Tula.
En 2012 en los distritos judiciales de Jacala, Ixmiquilpan y Tizayuca, se dictaron sentencias definitivas a tres personas, una por distrito, por consentir el delito de aborto.
En Hidalgo, el aborto está considerado un delito y quien lo consiente y lo practica puede alcanzar una sentencia de uno a tres años de prisión con una multa de 10 a 40 salarios mínimos, según lo establecido por el artículo 154 del Código Penal vigente.
El juez Primero Penal del Distrito Judicial de Pachuca, Alfredo Tovar Ortiz, señaló que desde el momento en que un espermatozoide fecunda un ovulo clínicamente se entiende que hay un producto concebido y a partir de ese momento la interrupción de ese embarazo o la muerte de ese producto en cualquier momento se le denomina aborto.
La legislación penaliza el aborto porque no está consentido que de manera propia, una mujer decida abortar.
“El artículo 155 dice que a la mujer que aborte interrumpiendo su embarazo o consienta que otro lo interrumpa será sancionada con uno a tres años de prisión y una multa de 10 a 40 días de salario mínimo, situación que incluye a quien practique el aborto con el consentimiento de la mujer”, sostuvo el Juez.
La legislación contempla cuatro excluyentes en las cuales se encuentra permitido el aborto, e incluso el estado podría proporcionar el apoyo médico a través de las instituciones de salud.
La Ley del Aborto en el estado de Hidalgo especifica que se puede interrumpir la gestación sólo durante los primeros 90 días ya que si se practica después de ese plazo se incurre en un delito, sostuvo.
De acuerdo con el artículo 158 del Código Penal, el aborto es tolerado cuando se trate de una conducta culposa de la mujer embarazada; es decir cuando la conducta de la mujer no estaba encaminada a interrumpir el embarazo o provocar el aborto.
La ley establece que las autoridades deben de comprobar con estudios médicos si la pérdida del producto se originó por un descuido ya que si se practica de manera premeditada está sancionado.
La segunda excluyente sucede cuando la concepción es producto de una violación: al denunciarla y posterior a ello la víctima se percata de que resultó embarazada, el Ministerio Público o incluso el Juez tienen la facultad de ordenar la interrupción del embarazo, siempre y cuando se compruebe que la concepción es producto de una violación.
En ese caso el aborto está justificado porque es un producto que ella no tenía previsto derivado de una acción ilícita de un sujeto que la violentó s*xual, explicó Tovar Ortiz.
“La única condición que el Estado pone para practicar el aborto, es que sea dentro de los 90 días a la concepción, si se pasa de 90 días entonces ya no se autoriza la interrupción del embarazo.
Inclusive el Código Penal menciona que si la mujer es de muy escasos recursos económicos es el estado que vía las instituciones le tiene que practicar el aborto sin gasto alguno”, señaló el Juez Alfredo Tovar Ortiz.
Más razones
Otra posibilidad para la práctica del aborto es si “clínicamente el embarazo es complicado y está en riesgo la vida de la mujer”, explicó el juez.
Otro de los motivos por los que las autoridades pueden permitir el aborto es cuando el producto del embarazo presenta alteraciones genéticas o congénitas que puedan dar como resultado daños físicos o mentales.
De acuerdo con la legislación, esta razón aplica sólo si antes del parto el médico advierte que el producto del embarazo puede tener alguna malformación congénita o que inclusive pueda tener daños mentales al producto de la concepción.
En este tipo de situación que se le deja en libertad a la mujer que tiene un embarazo con estas características, esta la posibilidad de que la mujer decida interrumpir su embarazo y en ese caso no tendría ninguna consecuencia.
“La ley penal no castiga todos los tipos de abortos, y las excepciones son las cuatro opciones que se encuentran establecidas en el artículo 158 del Código Penal vigente en el estado de Hidalgo, pero de manera general si se sanciona, ya que no está permitido que una mujer de muto propio se provoque un aborto”, comento el Juez Primero Penal.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 29 2014 Título:
|
|
Van los años y persistes en tus tretas de pone bebés, eres igual a Serrano Limón.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 29 2014 Título:
|
|
| Cita: | Lo que gente como tú o Giordano en realidad cacarean, es que las personas que follan irresponsablemente como puercos, tienen derecho a descuartizar a sus hijos en gestación si estos representan un estorbo en sus vidas si se permite que completen su desarrollo uterino. frown.gif
|
| Cita: |
Vete a la ver*ga, como dice Luigi.
¿Dónde demonios he afirmado algo siquiera similar? |
Claro que siempre podrás decir que lo de arriba no lo dijiste tú, o bien que no le he tomado el sentido que querías darle...jeje.
En todo caso, ya dirás que es para ti el "fo** responsablemente" los jóvenes de 14-15.16... años, y en momentos en que la carne da su grito de guerra y ahoga a la mente.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
