solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

PERSONAS TÓXICAS

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título: PERSONAS TÓXICAS

Este tema más que tema de plática, es un tema de reflexión,

Y no sólo por lo sucedido en días pasados, sino en general con diferentes actores y en diferentes momentos.

Ahora entiendo que HAY FORISTAS que escriben desde su cama u otros encerrados en algún lugar por motivos de salud.

HAY FORISTAS que escriben desde su trabajo, como pasatiempo ocasional

Otros escriben desde su casa, como compañía.

De igual manera ahora comprendo que

HAY FORISTAS QUE ESCRIBEN, DESDE SUS VIRTUDES

Y HAY FORISTAS QUE ESCRIBEN, DESDE SUS CARENCIAS.

Éstos últimos, ahora entiendo, son personas tóxicas.

Que su manera de relacionarse con las personas, con sus semejantes, tanto en la vida diaria como en forma virtual ES DESDE SUS CARENCIAS.

Trataré de evitar personalizar con este tipo de personas que a nadie hacen bien, ni a mi.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Y HAY FORISTAS QUE ESCRIBEN, DESDE SUS CARENCIAS.

Éstos últimos, ahora entiendo, son personas tóxicas.


El término tóxico tiene un autor, se llama Iñaki Piñuel, antes de pensar por sentido común y deformar lo que dice Piñuel, te recuerdo que yo introduje el término de Piñuel, te invito a leerlo.

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
BrownEyedGirl | | Invitado





wink.gif

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario Super Usuario

Una propuesta... imposible de NO aplaudir! eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif

Coincido Brown!


Ultima edición por Llalla el Mar 23 2015, editado 1 vez

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

No es un problema de voluntarismo personal, esa filosofía es la más indolente que me he encontrado en toda mi vida. Sin comunidad, jamás habrá resultados.

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
Mirmidón74 | | Invitado

Cita:
El término tóxico tiene un autor, se llama Iñaki Piñuel, antes de pensar por sentido común y deformar lo que dice Piñuel,


Estimado Giordano, este es un foro de opinión, al cual entramos personas con diferentes niveles de preparación, no es un foro de especialistas en los temas que se comentan, es charla, y evidentemente, muchos daremos nuestra opinión desde nuestras percepciones, y todavía mejor, puede que erremos, pero de eso se trata, de enriquecerse, pero si la consigna es entrar y acicatar sólo porque alguien entra y opina, no fomenta o agrega valor alguno, no creo que sea necesario utilizar adjetivos calificativos para decirle a una persona si está equivocada, pienso en esto que escribiste, y después recuerdo que te quejas de que IBARRA haga lo mismo.

Saludos

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario Super Usuario

Coincido!

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Estimado Giordano, este es un foro de opinión, al cual entramos personas con diferentes niveles de preparación, no es un foro de especialistas en los temas que se comentan, es charla, y evidentemente, muchos daremos nuestra opinión desde nuestras percepciones, y todavía mejor, puede que erremos, pero de eso se trata, de enriquecerse,


Estimado Mirmidón. La ciencia es la ciencia y no obstante la conexión con la población sea la divulgación de la misma, los conceptos errados o deformados tenemos que debatirlos.

Porque alguien perciba una fiebre, calentura en México, como enfermedad, murió de calentura como puede ser el sentido común, una persona como tú, como médico no puedes dejar de señalar que la fiebre es la manifestación de un problema que no es la fiebre misma.

Imagina si aplicamos que debemos dejar que crea la persona que la fiebre es una enfermedad porque es una charla, y sólo se dan opiniones y percepciones. Que temamos que se vayan a ofender porque les decimos que es un error.

Lo mismo es con el término tóxico en una dinámica social. No es por sentido común, por eso remito a Ángelo, que es persona preparada a los autores que lo proponen. Todos ganamos con ello y con aplicar correctamente los conceptos.

Cita:
pero si la consigna es entrar y acicatar sólo porque alguien entra y opina, no fomenta o agrega valor alguno, no creo que sea necesario utilizar adjetivos calificativos para decirle a una persona si está equivocada, pienso en esto que escribiste, y después recuerdo que te quejas de que IBARRA haga lo mismo.


El problema es el uso de la palabra consigna y luego el atributo construido por ti de intención de que se trata de acicatear.

No es una consigna, porque no me estoy poniendo de acuerdo con nadie.

Rechazo que haya intención de acicatear. Yo diría, remítete al asunto y lee también a Iñaqui Piñuel, para que no hablemos con especulación o sentido común y luego hablamos. Un foro trata de asuntos y en ellos habrá siempre quién sepa más de leyes, medicina, sociología o psicología. Para eso es un foro.

No me compares con Ibarra, me parece que tu comparación es errada. Yo no te comparo con él o con otra persona por el momento.

El principio de la discusión de asuntos, es la respuesta al asunto mismo, no las personas que lo dicen.

Comencemos. ¿Qué dice Piñuel de la toxicidad?

O ¿le quieres entrar al asunto del voluntarismo individualista? son temas, no son dogmas inmaculados, por favor.

GBN

P.D. Lalla, usted en general me caía bien. No me parece una persona mala, sin embargo aprenderíamos mucho todos si nos avocáramos más al asunto. Yo prefiero ese tenor que construir equipos.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:

Cita:
Estimado Giordano, este es un foro de opinión, al cual entramos personas con diferentes niveles de preparación, no es un foro de especialistas en los temas que se comentan, es charla, y evidentemente, muchos daremos nuestra opinión desde nuestras percepciones


Totalmente de acuerdo contigo Mirmidón.

Profesor, difiero de tu punto.

A lo mejor, cuando tenga tiempo, leo al autor al que me remites, pero de eso a que no pueda exteriorizar mi opinión sin usar la terminología adecuada según tal o cual autor, lo entiendo pero no lo haré por obvias razones.

Cita:
por eso remito a Ángelo, que es persona preparada a los autores que lo proponen


Desgraciada o afortunadamente, no piden ningún tipo de historial académico para participar en el foro.

Ahora Giordano, si tu quieres que abramos un tema donde sólo se pueda participar de acuerdo con el grado de estudios que cada uno tenga, por mi está bien.

Pero viendo el nivel de debate, de preparación y de personas que convergemos en este sitio, creo que tu propuesta, al no aplicarse a todos por igual, no resulta procedente.

Saludos.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Cita:
Estimado Giordano, este es un foro de opinión, al cual entramos personas con diferentes niveles de preparación, no es un foro de especialistas en los temas que se comentan, es charla, y evidentemente, muchos daremos nuestra opinión desde nuestras percepciones


Totalmente de acuerdo contigo Mirmidón.

Profesor, difiero de tu punto.

A lo mejor, cuando tenga tiempo, leo al autor al que me remites, pero de eso a que no pueda exteriorizar mi opinión sin usar la terminología adecuada según tal o cual autor, lo entiendo pero no lo haré por obvias razones.


El término tóxico, amigo mío, yo lo traje al foro. No lo traje porque sí, sino porque representa algo más que un calificativo al ambiente.

Usted esta en todo su derecho de usarlo mal y yo estoy en todo mi derecho de decir que esta mal. Usted lo usa para calificar, en mi caso es para definir un problema acotádo.

Cita:
Cita:
por eso remito a Ángelo, que es persona preparada a los autores que lo proponen


Desgraciada o afortunadamente, no piden ningún tipo de historial académico para participar en el foro.


Eso estimado Ángelo es una cortina de humo, para no reconocer que debe leer. Es la crítica que al parecer no asume. Yo seguiré insistiendo.

Cita:
Ahora Giordano, si tu quieres que abramos un tema donde sólo se pueda participar de acuerdo con el grado de estudios que cada uno tenga, por mi está bien.

Pero viendo el nivel de debate, de preparación y de personas que convergemos en este sitio, creo que tu propuesta, al no aplicarse a todos por igual, no resulta procedente.


Me parece que se usan falacias para eludir el centro del debate. Usted habla de deber ser, no habla de la toxicidad, habla de cosas que eluden el debate central. El debate es sobre su floja definición de que la toxicidad se debe a la carencia de las personas. Yo lo reto a demostrarlo. Usted contradice la literatura al respecto, la toxicidad no obedece a actitudes morales, sino a relaciones humanas en sociedades complejas.

Y si a usted le amedrenta la ciencia, no es mi problema.

No señor,

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:

Cuál debate Giordano?

Si algo quiero comentar contigo es tu actitud parcial y permisiva para sólo llamarme a la cordura a mi en aquél tema del viernes.

Y que hayas dejado a aquellas foristas a quienes saludaste, sin decirles absolutamente nada al respecto.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
[¿]Cuál debate Giordano?

Si algo quiero comentar contigo es tu actitud parcial y permisiva para sólo llamarme a la cordura a mi en aquél tema del viernes.


Hasta ahora lo tomo en serio, volvamos al punto. Usted dice que la toxicidad en este ambiente foril, obedece a la carencia en las personas. Espero argumentos y evidencias.

Cita:
Y que hayas dejado a aquellas foristas a quienes saludaste, sin decirles absolutamente nada al respecto.


Ese es su punto de vista y me parece que no tiene que ver. Regresamos al punto

¿Por qué dice que la toxicidad del foro obedece a carencias en las personas?

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:

GIORDANO, entiendo que hasta la basura se separa y que aquí como en todos lados, hay diferentes clases de personas.

Pero si a mi me dijiste que dejara en paz el tema, ¿porqué no se lo pediste a ellas también?

No me pareció justo ni congruente de tu parte.

Cita:
¿Por qué dice que la toxicidad del foro obedece a carencias en las personas?


¿Puede un árbol seco, dar frutos?

"Por sus frutos los conoceréis"

Así de sencillo.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
vampiro_76 | | Invitado

YO POSTEO EN CUALQUIER LUGAR QUE ME PUEDA ROBAR LA SEÑAL

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2015    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
GIORDANO, entiendo que hasta la basura se separa y que aquí como en todos lados, hay diferentes clases de personas.

Pero si a mi me dijiste que dejara en paz el tema, ¿porqué no se lo pediste a ellas también?

No me pareció justo ni congruente de tu parte.


¿Cuándo te pedí que dejaras el tema en paz? Sólo te pedí que consultaras al autor que habla de la toxicidad.

Tantos panchos para no leer a Piñuel.

Cita:
¿Puede un árbol seco, dar frutos?

"Por sus frutos los conoceréis"

Así de sencillo.


¿Eso responde la pregunta de que las carencias generan toxicidad? ¿Quién te crees Ángelo, Jesucristo predicando en la montaña?

Espero tu respuesta.

GBN

Responder



Publicar una respuesta


Ir a página 1, 2, 3, 4  Siguiente >>

<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: