|
|
 Publicado:
Abr 05 2016 Título:
|
|
El veganismo no es un tema científico es una secta religiosa de hippies
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Abr 05 2016 Título:
|
|
| Cita: | | El veganismo no es un tema científico es una secta religiosa de hippie |
Como modo de vida es respetable, pero no es ciencia, no se hable de la teoría del veganismo, como tampoco de la teoría del Budismo o Ateísmo.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
Sigo...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
Evidentemente lejos de la ciencia
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Qué es el escepticismo? ¿El principio de la duda? O ¿La visión filosófica de que el hombre es incapaz de llegar a la verdad? |
Bueno, según el mensaje original, así como el intercambio inicial con Carita, un escéptico, por lo menos, no repite irresponsablemente OCURRENCIAS propias ni ajenas.
Sigo...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Un embrión en términos estrictos de ciencia no es un ser humano, no lo es aún. ¿Quién debe decidir si lo será? Dios, los penalizadores del aborto, la Iglesia o la Mamá? |
No, NO LO ES.
Por lo mismo, es menester otorgar cierta protección así como sí estamos dispuestos a reconocer derechos o protecciones a digamos, un perro, un bosque o a los mares del planeta. ¿Puede usted atentar contra el bienestar colectivo derramando el aceite de su auto en un río? Así mismo, algunos estamos convencidos que descuartizar a un ser en formación, porque nos ESTORBA, atenta contra un arsenal fundamental de potencial humano irremplazable. Usted, sus hijos, sus padres, son y fueron seres vivos/racionales a una escala cósmica descomunalmente irrepetible. ¿Puede usted imaginarlo? ¿Que usted, sus hijos y sus hijos de ellos nunca hubiesen existido si sus señores padres hubiesen decidido que usted les estorbaba en sus planes? 
Sigo...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
| Cita: |
Por lo mismo, es menester otorgar cierta protección así como sí estamos dispuestos a reconocer derechos o protecciones a digamos, un perro, un bosque o a los mares del planeta. ¿Puede usted atentar contra el bienestar colectivo derramando el aceite de su auto en un río? Así mismo, algunos estamos convencidos que descuartizar a un ser en formación, porque nos ESTORBA, atenta contra un arsenal fundamental |
It seems the Dark Knight is ridding on a mad horse through a cloud of nonsense...
¿Quien tiene que otorgar protección a las cosas, los interesados o los pirados que se meten ahí donde no son llamados y además alardean de "humanismo"...?.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
| Cita: | | ¿Quien tiene que otorgar protección a las cosas, los interesados o... |
Así igual dijeron cuando comenzaron a reconocer derechos a los negros, a las mujeres, a la gente gay... Y ahora, EN EL PRIMER MUNDO, a los otros terrícolas que tan dueños son del planeta como lo somos nosotros.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
| Cita: | Usted no trata a las mujeres como diferentes, con el peso social y existencial de ser madres. Por eso usted no quiere que decidan.
Un embrión no ha nacido, una mama esta viva y tiene una vida existencial vigente. ¿Usted habla de derechos? Una mujer es un agente de derecho, una célula no. |
Los que abogan por penalización, quizá entren en esta descripción. Otros, yo incluído, así como tampoco pedimos cárcel para los padres de hijos engordados como puercos, nos limitamos a señalar nuestros vicios y/o fallas de carácter.
Un aborto, mayormente, es una salida cobarde y permanente a un problema temporal.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
| Cita: |
Aha, entonces en un mundo vegano ni se te ocurra envenenar roedores, los conejitos, los topos, aves y otros animalitos..ellos tienen 'derecho' a comer donde les dé la gana. |
En un mundo vegan, esas muertes serían facilmente evitables. Lo que pasa es que tú piensas que ya porque algo venga 100% de una planta, quiere decir por default que es vegan.
Ultima edición por Dark Knight el Abr 06 2016, editado 1 vez
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Preferible ser ignorante!... |
¿Sí?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
To be continued... 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Los que abogan por penalización, quizá entren en esta descripción. Otros, yo incluído, así como tampoco pedimos cárcel para los padres de hijos engordados como puercos, nos limitamos a señalar nuestros vicios y/o fallas de carácter. |
Una pregunta esencial desbarata esta evasiva: ¿Tienen o no las mujeres derecho a interrumpir su embarazo?
| Cita: | | Un aborto, mayormente, es una salida cobarde y permanente a un problema temporal. |
O sea que las "cobardes" no deben decidir si son madres o no. Las mentiras suelen resbalarse.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario 
Siiiii!!!
La ignorancia se puede acabar! Otras cosas dañan más!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2016 Título:
|
|
| Cita: | Bueno, ha pasado un buen rato desde mi último post y vuelvo porque me he acordado de algo que dijiste en otro hilo, no recuerdo cuál, pa variar yuck.gif
Eso de que algún día todos los seres humanos del planeta seremos veganos.
Me puse a pensar en el asunto porque aunque no lo parezca, a veces pienso...y llegué a la conclusión de que no lo veo factible. Sería una catástrofe.
Son tantos los escenarios que me venían a la mente que soy incapaz de expresarlos con claridad, así que, probablemente lo que diga suene incoherente o incomprensible, pero es que se me hace muy difícil poner en orden las cosas.
Nosotros, los seres humanos somos animales. Formamos parte del ecosistema como cualquier otro animal. En el reino animal existe cierto equilibrio aunque haya especies que se extingan naturalmente como siempre ha venido sucediendo, algunas se extinguen por culpa nuestra y por motivos muy variados.
Ahora bien, imaginemos el planeta Tierra con todos sus habitantes Homo Sapiens llevando una dieta estrictamente vegetariana. ¿No se rompería ese 'equilibrio' natural?
Tedríamos que tener plantaciones más intensivas para nuestro consumo...pero entonces ¿deberíamos exterminar especies enteras en nuestro beneficio? |
Pon atención my dear:
Hoy día, aparte de la comida para 7 mil millones de seres humanos, al planeta le exprimimos comida para CINCUENTA MIL MILLONES DE ANIMALES QUE CRIAMOS Y SACRIFICAMOS CADA AÑO.
Si sacaramos a los animales de este saqueo...
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
