¿Dices entonces (como ser humano) que los seres humanos somos los ÚNICOS terrícolas que podemos gozar de derechos? ¿Y los demás terrícolas? ¿Diosito los creó para nosotros?
Mira:
Cita:
Nueva Zelanda reconoce legalmente a los animales como ‘seres sintientes’.
2015.05.09
Una enmienda de la Ley de Bienestar Animal considera a los animales como “seres sintientes”, lo que implica, según Virginia Williams (del Comité Nacional Asesor de Ética Animal), reconocer que “pueden experimentar emociones positivas y negativas, incluyendo el dolor y el estrés”.
Según Donna Walzl, manager de SPCA, el cambio era necesario “porque la mayoría de leyes en Nueva Zelanda tratan a los animales como ‘cosas’ y ‘objetos’, y no como seres vivos”. Walzl espera que, reconociendo a los animales como seres sintientes se castiguen con mayor contundencia los casos que lleguen a los tribunales.
Cuando se le atribuyen "sentimientos" como deseos, anhelos a los animales...
... Es porque logramos sacar la cabeza del hoyo de arrogancia y egoísmo, y por fin comprendemos que de acuerdo a SU PROPIO POTENCIAL, ellos también tienen derecho de vivir y gozar de SU planeta.
Cada especie es un mundo y por supuesto no sienten como nosotros.
Pero eso no equivale a que entonces tengamos derecho de explotarlos, torturarlos o matarlos; a menos claro que lo tuyo sea "el más fuerte e inteligente tiene potestad y MEJORES/MÁS derechos que los demás"; imagínate, eso querría decir que aún siendo madrileña estás de acuerdo con la retórica de algunos catalanes...
Una ternerita separada de su mamá al poco de nacer sufre lo mismo que un niño al que le dan biberón: nada. Que alguien quiera ver a los terneritos como seres capaces de ser conscientes de esa separación en lugar de que van a la teta de la mama por puro instinto como cualquier mamífero, es sacar las cosas de quicio.
Lo leo y no lo creo...
Oye tú, ¿y de dónde crees que han salido nuestros actuales sentimientos tan humanos al respecto? ¿Igual de instinto puro como el de los demás mamíferos, o de nuevo; diosito nos dotó a nosotros de sentimientos especiales?
me parece bien que uno sea vegano. Ahora bien, que en su plato no haya carne no quiere decir que lo que esté comiendo no haya sido alimentado previamente por abono de origen animal o que miles de animales mueran envenenados para proteger las plantaciones.
No, no quiere decir eso. Veganismo es:
Intentar, según lo que esté a nuestro alcance, causar el MENOR sufrimiento posible, no la erradicación de TODO sufrimiento.
Dejar de comer carne, huevos, leche y hasta miel puede hacerte sentir bien contigo mismo, no lo dudo, pero si lo que se pretende es mejorar el planeta me parece una postura bastante comodina, lo que tú no te comes se lo comerá el vecino del quinto o irá a piensos para peros y gatos.
Entiendo, qué caso tiene entonces no violar niños o evitar atropellar gente con mi auto, si de todos modos seguirán habiendo niños violados o gente atropellada...
Ay Carita, creo que ahora sí te hizo falta tu café. Peor, los aplausos de gente ignorante te dan más vuelo aún...
No veo superioridad moral o ética (confundo siempre estos términos) en un vegano que lo único que hace es no comer carne. Si eso es lo único que hace estamos apañaos. Aún así lo respeto.
Eso sería una dieta basada en plantas.
El veganismo no es una dieta de plantas, sino un movimiento de liberación, tanto de los otros terrícolas actualmente víctimas de nuestro especismo, como de nuestra propio destino y conciencia.
Una cosa es matar un animal para comer y otra muy diferente es torturarlos y darles una vida de m.ierda...que es lo que pasa en esas granjas-campos de concentración. Contra eso es contra lo que hay que luchar...activamente, no solamente dejando de comer carne y predicar La Palabra del Vegano de puerta en puerta como los mormones.
Curioso comentario, cuando el carnismo y sus salvajadas, lo más formidable que pueden ofrecer como "argumento" es lo que pasa es que a mí ME GUSTA comer tocino... frown.gif
Por un PUERIL ANTOJO, un carnista va y le rebana el cuello a alguien y luego se da la vuelta y llama a quienes nos oponemos "extremistas". frown.gif
"QUIEN SE HA PUESTO UNA TÚPIDA VENDA EN LOS OJOS, JAMÁS VERÁ CLARO... HASTA QUE SE LA QUITE".
Pienso que parte del lío que os habeis estado montando en este hilo (bastante bien montado, por cierto), es debido a la confusión de si los otros animales son más o menos que nosotros, lo cual, a mi entender, no tiene nada que ver con que al nacer nos hayamos encontrado con una cadena alimenticia que nos obliga a unos comer a otros si queremos subsistir.
Puestas las cosas así, no creo que sea oportuno el pretender ignorar este precepto-ley, inventándonos cincuenta "virtudes" que no lo son. Es obvio que quien quiera nadar contra corriente está en su mano el hacerlo, ahora bien, la gran mayoría de "razones" que esgrime no dejan de ser charlatanerías producto de comidas de coco...
