Jalisco aprueba Ley de Convivencia

A pesar del trabajo realizado por el compañero mudochi que según nos contó, trabajó muy de cerca con un diputado para proveernos de leyes moralmente buenas y evitar la pervesidad, y realizó un gran trabajo de difusión y educación social a través de foros sociales, fue aprobada en Jalisco la Ley de Convivencia que reconoce la unión legal entre personas del mismo s*xo

http://www.eluniversal.com.mx/estados/2013/aprueba-jalisco-ley-para-uniones-gay-962264.html

Responder

Responder

¿Legal o Moral?
Para definir lo que es la Moral es necesario hacer referencia a otras áreas del conocimiento como el Derecho, la Psicología y la Ética, ya que estas 4 faces del conocimiento tienen algo en común: las cuatro estudian los actos humanos, y la diferencia entre cada una de ellas es el punto de vista desde el que se estudian; el Derecho estudia los actos humanos desde el punto de vista jurídico; la Psicología desde el punto de vista sanitario (de la salud); la Ética lo hace desde el punto de vista filosófico y la Moral desde el punto de vista Teológico. Así pues tenemos que la Moral es el estudio de los actos humanos desde el punto de vista Teológico, y es mucho más profundo, más completo, más trascendental, más perfecto, más perene y más universal que el filosófico y que clínico o sanitario y que el jurídico. Lo que es moral hoy fue moral hace 100 años, y hace 5000 años, y seguirá siendo moral hasta el fin de los tiempos; la moral no depende del lugar dónde se ponga en práctica, tiene el mismo valor para los asiáticos, que para los americanos y que para los de Oceanía y los de Europa.
La Moral tiene mucha importancia en todos los ámbitos de la vida, individual, familiar y social; espiritual y material; intelectual y sentimental, y no solamente en los ámbitos jurídico, social y/o político.

La legalidad o ilegalidad de un acto depende de las circunstancias en las que se encuentre o del contexto histórico y/o social determinado en el que se ubique o al que haga referencia la persona que lleva a cabo ese acto y/o las personas que lo califican o juzgan. Es decir, un acto puede ser legal hoy, sin embargo pudo haber sido ilegal hace 50 años o hace 1000 años, y/o puede llegar a ser ilegal dentro de 15 o 50 años; o puede ser ilegal hoy y llegar a ser legal en unos pocos años; también puede ser legal en un país o en un estado o en una región geográfica determinada, y puede ser ilegal en el resto del mundo. Por lo tanto la legalidad de un acto es bastante relativa y hasta subjetiva porque depende de las connotaciones y/o concepciones que imperen en un contexto histórico-social en el que se lleve a cabo, y depende en gran medida de la subjetividad de las autoridades que juzgan dichos actos.

Así pues tenemos que en la actualidad es legal el aborto en el Distrito Federal de México (al igual que en muchas otras ciudades del mundo), porque así les pareció bien a los políticos, entre otras cosas para quedar bien con sus ciudadanos y para ganar el favor de su preferencia electoral, sin embargo el aborto es inmoral porque mata a personas inocentes e indefensas, y lo hace de parte de las personas que deberían cuidar de esas personas inocentes y con premeditación, alevosía y ventaja, con el pretexto también de tranquilizar sus conciencias y para tener más “libertad” de practicar el s*xo más desenfrenadamente. Y es legal también que esa ley aprobada para el DF se tenga que aplicar en todo el territorio Mexicano, aunque la inmensa mayoría de ciudadanos mexicanos no estemos de acuerdo con esa decisión arbitraria de las “autoridades” locales (las cuales entre otras cosas carecen de principios y valores, lo único que tienen a su favor son conocimientos intelectuales y el respaldo de las elecciones en las que resultaron electas), las cuales además no las elegimos los de Jalisco ni los de Monterey ni los de todo el territorio mexicano; y por supuesto esa imposición no es moral, por más legal que sea.

Es perfectamente legal que un funcionario público de primer o segundo nivel goce de sueldos y prestaciones súper magníficos a costa de que la inmensa mayoría de los contribuyentes ganen a duras penas apenas lo suficiente para vivir al día, sin embargo esos beneficios de unos cuantos en perjuicio de la mayoría de los ciudadanos es completamente inmoral porque va contra la justicia, contra la prudencia y contra otras virtudes morales. Asimismo es perfecta y totalmente legal gastar y derrochar fortunas inmensas en campañas políticas y en publicidad nefasta a favor de candidatos igualmente nefastos y convenencieros; pero es perfectamente in moral ese derroche porque ese dinero se puede aprovechar en muchas cosas que hacen falta en México.

Lo más patético, increíble e inverosímil es que desde 1926 hasta 1929, fue ilegal celebrar Misas en México, por así parecerle correcto a Plutarco Elias Calles (por una decisión por demás subjetiva), incluso fue ilegal la misma Religión Católica, ese personaje “convirtió” en ilegal a la misma Fuente de la Moral Universal y que tiene el Depósito mismo de la Fe Universal. Obviamente la Historia demostró la ridiculez de esa decisión del patético presidente.

Responder

La naturaleza es muy sabia y nos da directrices muy claras. Yo odio el cigarro, sin embargo si me pongo a fumar durante una semana, al 8º día voy a tomerle gusto a ese vicio tan dañino, por así decirlo, porque en realidad no sé en cuánto tiempo voy a agarrarle gusto, y podrían ser tres días o diez, pero se lo voy a tomar; los dichos populares son muy sabios: "tanto va el cántaro al agua... hasta que se rompe".

Vi un documental de un señor que tenía un toro, y le enseñó a tomar cerveza, y luego, cuando se ponía borracho el toro, el señor se agachaba por debajo del toro y éste se lo quería co......
Obviamente el señor no se dejaba, se retiraba a tiempo, solo lo hacía por diversión. Los animales no son libres, y no pueden decidir qué hacer y qué no hacer, pero nosotros sí.

Si Tú les preguntas a los fumadores si es bueno el cigarro te van a decir que es lo máximo... aunque Tú y yo sabemos que son unas porquerias, y lo mismo pasa con la mariguana, el alcohol y todas las drogas.

Responder

Es muy respetable las preferencias s*xual de cada quien pero en este momento hay cosas mas importantes que andar haciendo leyes de ese tipo y de la inseguridad cuando van a hacer una ley para combatirla y la creación de empleos y la construcción de escuelas para que nadie se quedé sin estudiar

Con esta ley sólo van a quedar bien con unos cuantos y por la mayoría ¿quien se preocupa?

Acuérdense que fueron elegidos por la mayoría

Y reiteró no tengo nada contra las preferencias s*xual de cada persona pero si creo que hay cosas mas importantes en este momento por atender

Responder

Todos tenemos obligación de practicar la Pureza, no solo los s*xual, también los hombres y las mujeres, casados y solteros, jóvenes y adultos, consagrados y laicos. El s*xo tiene como objeto la procreación, Dios le dio placer al s*xo para garantizar la preservación de la especie humana, no para darle vuelo a la hilacha, ¿te imaginas tener hijos sin gozar de 15 minutos, dos o tres veces a la semana…? Si no fuera por ese placer, Nadie se atrevería a tener familia, y la especie humana estaría en peligro, lo importante es ser responsables y generosos.

Responder

Me faltó añadir a mi tema sobre el documental del toro:
Vi un documental de un señor que tenía un toro, y le enseñó a tomar cerveza, y luego, cuando se ponía borracho el toro, el señor se agachaba por debajo del toro y éste se lo quería [co...]...

porque eso le enseñó el señor, incluso el toro perdió el interés por las vacas, pero nunca dejó de ser macho, se pervirtió y se degeneró pero no dejo su condición de macho.

Obviamente el señor no se dejaba, se retiraba a tiempo, solo lo hacía por diversión. Los animales no son libres, y no pueden decidir qué hacer y qué no hacer, pero nosotros sí.

Responder

Yo no me he informado de esa ley, estoy en desacuerdo pero respeto la libertad de cada quién en cuanto a Juanjo y pelucas sucedáneas, porque copias y pegas el mismo enlace de legal o moral? no será que esta debatiendo con nosotros una máquina contestadora y no existe el tal Juanjo ni sus demás pelucas?? y contesta en automático, eso explicaría el copy/paste con el que siempre nos tortura, ahora solo falta que cuando queramos rebatirle un argumento nos diga "Para llamar a Juanjo marque 1, si desea felicitarle en su cumpleaños marque 2, si desea discutir de un tema en específico marque 4, si desea otra cosa espere en la línea.

Responder

precisamente, juanjo3722, el objetivo de esta ley es atender a los preceptos morales y legítimos aplicables a una sociedad, evitando que se impongan los preceptos morales y legítimos de una religión, ideología y creencia particular, en perjuicio del resto

qué preceptos morales atiende esta ley? el precepto moral que otorga a quien convive de manera estable, ordinaria y comprometica con otra persona, los derechos, asistencias y obligaciones generados a lo largo de dicha convivencia

aplicar esta ley no afecta a nadie: si tú estás en contra de la s*xual, no la practiques, y además, esta ley no te obliga a practicarla; el que otros la practiquen no no va a perjudicarte en ninguno de tus derechos, en cambio, si aplicáramos tus preceptos morales a nivel legal, sí habría afectación de derechos de quienes no pensamos, creemos o adoramos a tu dios.

por otra parte, tapationoble75, no creo que esa sea la manera adecuada de abordar el tema, pues la atención a los problemas sociales no se da de manera escalonada o escalafonaria, siempre va a haber cosas más importantes cuya resolución no puede detener el curso de las menos importantes

qué es más importante? resolver la inseguridad o la corrupción que la está generando? entonces detegamos todo lo que tiene que ver con seguridad para atender la corrupción, pero, qué es más importante? la corrupción o el sistema educativo que, siendo deficiente genera corrupcón? entonces detengamos todo lo que tiene que ver con corrupción hasta que resolvamos el tema educativo, pero, qué es más importante, el tema educativo o la falta de recursos económicos para la infraestructrua educativa? entonces detengamos todo lo que tiene que ver con educación y pongámonos a resolver los problemas económicos, pero...

y así hasta el infinito y más allá

no, la aprobación de la ley de convivencia establece un punto importante porque es el reconocimiento de que la moral, la bondad y las virtudes no tienen como única fuente la fe y la religión, que se puede acceder a un sistema moral y legítimo, en el que se establezcan las bases de respeto del derecho de todos bajo una plataforma más o menos equitativa (siempre va a haber casos de excepción que quedarán desprotegidos y casos de excepción que abusarán de las figuras jurídicas)

por otro lado, es un elemento que intenta influir en la cultura de discriminación, y no sólo por preferencia s*xual, en cuyo avance podrían resolverse muchos otros problemas de índole social

Responder

obviamente la iban a aprobar la camara de diputados y cenadores esta plagado de s*xual, ya se habian tardado ahora ya se sentiran libres y con su bono extra pues ya la hicieron gacha

Responder

en el congreso de Jalisco no hay senadores

Responder

hablo del gobierno en general y de los que todabia entan en el closet

Responder

apoyarías una ley contra las corridas de toros?

Responder

BINIENDO DEL GOBIERNO YO YA NO APOYARIA NADA

Responder

ok

Responder