|
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Cita: | Considerando nuestro "conocimento" de la realidad el filósofo inglés William De Ockham observó que:
"Nuestro conocimiento está moldeado y limitado por nuestros medios y maneras de percibir las cosas; está encerrado en la prisión de nuestras mentes, y no debe pretender ser objetivo o la verdad absoluta de nada".
La manera como nuestros cerebros evolucionaron nos ha dejado con procesos biológicos que ahora influyen profundamente cómo y en qué creemos. Hemos visto cómo nuestras creencias existentes influyen fuertemente cómo percibimos la realidad. La percepción no es un proceso objetivo de ver, luego creer. Si acaso lo opuesto es lo correcto. Como Kant diría, nuestra manera de percibir estará para siempre e inexorablemente entrelazada con la cosa percebida. Las percepciones que se perpetúan a sí mismas son ejemplos de cómo las percepciones alteradas de la realidad se pueden reenforzar a sí mismas. Mientras las creencias de enlace y las creencias de transición pudieran haberse convertido en parte de nuestro comportamiento genético porque tienen valor de supervivencia, las creencias forzadas pueden estar con nosotros más por su valor a nuestro ego que por resultado de la naturaleza alterante de la percepción de nuestras creencias.
Nuestros cerebros tienen problema de diseño.
Lo que llamamos "mente" es el cerebro trabajando. En general la mente se manifiesta a sí misma como pensamiento, percepción, emoción, volición, memoria, imaginación, y semejantes. Es nuestro consciente y subconsciente, nuestro espíritu, conocimiento, inteligencia, y nuestra habilidad de razonar. Todas estas capabilidades y más, se derivan de la estructura y la neuroquímica del órgano pensante en nuestras cabezas, el cual, junto con sus capabilidades tiene sus limitaciones. Para entender la mente humana hay que examinar la relación entre la emoción y la razón, la naturaleza de los sueños, qué causa las alucinaciones, la función de las hormonas y los neurotransmisores, por qué algunos químicos son psicoactivos, qué son los trances y por qué suceden, por qué a algunos se nos puede hipnotizar o lavar el cerebro, qué pasa cuando meditamos, cómo los fanáticos llegan a surgir, la naturaleza de la sanación por fe, y lo que todo esto tiene que ver con lo que la mente humana cree. La diferencia clave entre nosotros y el resto de la vida en la tierra reside en la manera en que nuestros cerebros estan estructurados. El mayor porcentaje de nuesto código genético es idéntico al de nuestro pariente primate más cercano. Incluidos en la pequeña diferencia en el código genético estan los planos moleculares de nuestra neocorteza, la cual nos proporciona nuestra habilidad de raciocinio. Sin ellos seríamos menos que humanos. La evolución biológica seleccionó al Homo Sapiens basada en nuestra capacidad para sobrevivir, no por nuestra perfección emocional o intelectual. Es más, si el vivir en conflictos emocionales e intelectuales contara para sobrevivir, no hay razón para pensar que no hubieramos evolucionado en esa dirección, aunque quizás lo hicimos. Uno de nuestros problemas es que la parte límbica de nuestro cerebro es esencialmente un piloto automático emocional que nosotros los humanos heredamos de nuestros antiguos ancestros. El beneficio es que antes de que pudieramos razonar, el cerebro límbico nos habilitó con las acciones basadas en emoción que necesitabamos para sobrevivir y reproducirnos. Desafortunadamente, ahora que podemos razonar, tanto el raciocinio cómo las emociones controlan nuestras acciones. He ahí el conflicto. |
Sigo...
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Cita: | Para bien o para mal, nuestras emociones son automáticas, y mientras nos proporcionan aquellas cosas habladas por los poetas, nuestras emociones aseguran nuestra supervivencia a través de la pasión, el miedo, la agresión, etc.
Algunos creen que nuestra capacidad de razonar vino por sí misma con el desarrollo del lenguaje. Cuando comenzamos a crear y usar el lenguaje, empezamos a reducir conceptos a símbolos de palabra. Esto a la vez, nos capacitó para incrementar la complejidad y precisión de nuestros pensamientos. Con nuestra recién encontrada capacidad para pensar lógica y a. nalíticamente, logramos trascender nuestro predominantemente emocional panorama del mundo. El razonar, sin embargo, es un proceso que necesita información adecuada si va a alcanzar conclusiones adecuadas. Por mucho que nuestros ancestros recién empezaban a descubrir cómo funcionaba el mundo, su limitada comprensión necesariamente limitó sus conclusiones. Esto junto con otros problemas que el cerebro tiene para percibir el mundo produjo sistemas de creencia ancestrales simplistas que hemos observado en culturas primitivas equivalentes actuales. En otras palabras, el razonamiento conlleva mucho mas que adquirir la capacidad de razonar.
Cómo el creer satisface nuestras necesidades emocionales.
De donde sea que vengan los mitos, estos nos facilitan un sentido de control sobre lo básico de la vida, y paz mental para entender el mundo. Nos enlaza con la inmortalidad, y en algunos casos con un padre sobrenatural o guardián capaz de protegernos. A través del miedo, nos hace comportarnos socialmente de manera aceptable, homogenizando nuestras necesidades individuales con las del grupo. Aún si nuestros mitos nos decepcionan, es más fácil creer en un mito confortante que en una realidad dolorosa. A través de la historia, tanto los eventos terrenales como los celestiales han sido interpretados por nuestros ancestros usando el conocimiento de SU día. En Egipto el sol era jalado por el cielo por el Dios Ra. Aún las personificaciones contemporaneas son más reconfortantes y comprensibles para aquellos de nosotros que no entendemos o aceptamos lo que la ciencia ha aprendido sobre la naturaleza. Es una realidad del comportamiento humano que la decepción puede llevar al rechazo o a la aceptación. Rechazar algo que nos decepciona es normal, "si no funciona no lo hagas otra vez". Pero lo opuesto tambien es cierto. "Si falla, defiendelo". Así son las creencias RELIGIOSAS, por ejemplo. Cuando las creencias (fe) son débiles, la desilusión tejida con expectativas frustradas probablemente nos conduciría a NO creer. Sin embargo, cuando la fe es fuerte, oraciones (rezos) no contestadas o una TRAGEDIA PERSONAL son recibidos con sentimientos de desorientación, o incapacidad para entender "los caminos de Dios". tales cosas pueden incrementar la necesidad de fortalecer la fe. En nuestra etapa de mayor necesidad de apoyo sería impensable permitir que nuestra desilusión provoque que rechacemos en lo que meramente dependemos para confortarnos. Este es el mecanismo que hace que las discusiones sobre creencias basadas en fe con un creyente devoto sean i n ú t i l e s . . .
"Las ideas religiosas no son producto de la experiencia, ni resultado de la reflexión; son ilusiones, realizaciones de los mas antiguos deseos". Sigmund Freud.
The Biology of Belief: "How Our Biology Biases Our Beliefs and Perceptions". Joseph Giovannoli.
http://rosettapress.com/ |
Ultima edición por Vigoratus el Ene 03 2018, editado 2 veces
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Sigo...
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Cita: | El ateísmo proviene de la negación de los dioses durante las filosofías de Heráclito, Sócrates o Epicuro.
El ateísmo se forjó en la crítica a la Iglesia en las ideas de la Ilustración con Voltaire y otros.
El ateísmo se concluyó en el liberalismo radical con el libertinismo.
El ateísmo proviene del pensamiento socialista, tanto del anarquismo como del comunismo marxista. |
¿Entonces, si Yavanna o Morocha leyeran a Sócrates, Voltaire o a Marx dejarían de ser católicas/creyentes?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Bajo el mismo criterio...
¿Cuáles libros le hacen falta leer a Luigi para dejar de ser agnóstico?

Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Vigoratus:
Cita: |
¿Cuáles libros le hacen falta leer a Luigi para dejar de ser agnóstico? |
Todos somos agnósticos porque nadie sabe nada a ciencia cierta.
Yo lo que hago es observar. Por ejemplo, había un lindo gato callejero al que los vecinos le dábamos croquetas. Pero vino el periodo vacacional y entonces él ya no recibía su ración ordinaria. Entonces, cuando lo vi, tenía un pájaro en las fauces.
¿Era malvado ese lindo gatito? No. Simplemente siguió su instinto. Ningún vegan puede evitar que la naturaleza implique una buena dosis de crueldad, ni ningún creyente puede dar una explicación convincente de que existe un Dios omnipotente y amoroso que permite eso.
Pero descartar la hipótesis de un "Dios bonachón" no implica descartar la posibilidad de que exista un "Dios más allá del bien y del mal" con "designios inescrutables".
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Cita: | ¿Entonces, si Yavanna o Morocha leyeran a Sócrates, Voltaire o a Marx dejarían de ser católicas/creyentes? |
No, en efecto, es como si tu leyeses informaciones en relación a los daños que te pudieran ocasionar la dieta vegana. No creo que abandones tus convicciones personales.
Ahora, esto que traes es otra discusión. Si regresas al tema, el ateísmo no es una declaración personal, es el desarrollo racional de las ideas humanas. No la impresión que nos dan como pollitos.
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
¿Y quién dijo eso?
Yo, no
Yo lo que he dicho es que una de las fuentes del ateísmo es el socialismo.
También he dicho que otra fuente es el liberalismo y el cientificismo.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
De acuerdo a este esquema:
Un ateísmo fuerte, es un ateísmo explícito, es decir el que recupera los porqués y los fundamentos argumentales del mismo.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Cita: | No, en efecto, es como si tu leyeses informaciones en relación a los daños que te pudieran ocasionar la dieta vegana. No creo que abandones tus convicciones personales. |
¿A ver, por ejemplo?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Cita: | ¿Entonces, si Yavanna o Morocha leyeran a Sócrates, Voltaire o a Marx dejarían de ser católicas/creyentes? |
¿¡Ah cañón!? ¿Y por qué ellas no y usted sí?
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Cita: | Que significa "Ateismo Fuerte"...??? |
Un ateísmo sólido basado en argumentos explicitos y racionales, montados en evidencias.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ene 03 2018 Título:
|
Cita: | ¿¡Ah cañón!? ¿Y por qué ellas no y usted sí? |
responde, ¿si un argumento te demostrara que tu dieta vegana no es beneficiosa sino dañina, cambiarías tu forma de pensar?
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |