solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

Feliz Día Mujeres

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
valentin1 | | Invitado

......que mudochi tambien sea feliz. valentin1

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
MARBELLAAZUL | | Invitado

si hay alguna mujer mala...

hombres las superan en numero...

o porque las carceles estan mas llenas de hombres que de mujeres y muchas estan encarceladas por tontas, por confiar en sus hombres que las lleban a terminas ahi.

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Marbellaazul:



Cita:
si hay alguna mujer mala...
hombres las superan en numero...
o porque las carceles estan mas llenas de hombres que de mujeres


Por la sencilla razón de que las leyes son más benévolas con las mujeres que con los hombres, lo mismo que los jueces.

En el Distrito Federal mexicano, por ejemplo, un hombre es encarcelado sin fianza hasta por una mirada obscena; eso, en tanto que en toda la República, una mujer que mate a su recién nacido suele quedar impune.

Eso es lo que hay que cambiar.


Cita:
y muchas estan encarceladas por tontas, por confiar en sus hombres que las lleban a terminas ahi.


Me parece canalla y hasta machista insinuar que las mujeres son unas "menores de edad mentales" y que si delinquen es porque "los malvados hombres las indujeron a hacerlo".

Si una mujer tiene su credencial para votar y hasta su cédula profesional, es porque es consciente de sus actos, y por ellos ha de responder como si fuera hombre.

El feminazismo es una de las peores lacras sociales, que debemos erradicar.

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cuando se carecen de argumentos comienzan a inventarse cosas.

Es falso que la ley castigue miradas.

Lo verdadero es que Mudochi defiende a los agresores s*xual en el metro.

Es falso que la ley sea benévola con quién es infanticida.

Lo cierto es que Mudochi le dice "infanticidas" a quiénes ejercen el derecho a interrumpir su embarazo.

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
El feminazismo es una de las peores lacras sociales, que debemos erradicar.


Los peores lacras son los nazimachos, oponentes de las feministas por el sólo hecho de que reclaman los derechos de las mujeres.

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Brunillo:

Es inútil que lo niegues.

Basta con teclear en Google "df miradas acoso" y hallamos
notas como ésta:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/841575.html

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Brunillo: Es inútil que lo niegues. Basta con teclear en Google "df miradas acoso" y hallamos notas como ésta:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/841575.html


Monaguillo marrullero, ¿hasta cuando vas a cambiar? Nunca, ya lo sé.

No pretendas confundir con cosas burdas, las miradas no son penadas, lo que es penado son dos delitos tipificados: El abuso s*xual y el acoso s*xual.

Hay Abuso s*xual cuando el malandrín entra al metro aprovechando que esta lleno y cuando se pone una chica cerca se pone a tocarla en sus partes s*xual, creyendo que nadie lo ve o que ella no lo va a denunciar. Esto es un ataque s*xual que se denomina abuso s*xual y se comete contra la voluntad de la mujer.

Se comete Abuso s*xual cuando estando sola una mujer en un parque o un camino, el malandrín va y la manosea a la fuerza en contra de su voluntad. Es un acto ejecutado.

Cuando el malandrín es el jefe de una mujer y aprovechando que trabaja a su mando, en inferioridad jerárquica, éste comienza a insinuársele y le echarle indirectas diciéndole que si no se acuesta con él le va a quitar el trabajo, rebajar el sueldo o la va a perjudicar, entonces se tipifica este cuadro de miradas, indirectas, amenazas veladas como Acoso s*xual; si el tipo además de hacer lo anterior, la intenta besar, la manosea, se le puede fincar también el delito de Abuso s*xual.

Todas estas formas que intenta minimizar Mudochi, distorsionando la información se refieren a delitos s*xual que se cometen comúnmente como violencia contra la mujer. No es que no se de cuenta de qué habla, lo que sucede es que él milita en un grupo antifeminista. Su lógica es impedir que haya legislaciones que sancionen la violencia contra las mujeres. ¿Se entiende?

Las estudiantes tienen una buena frase para esto.

Son para eso, pero se piden y si ellas quieren las dan o no las dan.

Ese precepto básico es el que Mudochi jamás ha entendido. Por eso lo mandaron a freír espárragos.

Un saludo

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Brunillo:

Haz click en el link y reléelo. Ahí no dice que sea menester
que el hombre sea el superior jerárquico, sino que en la
calle se puede detener a alguien por una mirada.

Ya sabemos que eso en realidad es un negociazo, pues hay
que pagarle a la mujer "reparación de daño psicológico", o bien
mocharse con ese dinero con el juez, para quedar absuelto.

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Aquí pueden ver algo del activismo reciente:

http://www.ministeriodeequilibrio.com/viewtopic.php?f=19&t=8384&p=70436#p70436

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario Super Usuario

Entiende Mudochi, hay PERSONAS buenas y personas malas, no hables de mujeres malas solamente, tus opiniones van encaminadas a satanizar a las mujeres y justificar los actos de los hombres, no te equivocaste de siglo?

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario Super Usuario

Por cierto, gracias por tus comentarios Giordano

Responder

MensajePublicado: Mar 09 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Karycam:

Yo simple y sencillamente defiendo la equidad de género.

Mi sexismo machista te lo inventas tú, para encubrir tu propio sexismo
feminista.

Responder

MensajePublicado: Mar 10 2013    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Brunillo:

Haz click en el link y reléelo. Ahí no dice que sea menester que el hombre sea el superior jerárquico, sino que en la calle se puede detener a alguien por una mirada.


Es muy claro el artículo, habla de Acoso s*xual y de Abuso s*xual, en ese contexto, sé que lo que dices, tú muy bien sabes que no es cierto, el código penal permite conocer con exactitud de lo que se trata.

Cita:
Ya sabemos que eso en realidad es un negociazo, pues hay que pagarle a la mujer "reparación de daño psicológico", o bien mocharse con ese dinero con el juez, para quedar absuelto.


Todo lo que dices es falso. Si te agarran por abuso s*xual, te llevan a la cárcel y te abren proceso penal.

Cita:
Entiende Mudochi, hay PERSONAS buenas y personas malas, no hables de mujeres malas solamente, tus opiniones van encaminadas a satanizar a las mujeres y justificar los actos de los hombres, no te equivocaste de siglo?


Esto es un juicio balanceado y por lo tanto correcto.

Cita:
Por cierto, gracias por tus comentarios Giordano


Es inteligente, eso es lo que reconozco. He apostado siempre a esta parte de ti Kary Cam y me place ver que no me he equivocado.

Cita:
Yo simple y sencillamente defiendo la equidad de género. Mi sexismo machista te lo inventas tú, para encubrir tu propio sexismo feminista.


Curioso, tu grupo combate la noción equidad de género porque es un grupo antifeminista, es normal que Kary cam termine por notarlo, es mujer y golpeas con tus posiciones directamente a las mujeres.

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 10 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Yo dije:

Cita:
Ya sabemos que eso en realidad es un negociazo, pues hay que pagarle a la mujer "reparación de daño psicológico", o bien mocharse con ese dinero con el juez, para quedar absuelto.


El Brunillo alega:

Cita:
Todo lo que dices es falso. Si te agarran por abuso s.exual, te llevan a la cárcel y te abren proceso penal.


No seas wey. En México todo es dinero.

Te pongo un ejemplo muy claro: el famoso caso "Vestida para Tortear".

Tanto alarde que hicieron las autoridades de su captura, y pagó una lana y quedó absuelto en el amparo.


Fue mujer la jueza que lo liberó. Y su abogado es un tal Ruiz Esparza. Se ve que es bueno para mover contactos:

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=487052


"Queda insubsistente el auto de fecha 24 de septiembre al no encontrase acreditado el cuerpo del delito de abuso s*xual agravado, ordenándose la inmediata libertad por falta de elementos para procesar" resolvió en su sentencia el Juzgado de Distrito.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: