Estuviste ahi para dar fe de lo que dices? no creo...
Lo que si se podría decir es las verdades de cuba por que el estuvo ahi.
Cuba con mayúscula, es un sustantivo propio.
Me gusta que eres una persona ideologizada, hoy en formol.
Perú no es para nosotros los mexicanos un misterio, recuerda que Haya de la Torre nos quiso copiar el modelo. Los peruanos han ido y venido a México dependiendo de los exilios. Así que aquí discutimos con peruanos lo que sucede allá. No recurras a la falacia de porque no estuvistes no sabes.
Es un hecho, todos sabemos como Vargas Llosa perdió esa elección. Simplemente no le llega a la gente, es muy arrogante.
No temo hablar de Cuba, porque yo no estoy anclado en la guerra fría, en el anticomunismo vs. "comunismo". eso se los dejo a quiénes se mueven en los paradigmas empíricos y utilitaristas. Como tú comprenderás.
Si por ti fuera eso de las elecciones te las pasarías por el arco del triunfo cierto?
Con eso de que la competencia es un asco y no sirve para nada.
Para ti el modelo cubano es la perfeccion entonces si tanto te gusta por que no vives allá, digo así te hago llegar papel higiénico , toallas , etc etc y tantas otras cosas que les hace falta.
Si por ti fuera eso de las elecciones te las pasarías por el arco del triunfo cierto?
Con eso de que la competencia es un asco y no sirve para nada.
Mal hombre de paja, mi estimado Inca. O quizás mestizo, que son otra cosa.
Ya te demostré que el conocimiento no se produce por la "competencia" como quisiste establecer. El problema es que te encuentras anclado al utilitarismo empírico del mundo anglo sajón. Te diré porque.
Las teorías contractuales y sociales de la ilustración anglosajona parten de la teoría de la sobreviviencia. Si para el proceso de evolución esto es aceptable, pues nos muestra el proceso de selección natural, para el mundo social y cultural eso es una quimera.
Veo que no te tomaste tu tiempo de ver los vídeos que puse, porque me sigues repitiendo tus dogmas.
El mundo peruano, no se divide en Mercado y Estado, el capitalismo es un modo transitorio que no existió antes del siglo XVI y ahora presenta muchos problemas para la humanidad.
El problema de las teorías de la sobreviviencia consiste en que conciben a un mundo de individuos que se encuentran separados del mundo cultural y social, de la convivencia humana. Por eso Hobbes concibe la necesidad del estado por el mundo de la violencia concurrencial. El problema es que la violencia concurrencial es un fenómeno reciente, extraño por ejemplo al mundo antiguo, que tenía mucho más consciente su propia comunidad humana.
No es el terreno de la competencia lo que produce el progreso, ni de las sociedades, ni de los conocimientos humanos. Sino por el contrario, es en el terreno de la cooperación, la comunidad y la praxis humana.
Probablemente vienes de un colegio donde te metieron toda esa basura en tu cabecita. Lo que yo observo es que eres un técnico que no tiene ni siquiera en la cabeza estos problemas tan complejos que te planteas. Por eso me vienes con la vulgaridad de que la elección es el principio de la competencia, cuando en realidad es mucho más complejo el asunto. Lo que sucede aquí es una confrontación social, que se produce por la crisis que la clase política y la élite tienen por los niveles de corrupción a los que han llegado.
Yo dudo que nos podamos poner de acuerdo. Fuiste muy bien entrenado y dudo que científicamente quiera poner en duda los paradigmas dogmáticos en los que te mueves. Por eso no te puedes dar cuenta de que ese pensamiento ya fracasó, incluso en el terreno del capitalismo.
Cita:
Para ti el modelo cubano es la perfeccion entonces si tanto te gusta por que no vives allá, digo así te hago llegar papel higiénico , toallas , etc etc y tantas otras cosas que les hace falta.
ja, ja, ja vives en un país donde abundan los pobres y te sientes muy satisfecho de "sus logros". así como los viejos estalinistas son incapaces de reconocer sus Gulags, tu eres incapaz de reconocer el genocidio de tumbas repletas en Cuzco. Al parecer eres un acrítico apoyador de tu gobierno, o quizás de Fujimori.
Para mi Cuba, no es la perfección. es un país pobre, con buena distribución de la riqueza, sanidad y educación. En mi perspectiva eso no es socialismo, sino la política de un estado nacional que tiene aciertos y errores, cosas buenas y autoritarismo. a diferencia tuya no defiendo ningún modelo a ultranza, como pareces tu estar como soldado defendiendo el modelo liberal y con ello el capitalismo.
Ni China se considera socialista, su nomenklatura sabe que le juega al capitalismo. Pero tu que tienes fobia y crees que el mundo se mueve entre el estado y el mercado, pareces un iluso adoctrinado no podrías entender porqué desde el Estado China se está convirtiendo en una potencia capitalista de primer orden.
Te dejo este vídeo para que comiences a calibrar que tu mundo es muy reducido. Espero que Lobo que conoce China también comente.
En economía, la competencia[1] es una situación patrimonial en la cual los agentes económicos tienen la libertad de ofrecer bienes y servicios aptos en el mercado, y de elegir a quién compran o adquieren estos bienes y servicios. En general, esto se traduce por una situación en la cual, para un bien determinado, existen una pluralidad de ofertantes y una pluralidad de demandantes.
Esto es definición de Google.
Ahora bien, en un mercado libre, los productos se venden, por calidad, por precio, por accesibilidad, en fin por todo aquello que a ojos del comprador, lo hagan más atractivo.
Siempre y cuando la competencia sea libre y pareja, esto siempre redundará en mejores productos, con buenos precios para el consumidor.
Quitando la industria nuclear y la petrolera China Sinopec. Sin pocos los monopolios en ese país.
China cintrola,los precios de la materia prima, a los que tienen acceso toda empresa, sin importar el tamaño.
El vidrio por ejemplo fue dominado durante años por Vitro, empresa que en contubernio con el gobierno, adquirió la mayoría (Si no es que todas) las minas de Sílice de México, materia prima indispensable para su fabricación.
Haciendo de hecho un monopolio del vidrio.
En China hay varios cientos de fábricas de vidrio y espejo, con todo tipo de tecnologías, calidad y precio.
El Sílice, lo controla el gobierno.
En México hay, no más de 20 fábricas fe triplay, Sólo en Linyi, China, hay más de 4000 fábricas y aquí algo interesante, China no cuenta con bosques, la mayoría fe la materia prima,es importada y aún así, es más económico.
Los monopolios son el asegún de la libre competencia, el otro extremo es la regulación del Estado como sucede en China.
Centrando la discusión. Entonces el crecimiento capitalista puede ser conducido por el monopolio del Estado sin dejar de ser capitalista. Yo lo que he sostenido a Ice es que en la historia del capitalismo no hay una estrategia buena y una mala. dependiendo de las condiciones de cada lugar, el estado favorece el desarrollo también, hay lugares donde las entidades privadas lo han hecho.
El problema de la ortodoxia económica a la que se adhiere Ice, es que sólo entiende una forma.
Incluso hoy en día juegan ambas, Estado y mercado según convenga.
Yo creo que,tanto tú, como Ice estan en lados opuestos y andan mal los dos.
La competencia es importante?
Si dice Ice no dices tú.
Yo he sido muy preciso. La competencia no es la generadora del conocimiento, no es la que permite el desarrollo de las sociedades. La competencia es parte del mecanismo del mercado. La inventó el capitalismo y concluirá con él.
¿A quién le es necesaria la competencia? Al capital y ni a el, el capital también funciona en el monopolio.
Cita:
Yo digo claro que es important e siempre y cuando no haya .monopolios que hagan que,está con el tiempo, ya no exista.
Para,que un producto determinado se desarrolle rápidamente, se necesita competencia.
esa es una ilusión. bajo las relaciones económicas hay una constante que se llaman fuerzas productivas. A veces se confunden las relaciones económicas de la inventiva humana que ha existido siempre. Las relaciones económicas se aprovechan de esa inventiva. Para la inventiva a la inversa no es necesario.
Un ingeniero aplica el conocimiento acumulado en función de los principios que la ciencia le ha desarrollado y propone soluciones. Leonardo Da Vinci no desarrolló sus inventos para ganar en el mercado, los desarrolló porque eran soluciones necesarias para su comunidad.
Cita:
Mira nada mas hasta donde llegó la camara fotográfica, gracias a la competencia.
Por cierto Kodak quebró, por aferrarse.
¿Fue la competencia? O fue la búsqueda en nuevos formatos. La fotografía digital hubiese sido imposible sin el desarrollo de la informática. Ada Byron no desarrolló su sistema de cálculo porque estaba acicateada por el mercado, resolvió problemas matemáticos desde un paradigma determinado.
¿Qué pasó? En el año 2000 Blockbuster recibió la propuesta de compartir sinergias con Netflix, una pequeña compañía que alquilaba películas a través de correo postal.
Netflix, por la módica suma de 50 millones de dólares, le ofreció a la empresa unir esfuerzos para crecer en el formato streaming, pero a Blockbuster no le interesó la propuesta. Su argumento: no tiene sentido pagar una suscripción ilimitada porque el negocio está en las penalidades por la demora en devolución. No obstante, Netflix demostró que no era necesario tener tiendas físicas para alquilar películas, ni que era rentable alquilar las películas por unidades. Blockbuster cerró sus últimas tiendas en 2013.
