|
|
 |
Publicado:
Jun 15 2014 Título:
|
Muy bien, plática abierta es plática abierta.
GBN
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
Jun 15 2014 Título:
|
Hola verdugo.
El periódico "Tinta Libre" en su número 15 dedica no menos de 14 páginas a los negocios sucios del futbol.
Nuestros gobernantes han encontrado en el futbol un sucedáneo del "Panem et circens" y no les importa corrupción que lo acompaña, por ejemplo recalificar el suelo alrededor del Estadio Bernabeu para convertir en edificable un terreno primeramente dedicado a zona verde, de esa manera el Real Madrid pudo embolsarse unos millones de euros al construir unas torres comerciales, pero eso es simplemente un ejemplo de los muchos.
En Brasil se han desalojado doscientas mi familias para construir las infraestructuras del mndial, lo malo es que la gent parece feliz con el dios futbol.
El Valencia se ha endeudado hasta limites insospechados para especular con el viejo y centrico campo de Mestalla constuyendo otro mas alejado de la ciudad. La crisis económica reventó el globo.
Y así una cosa tras otra.
Saludos
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 16 2014 Título:
|
No, si el capitalismo es bien inocente a, b, c
GBN
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 16 2014 Título:
|
Vaya... por una vez tengo que estar de acuerdo con Maggione
"El cúmulo de despropósitos económicos acumulados por los clubes españoles podría hacer pensar que la Comisión había decidido poner coto al dinero negro o a alguna otra ilegalidad. Pero no se trataba de eso. El motivo de la investigación europea no es otro que la competencia ilegal. Todo un símbolo de la moralidad ultracapitalista de la Unión Europea. Se pueden pagar fichajes con dinero negro, desviar capital a paraísos fiscales, dejar de pagar impuestos, pero lo que ha hecho a la Comisión meter mano al fútbol español es la posibilidad de que los clubes alemanes no lleguen a las finales por culpa del poder económico dopado de los españoles. Lógica empresarial aplicada a la imprevisibilidad del deporte. La Comisión reconoce que fue “un club alemán”, quien puso la denuncia. Todos los datos llevan a pensar que fue el Bayern el denunciante. La charlatanería de Hoeness se desató en abril de 2012, cuando ya tenía en mente negociar con el Athletic Club de Bilbao el fichaje de Javi Martínez. El pase se produjo en verano, el club vasco se puso duro en la negociación y exigió la máxima cantidad a pagar, 40 millones de euros. “No necesitamos el dinero y no vamos a negociar”, declaró el presidente de los bilbaínos, Josu Urrutia. No debió sentar bien al Bayern de Múnich saber que tenía que poner toda la carne en el asador para captar a un jugador de un club que no tributa como sociedad anónima, patrocinado por la Diputación de Vizcaya y que encima ha construido un estadio nuevo gracias a las ayudas públicas del Gobierno vasco."
Tomado de InfoLibre
http://www.infolibre.es/noticias/tinta_libre/2014/06/13/futbol_nuevo_becerro_oro_18240_1042.html
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |