¿Por qué Dios no cura a los amputados?

SI ESASS LENGUASS REALMENTE HABLARONNNN O DIOSSSS........

VAMPIRO

Responder

De nuevo:

Claro que también podría ser que sencillamente Dios no existe, ningún dios. Nadie nos vigila, nadie nos cuida, de ningún lado venimos, a ningún lado vamos. Shocking, huh?

Saludos!

Responder

Qué hacemos aquí es un asunto enteramente individual. La mayoría sencillmente sigue a ciegas al de enfrente, aun si alcanzan a vislumbrar que los de adelante se desbarrancan uno tras otro sin remedio. Yo digo que antes de que nuestra estrella explote o de que mucho antes algún cataclismo local nos borre del mapa como a los dinosaurios, como especie nuestro objetivo primordial debería incluír aparte de cómo y dónde perpetuar nuestra presencia cósmica, leer muchos libros, tener por lo menos un buen par de orgasmos por semana, y hacer reír mucho, mucho a nuestros niños. Eso es en lo que yo me enfoco al menos.

Saludos!

Responder

Claro que sabemos: toda función fisiológica cesa y se entra en estado de descomposición, a menos que se haya optado por cremar los restos de la persona. Los artículos personales quizá sean guardados como recuerdo, los más significativos por lo menos, y el resto a la basura o una llamada al padre Cuellar para que vengan a recogerlos. Depende qué tan cabró*n fue uno, asistirán pocos o muchos a los servicios funerales, aunque pensándolo bien creo que precisamente si uno fue un desgraciado es que la funeraria estaría atascada. ¿Qué más? algunos seguramente llorarán, quizá hasta un anuncio publiquen en el periódico. Pues eso, si sabemos en general lo que pasará más allá del día que dejemos de existir.

Saludos!

Responder

Eso lo sabes tu que sigues vivo, pero no podemos decir que pasara cuando uno muere,
eso es obvio.

Responder

Ah, cuando u n o muere.

Bueno, pues estoy casi seguro que mi esposa lloraría, ya ni hablar mi nene de 6 años. Seguramente que le haría mucha falta, especialmente si muriera por estos días. Es mi voluntad que me incineren y que las cenizas sean regadas a lo largo de la costa central de California con la excepción de un frasco, que me gustaría que igual fuese regado por uno de mis nietos o biznietos en cualquiera de las lunas de Júpiter o Saturno, a cualquiera que llegemos primero en viajes comerciales/turísticos. Esto quizá esté medio cañón que me lo cumplan... ¿quién va a estar guardando por décadas las cenizas del viejo esperando la llegada de dichos viajes? y bueno, es mi esperanza que sí lo hagan...

Saludos!

Responder

TAMBIEN MI PELICULA FAVORITA ES STAR WARS

Responder

el conflicto de la discusión atea-religiosa no se centra en si hay que creer o no, como lo han comentando aquí y en muchos post, el creyente seguirá creyendo, ejerciendo su derecho a la fe y sobre todo, sin que tenga la obligación ni la necesidad de justificarla, ni que nadie pueda exigirles una explicación de su fe

de la misma manera que el ateo seguirá sin creer sin cargar con la obligación de probar los errores de la fe para convencer a los creyentes (aclaro, a la luz de la ciencia hay muchos aspectos ilógicos y carentes de sentido en el contenido religioso, de la misma manera que a la luz de la fe, es imposible concebir muchas de las premisas científicas).

el problema es cuando trasciende a la vida pública, y por ejemplo se quiere dirigir políticas públicas de salud con argumentos religiosos, como en los temas de pastilla del día siguiente, interrupción del embarazo o educación s*xual en niños; en temas sociales como matrimonio entre personas del mismo s*xo, derechos de s*xual; educación pública, políticas de seguridad (ahora ya nos tenemos que encomendar a dios para que nos ilumine en la lucha contra el narco) etc etc

problema, porque indudablemente el creyente cree que tiene la obligación de salvar a todos, creyentes y no creyentes, e imponer "la visión y política correcta y moralmente adecuada"

cada quien puede creer o no en lo que quiera, pero no imponer a los otros su código moral

Responder

De acuerdo con el ultimo comentario

Definitivamente Ya todos razonamos y sabemos que esta bien y que esta mal

En que creemos y en que no creemos

Pero siempre respetando al compañero

SALUDOS

Responder

Bueno, eso depende de la educacion que a todos nos hayan dado verdad

Primordialmente para poder expresarte con otra persona, antes que otra cosa
es la educacion y el respeto

SALUDOS

Responder

lo curioso es que nadie responde por qué dios no cura amputados, cuando la respuesta a ésto es una cuestión de doctrina elemental católica.... ojalá algún día lo descubran para que por lo menos puedan fundamentar por qué creen en lo que creen

Responder

PARA UN CREYENTE EXISTEN LOS MILAGROS
PARA UN NO CREYENTE NO EXISTEN LOS MILAGROS
FUNDAMENTALISTA LA IDEA

pero para ti cientificamente puede no tener remedio alguna situacion
pero a lo mejor otros con el poder de la oracion creemos que se cura mas que una parte
de tu cuerpo el alma

pero para otros esto suena un tanto descabellada la idea de que un no creyente crea en esa parte de los creyentes, insisto la respuesta REVOLCADOR es que si los puede curar
como ??? pues solo el lo sabe, PIENSO YO, ahora tu puedes pensar lo que tu quieras
y expresarte decir lo que tu en ese momento crees que sea correcto, pero no pasara nada
si esa duda se resuelve aqui o no

SALUDOS

Responder

ese es el punto, si conocieras el contenido de la summa teológica de Tomás de Aquino, tendrías una respuesta fundamentada que no se basa en el "yo creo y tu no, y por eso no te lo puedo explicar"

no son ideas descabelladas: todas, incluyendo la de los milagros, tienen un fundamento teológico filosófico, que parece ser, muchos creyentes desconocen

insisto, ese es el punto, ponerse a defender lo que desconocen

Responder

Claro, claro: "Dios permite el sufrimiento" y demás maromas y justificaciones jaladas de los pelos. De todos modos el punto se sostiene, pues si bien Dios supuestamente permite el sufrimiento (según, de acuerdo a un plan maestro que nadie "acá abajo" podemos comprender en realidad) sigue habiendo infinidad de casos en que dicho sufrimiento es intervenido por la voluntad divina, en respuesta a oraciones o no, y de los cuales contamos con evidencia abrumadora. Dios sí cura el cáncer entonces. Sí levanta paralíticos. Si resuelve infinidad de problemas y situaciones con la excepción notable de hacer crecer de nuevo una pierna o un brazo amputados como el niño que mostré en la primera página. La conclusión honesta a la que muchos arribamos entonces, es que la aparente intervención divina sólamente ocurre cuando de situaciones completamente explicables y naturales dicha interpretación es extraída, y no cuando efectivamente no cabría ninguna otra explicación racional y lógica.

Dios puede entonces crear seres con capacidad para regenerar extremidades amputadas.

Dios decide no alargar dicha capacidad a sus supuestas creaciones consentidas.

Dios es entonces inepto o cruel, cruel inclusive si dicha capacidad y discriminación alguna explicación conlleva pero de todos modos prefiere no revelarla para que en estos foros eso provoque las reflexiones aquí vertidas.

O:

Los dioses son imaginarios, alucines puros resultado de la accidentada evolución emocional humana.


Saludos!

Responder

ah, se me pasó, y de acuerdo al doctor Aquino, no, no puede curarlos

a menos, claro, que tu sabiduría sea superior a la del filósofo y teólogo, como para contradecirlo

Responder