padres s*xual

Responder

Otra vez???!?? tenemos muchos problemas en que pensar como para perder el tiempo en si es bueno o no...definitivamente no...sorry amigos s*xual, nada contra ustedes pero una cosa son las preferencias s*xual y otra la familia...

Responder

Yo a la vez me pregunto qué especificamente tiene de malo ser s*xual, que alguien me haga una lista por favor, y la analizamos punto por punto. También, si se teme que los hijos criados en un hogar s*xual desarrollen sus mismas preferencias s*xual, que alguien me explique por qué los s*xual no desarrollaron también las preferencias s*xual de sus padres s*xual. Por qué Elton John o Juan Gabriel no son "hombres" pues.

Saludos!

Responder

que tiene de malo? nada!!! lo malo es querer (no todos, algunos) formar una familia a sabiendas que el entorno no es apropiado...por ahi andan algunos post interminables en "debates".

Responder

Yardigan, el deseo de ser padre/mama es independiente de la manera como cada quien prefiera obtener orgasmos, y como bien dices, debido al entorno más bien negativo en que tantos homoxuales viven, ni quien recuerde o considere satisfacer ese instinto humano básico, ocupados como están en defender otros derechos básicos y hasta en odiarse a si mismo algunos por la percepción pecaminosa y sucia que la sociedad, y por ende ellos mantienen sobre si. Hablando de entornos, ni modo que me digas que las cosas en tantos lados están como para tener hijos sanos física o mentalmente, y ahí ni quien proteste o argumente nada. Ya quisieramos de hecho tantos "hetero" la mitad de la consideración y restricción que el adoptar conlleva, padres gay o no, vs la despatarrada concepción y mala crianza de la mayoría de la población actual, que sin ningún control o visión para el futuro hipotecan cada día más no sólo la preservación de la raza humana sino de tantos otros animales y el planeta mismo..

Responder

Si el entorno no es favorable para formar una familia en muchos casos, (tan solo en China solo puedes tener uno creo)...imagina en una sociedad conservadora de la que quieras o no formamos parte. Tal vez funcione en Países y culturas donde la percepción es otra, pero dentro de una sociedad donde se tienen tantos prejuicios, tantos rezagos seria muy adverso...ya lo dijo un conocido mio (s*xual) yo ya tuve mis hijos con mi esposa, me divorcie y ahora soy feliz con mi pareja y mis hijos son felices de tener a su padre y a su mama.

Responder

Espero entonces que los millones que crecieron sin padre, mama o ambos; criados por abuelos, tíos, o hemanos o por alguna institución, no se sientan muy aludidos por tu insinuación sobre su crianza deficiente. Se pueden entender ciertos idealismos, producto de la vida color de rosa ofrecida por el romanticismo chato y orquestado desde ciertos programas de televisión y otras influencias culturales, pero hasta hoy nadie que se pronuncie en contra de la adopción por padres s*xual, puede ofrecer DATOS duros que demuestren que dichas adopciones son particularmente más nocivas por las razones presentadas, más bien, es una y otra vez más obvio que dicha oposición obedece a lamentables proyecciones de sus propios prejuicios, preferencias y temores...

Responder

Responder

No seas extremista Vigoratus, la figura de la abuela, tia, hermana o institucion se da cuando un hijo no tiene a su mama, ni a su padre...datos duros? como mostrarlos en una sociedad como la nuestra que tiene muchas cosas mas que resolver antes de dar un paso asi...en los otros post que tocaron el terma se hablaban de estadisticas, estudios, experimentos e investigaciones pero todas hechas en ambientes muy distintos al nuestro...o cuantos años se necesitan para tener datos reales en Mexico de los pros y contras de un modelo de familia asi? Si, si se han dado algunos avances, en el DF por ejemplo...pero con un gobierno que con una mano promueve una medida claramente chantajista como la adopcion por parejas de s*xual y con la otra los condena por ejemplo, por ciertas costumbres "inmorales" como divertirse en el metro a altas horas de la noche no se puede pronosticar si seria bueno o malo insertar en nuestra sociedad este modelo de familia.

Responder

Recapitulemos pues:

1. Los niños aprenden las "mañas" de los padres.
R. Falso, ni Juan Gabriel ni cualquier gay aprendió las mañas s*xual de sus padres.

2. El entorno social no es el adecuado para la óptima salud mental de los niños.
R. Que se prohiban también entonces las adopciones por fumadores y borrachos, que para eso sí que hay datos sobre sus nefastas consecuencias.

3. Se necesita el rol de padre y mama para una crianza sana.
R. Bofetada vil para los que nada más tuvieron nana.

4. No hay estudios que demuestren lo que hasta hoy sencillamente me comunica mi juanete izquierdo.
R. "No me molesten con lógica o enfoque racional, yo ya tengo mis creencias". Bien, comprendo...

No es que algunos seamos "pro gay" o pro adopción gay per se entonces, sino que los argumentos presentados en su contra hasta ahora son de risa loca. Es todo.

Saludos y a la espera de argumentos nuevos.

Ultima edición por Invitado el Mar 14 2011, editado 1 vez

Responder

Mientras tanto...

¿Qué hacemos con las parejas o individuos gay que decidan criar un hijo biológico, los hijos de Ricky Martin, por ejemplo?

¿Se los quitamos antes de que sea demasiado tarde?

Saludos!

Responder

Totalmente de acuerdo en cada uno de esos puntos...los argumentos quiza nunca los tengas Vigoratus, yo no dudo que una pareja de s*xual le puede dar a un niño lo que incluso una pareja s*xual no podria en muchos casos...llamale estabilidad economica, valores, estudios, en fin, la posibilidad de una vida sin preocupaciones. Pero nosotros, Mexico, la sociedad Mexicana, el gobierno, la cultura de Mexico no aceptaria del todo un modelo de familia asi. Argumentos, no se, lo traemos tatuado en el cerebro...quiza tu, en donde estas vez la scosas de otra manera...pero aqui es otro pedo. Yo, mi vecino, mi compañero de trabajo podriamos tal vez congeniar con personas asi, pero como ayudarles al momento de las adversidades? cuales adversidades? muchas! no es solo que se promuevan leyes a favor de estos grupos, es que la sociedad las entienda y las acepte. Un s*xual no es un ebrio, un drogadicto, ni nada por el estilo..pero su condicion es muy complicada, hay que cambiar el modelo educativo, hay que sacudirse la cercania con la Iglesia, hay que dejar de verlo como una propuesta real y no solo con fines populares (Ebrard), hay que aceptar que no todos lso s*xual son las locas que desfilan en las marchas gay...yo tampoco estoy en contra de la cultura gay ni mucho menos, pero para que logren algo primero deben entender el mar de adversidades en el que navegan...

Responder

En sudafrica por ejemplo, se supone que hace tiempo que hay igualdad entre negros y blancos...pero los negros siguen siendo negros y los blancos blancos, hay lugares exclusivos para unos y otros, donde esta escrito? son leyes no escritas...simplemente no se aceptan del todo.

En Mexico en un colegio se batalla mucho con problemas de discriminacion, dime cuanto ganas y te digo donde pueden estudiar tus hijos, dime si tu hijo esta obeso, tiene alguna discapacidad, etc..no hemos superado eso, nos cuesta y queremos dar un paso enorme como para aceptar una familia de padres gay???

Responder

En realidad ninguna sociedad "acepta" plenamente nunca muchas cosas, cierto estigma es pues inevitable. No se trata sin embargo de quedar bien con todos todo el tiempo, sino de evitar que algunos sean pisoteados sólo porque no son muchos, peor aun, porque tres o cuatro gatos así lo han decidido.

Saludos!

Responder

ser o apoyar la s*xual, es una tarea que te traera detractores, vigor....los años se encargaran de suavizar las posiciones extremas. suerte !!!

Responder