|
|
 Publicado:
Sep 01 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Lo primero que se tiene que hacer es quitar a los jueces corruptos, no tiene caso detener delincuentes para que ellos los liberen. |
Completamente de acuerdo.
Ahora bien, sustituir solo seria un remedio temporal, ya que los jueces son fáciles de corromper, por ambición y en más de las veces por miedo.
Un grupo de jueces, que se encargaran de juzgar de forma forma anónima, para mi seria la solución.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Sep 01 2019 Título:
|
|
Lobo
| Cita: | Como se van a poner de acuerdo con los hampones, si estos no saben quien los juzga
El ser anonimos es por un lado proteccion y por otro lado evitar el cohecho. |
O sea que tú partes de la hipótesis de que los narcos no tienen orejas dentro del Poder Judicial.
Pues yo creo que sí las tienen, y que sí sabrían quién los juzga.
Es más: creo que los capos tienen acceso a bases de datos del INE, del sistema bancario, etc., y saben perfectamente dónde viven los jueces y sus familias, así como sus intinerarios.
Recordemos cómo mataron a uno de los jueces del Chapo: fue cuando salió a correr.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 01 2019 Título:
|
|
| Cita: | | O sea que tú partes de la hipótesis de que los narcos no tienen orejas dentro del Poder Judicial. |
Por supuesto que las tienen, por lo que se deberia de estructurar de tal forma, que nadie supiera antes, durante y despues del juicio quienes son los juzgadores.
1. Se presenta el presunto delincuente.
2. Se presentan las pruebas de su culpabilidad
3. Si estas son inapelables, se le condena en automático de acuerdo a la ley.
4. Si hay dudas, comienza el juicio y nunca da la cara ni el nombre el juez que lo juzgo.
Suena simple, pero creo que habria forma de hacerlo si se le busca bien.
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Sep 01 2019 Título:
|
|
Se han desarmados grupos muy complejos
Me faltó una rueda
Quitarles todos los recursos financieros
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 01 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Pero estaría registrado quiénes entraron al edificio donde se llevó a cabo el juicio, a tales o cuales horas. |
Porque tiene que estar en el edificio? Hay tecnologia de sobra para estar presente virtualmente.
Imagino un grupo de 50 jueces para el crimen organizado, todos en un lugar x, se sortean los casos y cada uno atiende el que le tocó. Como dije es solo una idea, habria que analizar los como.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 01 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Imagino un grupo de 50 jueces para el crimen organizado, todos en un lugar x, se sortean los casos y cada uno atiende el que le tocó. Como dije es solo una idea, habria que analizar los como. |
Alguien tiene que saber quién juzgó. De otro modo, no tendríamos a quién reclamarle por un mal juicio.
Hacer todo tras bambalinas se presta más a componendas.
Así, un juez anónimo podría dejar libre a un capo, y no podríamos procesar por corrupción a un fantasma.
Precisamente lo que se pide es transparencia.
Para mí que la que debería intervenir es la ONU, pero ya sabemos que ellos y la carabina de Ambrosio son lo mismo.
Su la ONU funcionaria como debe ser, sería más fácil para unos cascos azules cercar Minatitlán y Coatzacoalcos y registrar casa por casa.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 02 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Alguien tiene que saber quién juzgó. De otro modo, no tendríamos a quién reclamarle por un mal juicio. |
Supongo que si, pero se puede restringir a muy pocas personas, el que sepan que juez lleva cada caso, quiza el Secretario de Gobernacion, no lo se, solo se, que si se sigue sabiendo, quiénes son los jueces, esto sera un sinparar.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 02 2019 Título:
|
|
Se puede legislar en el caso de tratarse de crímen organizado
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 02 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Se puede legislar en el caso de tratarse de crímen organizado |
Mas bien
Se debe..
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 02 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Supongo que si, pero se puede restringir a muy pocas personas, el que sepan que juez lleva cada caso, quiza el Secretario de Gobernacion, no lo se, solo se, que si se sigue sabiendo, quiénes son los jueces, esto sera un sinparar. |
Ahí el problema sería que nos encaminaríamos a un Estado fascista.
Imaginemos a un secretario de Gobernación en un búnker. Él sería el encargado de, con base en los sabios consejos de gente anónima, decretar sentencias.
Como que estaríamos volviendo a tiempos de la Monarquía.
Y el problema va más allá; abarca hasta a las cárceles. Seguramente los narcos de abolengo conocen los domicilios de los custodios de la cárcel.
Es que el problema fue que en los últimos treinta años se permitió el empoderamiento de la mafia.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 02 2019 Título:
|
|
Luigi solo propongo algo diferente, incluso hasta la posibilidad de eliminar jueces humanos y buscar tecnologia que los substituya, yo que se, hay que hacer cosas diferentes, en Colombia a los jueces honestos, los asesinaban.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 02 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Luigi solo propongo algo diferente, incluso hasta la posibilidad de eliminar jueces humanos y buscar tecnologia que los substituya, yo que se, hay que hacer cosas diferentes, en Colombia a los jueces honestos, los asesinaban. |
Tendría que existir una colonia penal, para proteger a los custodios. Pero AMLO clausuró la colonia penal en las Islas Marías.
Tal vez estando custodios y jueces viviendo en una ciudad aparte, estarían más protegidos. Claro que eso implicaría tenerlos casi encarcelados a ellos.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 02 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Estoy de acuerdo con él, en apoyar a los jóvenes y darles alternativas para no entrar a la delincuencia. Pero que pasa con los que ya están, estos han sido adiestrados de tal forma, que da terror, obligados hasta comer carne humana, desollar vivos a los rehenes, etc. |
Es una obligación de estado educar a sus ciudadanos a comportarse de forma correcta con sus mismos ciudadanos.
También puede ser una estrategia de estado que se mate la ciudadanía entre si, hacen que se vean como enemigos ellos mismos, no al culpable que puede ser el mismo estado con sus dirigentes anteriores y presentes, porque son los que regulan todo lo relacionado a la ciudadanía.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 02 2019 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario 
La única forma es despenalizar la droga
TODAS las drogas,
Y que el estado se encargue de su comercialización o distribución.
En todo el planeta, la guerra contra las drogas ha sido un calamitoso desastre, y ha sido la causante de corrupción y de cientos de miles de muertos.
Policías, agentes del estado, jueces, parlamentarios, ministros, presidentes: todos han caído en manos del dinero del tráfico de drogas.
Pero, dale con que las gallinas mean.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
