outsidernow | Mensajes: 6194 | Super Usuario Super Usuario
"Los que no pudieron entrar y acabaron en escuelas particulares patito. En la Ciudad si vemos a los segundos como una subclase."
....vemos?...subclase los que estudiaron en escuelas diferentes a la tuya....y los que no estudiaron una carrera.. que la dejaron a medias?...y los que estudiaron carreras cortas?...y los que solamente hicieron la secundaria?...
....vemos?...subclase los que estudiaron en escuelas diferentes a la tuya....y los que no estudiaron una carrera.. que la dejaron a medias?...y los que estudiaron carreras cortas?...y los que solamente hicieron la secundaria?...
Bien, hablas como rsk. Ya hasta empiezo a dudar si el verdadero Valentín regresó.
Sacas de contexto la frase cómo SRL, una operación continua en él. En la Ciudad de México, ese es el contexto, la mayor parte quiere estudiar en la mejor universidad de la Ciudad, de México y la segunda en América Latina. Estamos hablando de la era del cerdo, los años 70-80, en esa época, de manera aún más acentuada la opción, te guste o no era la UNAM, era como entrar a Harvard o a una estatal en USA. Parece que te mueves en ese contexto y no en Guadalajara, donde la U de G es la mejor. No entrar a la UNAM, y entrar a la Carlos Septién o a la Bancaria, era ser un yuppie fracasado.
Bien un segundo dato revelador. Tu dices que yo hablo de quién dejó a medias una carrera. Si tu fueses Valentín, el gordo, no entraste a ninguna carrera. El que entró a una carrera y la despanzurró fue SLR. Y yo no estoy desarmando el discurso de selfruquet, sino de su mascota.
Así que la respuesta de SLR de que menosprecio a los del foro, porque es una operación continúa en él, no la hiciste tú. Ya le respondí, pero quizás se te olvidó y regresas a lo mismo porque extrañamente asumes el asunto como rsk.
Para mi, cada quién hace de su vida lo que le viene en gana y de acuerdo a las puertas que se le abren en la vida. Martha, tiene su valor con la escolaridad que tiene, Silueta también como profesional. Sin embargo, tenemos aquí tipos que predican moral, integridad, defensa de la "vida" y en el fondo su discurso carece de sustento, ética ciencia.
Regresemos a la discusión. Para caracterizar la "vida" no se puede simplificar desde el discurso teológico, es necesaria la ciencia. Si voy a hablar de la "vida" para predicar, no lo puedo hacer con tamaña ignorancia, a menos que lo que diga sea palabrería. Esa es la discusión. Ninguno de los que has mencionado acude a Sullivan.
¿Por qué el "galán" de Sullivan, requiere subir fotos semi pornos a Tapatíos? Creo que proyecta sus carencias. Recordando su imagen dudo que una de esas chicas siquiera lo pele. Más si tiene que ir al subsidio público para curarse.
Ahora, lo que me hace dudar de Magg es que ataque con tanto ahínco a los que viven de los taxes y se quede calladito en este caso.
A veces aparecen unos y aparecen otros, lo curioso es que a diferencia de los demás, aparezcan al mismo tiempo, como cuando el sr. Kent desaparece y aparece superman u viceversa.
LO que si, es que esas imágenes constituyen agresiones de género, ni siquiera las publica por la estética, es simplemente para subrayar que las mujeres sólo son objetos.
Desde luego existe belleza femenina, sin embargo, es parte de un todo que es muy importante, las mujeres son sujetos pensantes, con voluntad y libertad. Ellas deciden, es lo que pesa en este caso.
Pero para Lobo, hasta la gente que viaja por Europa en avión "no son tan trabajadores como él". ¿Y quién es Lobo sino un dentista fracasado que vende palos y fierros al mayoreo, sin NINGÚN talento creador o mérito propio que el capital que su abuelo creó?
