|
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Cita: | Por favor, la "Revolución Mexicana" fue un fraude, orquestada y permitida por los gringos hasta donde les CONVINO A ELLOS. |
No, pedazo de animal, fue una revolución que creo los derechos sociales y los inscribió en la Constitución. Los gringos no intervinieron sino las ideas magonistas.
Salario Mínimo, derecho a sindicación y huelga, prestaciones sociales, arbitraje del Estado, derecho a salud, derecho a vivienda, aguinaldo, defensa de los derechos de trabajo. derecho a la tierra.
En México la Constitución de 1824 creo el marco republicano y federalista; la de 1857 las garantías y derechos individuales; la de 1917 los derechos sociales.
Es la larga lucha del pueblo mexicano por su liberación.
Tu eres gringo, por eso tu no entender
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Arturo:
Cita: | Y gracias por documentar tus amenazas, recuerda que las capturas en pantalla están de a peso.
También estas en desventaja, cualquier foto puede ser ubicada en la red. Ya no te puedes esconder.
En cuanto a Facebook, gracias por responsabilizarte, tus afirmaciones tienen un peso legal notable. Recuerda que hoy entras con tu IP |
Aplícate el cuento. Tú no has quitado sitios comoTapatíos Alternativo.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Ni se quitarán.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Arturo:
Si para cuando pase la Ley Mordaza (en febrero, tengo entendido), no has quitado tus sitios de cyberbulling, puede ejercerse acción penal en tu contra.
Óscar podría demandarte, y tendrías que pagar todos los gastos de traslado y los honorarios de su abogado, aparte de la sanción que se te aplicara.
Por lo que has hecho hasta ahora no puede procesársete, por aquello de la no retroactividad de las leyes, pero sí a partir de que esa ley se apruebe.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Luigi... No podría hacer algo así.
No ahora que sé que es un pïnche jodido que vive en una vecindad mugrosa.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Vigoratus:
Precisamente porque no es muy sólida la economía de Arturo Alonzo-Romero Padilla (ENAH), debería prepararse para quitar sus sitios de ciberbullying antes de que pase esa ley.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Luigi...
Las acciones del maestro Arturo SÍ me irritan, la verdad, en especial por lo de las familias. Pero, no me irritan tanto por lo que él cree. Ahí te va:
Si él escribe "haz" por has y yo se lo señalo, y su respuesta es ir y abrir un "tema" con fotos de mi familia, por supuesto que me molesta, pero por ENCIMA del tema familiar lo que yo quisiera, EN SERIO, es tenerlo en una silla con los brazos, piernas y cuello sujetados y darle un periodicazo a medio hocico por no reconocer sin tapujos ni coletillas su error. En mi experimento, yo le daría periodicazos sólo hasta que declarara HONESTAMENTE:
"Me equivoqué, gracias por hacerme notar mi error".
Sí sí, suena SÁDICO, pero investiga un poco y a la vez reflexiona sobre EL ORIGEN de nuestros más rancios vicios y fallas de carácter y verás si mi método sería útil o no... 
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Vigoratus:
En nuestros debates sobre el aborto, has sostenido la inutilidad del castigo penal.
¿Entonces por qué crees que aplicárselo a Alonzo-Romero sí sería efectivo?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Luigi...
He expuesto el ejemplo como caso específico de capacidad/voluntad de reconocer errores SIN tapujos ni coletillas.
No ubico la relación con El aborto... Pero a ver, tú dime.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Vigoratus:
Es igual: robar, matar (en abortos o no), calumniar... Todo ello es agredir al prójimo, y por eso se busca que existan leyes punitivas, para amedrentar a los agresores.
Tú crees que no, que con puros "amorosos consejos" puedes "redimir" a los malvados. Pero ya ves que no.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Pues no.
Yo por ejemplo abogo que sea público, tanto la intención como el récord de quien cometa un aborto. Algo así como un historial crediticio.
Ello haría que tantos y tantos brayans y kimberlies se la pensaran tres veces antes de follàr a lo pèndējo.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Vigo:
La artista Madonna presume de llevar once abortos.
Supongamos que al primer aborto le hubieran aplicado un año de cárcel; al segundo, dos, y así sucesivamente. ¿Llevaría la cantidad de abortos que dice tener? La respuesta es "no".
Quizá no se hubiera atrevido a tener ni uno solo. La impunidad es lo que detona el abortismo.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Luigi...
Llevo años parafraseando y apoyando tu crítica sobre los casos estrambóticos.
Pero aquí, tú mismo deberías aplicarlo. Si lo que esa señora afirma es verdad, entonces SU CASO merece un trato acorde.
Sin embargo Madonna NO ES la Kimberly y PARA MÍ, el follàr irresponsablemente sí debería ser señalado y de alguna forma combatido, tanto por los abortos como por los ENGENDROS QUE SÍ NACEN y que eventualmente llenarán iglesias, partidos de fútbol y conciertos de regetón.
YO OPINO que sólo gente bella, educada y sana debería venir al mundo. 
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 23 2017 Título:
|
Vigoratus:
Te puse de ejemplo a Madonna por ser alguien notable, pero lo mismo aplica para cualquier *** vecina.
Si se estableciera un Registro Civil Intrauterino y se le otorgaran nombres provisionales a la persona feto, ya tendríamos un buen inicio.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Dic 25 2017 Título:
|

Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |