|
Publicado:
Ago 25 2016 Título:
|
Cita: | Me gusta el Pan? No pero la izquierda mexicana al menos la que Comando Malo es una m.ierda.
Me gustaba Ebrard. |
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ago 25 2016 Título:
|
No seamos intolerantes, no todo es bueno a malo, todos los sistemas tienen sus pros y contras, el punto es saber moverse en donde estés, y para eso hay que entenderlos, un poco de antropología llámale de calle, pero esos detalles te permiten avanzar, en mi caso aprendí a ser versátil, puedo hablar como socialista y sus ventajas, algunas que son reales, como sus sistemas de salud o de educación, que eso ya es mucho mas de lo que los libres disfrutamos, no me limito a ver todo desde la lupa de la libertad de comercio, entiendo los motivos de otros estilos de mercado.
Pasa igual con lo religioso, no es lo mismo ateo que antireligioso, igual no es lo mismo aman.te del libre comercio que querer usar la violencia para imponer mi libertad.
El socialismo tiene ventajas que el libre comercio no ha logrado, las que ya te mencioné.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ago 25 2016 Título:
|
...pastelazo de kaka cruda a el Forro...
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ago 25 2016 Título:
|
El Estado tiene que garantizar, alimentación, salud, educación y seguridad.
El estado es pésimo administrador, pero debe tener la fortaleza suficiente para no permitir monopolios.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ago 28 2016 Título:
|
Centrándome en el texto principal que el Ché es un “Héroe”
Para hacer un análisis hay que entender el significado como el concepto que se le da al significado de héroe y no tengo dudas que el Ché es un HÉROE en mayúsculas y sin comillas..
No porque lo diga yo, es porque así se conceptúa lo que es un Héroe, los muertos no son relevantes para una figura heroica, aunque si es guerrillero que la lucha armada es parte de su identidad, pues en todo caso se potencia su heroísmo, porque implica que luchó directamente comandando la guerrilla en inferioridad y lo más relevante tener de enemigo acérrimo al imperio..
Lobo y cuates como chamacas que me leén
Sabeis que algunas veces pongo el contrapunto a las cosas..
Pues ahí tenemos a Barak Obama, Comandante de despacho que hace guerras a países que ni aviones tienen y bombardea escuelas con sus alumnos dentro, también hospitales con médicos y enfermos, ni te digo cuantas celebraciones de bodas a bombardeado en Afganistán descastando a familias enteras.. ¡Y que! van a dudar que sea Premio Novel de la Paz..
Lobo, cuates y chamacas.. Las evidencias no se duda de ellas.. Podremos ver las contradicciones si las hubiera, pero en el caso del Ché.. no veo ninguna.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ago 28 2016 Título:
|
Los Barak Obamas, Kennedy, Johnson, Nixon, Clinton, Bush y etc.
Son causantes de los Guevara, Castro, Chávez, Maduro etc
Ambos bandos malos.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Ago 28 2016 Título:
|
Lobo..centrándome al tema sin salirme del guión.. todos los que has nombrado ha excepción de Che Guevara son comandantes de despacho o terminaron en él.. el caso de Che Guevara consiguiendo en Cuba varios despachos, prefirió seguir siendo guerrillero y morir con las botas puestas.
La causa de... pues ya te diré..
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |