|
Publicado:
Abr 01 2016 Título:
|
Pero todas, sean por partido o independientes, tienen compromisos de campaña que tienen que cumplir con su partido o bien con sus benefactores. Pequeño detalle.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 01 2016 Título:
|
Pues si, perfectas solo mi mamá y mi hermana, dijeran!!
jajajajajaja
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 01 2016 Título:
|
Informe que es una falacia, Juan. Ahora resulta que no son 43 sino 19 en el "fuego controlado". Pero que "demostrarán" que allí estuvieron los 43.
Una oleada de desinformación del p... gobierno de Peña
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 02 2016 Título:
|
Claro, pero fue un buen golpe mediático para mover consciencias.
De ser honesto, creo que los 43 muchachos están muertos, en el basurero o en otro lugar pero fueron asesinados, no le veo sentido a esconderlos tanto tiempo.
Lo que no logro entender a plenitud es el porqué el gobierno no puede solucionar un crimen que no le tocaba absorber, de un alcalde de distinto partido, en un estado del mismo tono, y que hoy día a quien reclaman es al federal.
Debió ser contundente y no habría tanto alboroto, quizá estilo el casino en Monterrey, que se demostró que era un grupo delincuencial, se detuvo a los implicados que se pudo y la gente conforme.
¿Qué interés hay en el federal de ralentizar la solución del caso?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 02 2016 Título:
|
Por cierto que otro tema interesante es lo de los Okupas del Auditorio Che Guevara de la UNAM.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 02 2016 Título:
|
Cita: | Claro, pero fue un buen golpe mediático para mover consciencias.
De ser honesto, creo que los 43 muchachos están muertos, en el basurero o en otro lugar pero fueron asesinados, no le veo sentido a esconderlos tanto tiempo. |
Se parecen a las mentiras del foro, todas las cosas absurdas para ocultar una cosa, que fue el Ejército. El Ejército ha mantenido secuestradas a personas en cárceles clnadestinas por años para usarlos como maquinarias de información. Todas las maniobras son para ocultar la mano dej ejército y su responsabilidad.
Cita: | Lo que no logro entender a plenitud es el porqué el gobierno no puede solucionar un crimen que no le tocaba absorber, de un alcalde de distinto partido, en un estado del mismo tono, y que hoy día a quien reclaman es al federal. |
Porque el Alcalde del PRD es sólo una parte de la maquinaria, lo grave esta en la intervención de la Policía Federal y el Ejército. Acaban de exonerar a los militares de Tlatlaya, de ese tamaño es la impunidad del Ejército.
Cita: | Debió ser contundente y no habría tanto alboroto, quizá estilo el casino en Monterrey, que se demostró que era un grupo delincuencial, se detuvo a los implicados que se pudo y la gente conforme.
¿Qué interés hay en el federal de ralentizar la solución del caso? |
¿Cuándo admitió el gobierno que los zetas son un destacamento de contrainsurgencia de élite del gobierno que desetó en favor del crimen organizado? El propio concepto crimen organizado implica que penetraron las estructuras del poder, que les permite establecer pactos con los gobernantes. Lo del PRD es un quimera, en realidad la zona más rica de heroína en el país se encuentra en Iguala, lugar donde esta el destacamento de élite de la constraisurgencia del ejército mexicano ¡Vaya! Casualidad.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 02 2016 Título:
|
Cita: | Por cierto que otro tema interesante es lo de los Okupas del Auditorio Che Guevara de la UNAM |
El sentimiento geneal es que descoupen el Che, es un auditorio de la UNAM, el problema es como. Pues cuando unos preparan y promueven la desocupación judicial y violenta, otros sólo los exhortan. Son un grupo de personas que ni de la UNAM son ya. Los propios estudiantes de filosofía no pueden hacer nada.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 03 2016 Título:
|
El gobierno mexicano es sucio, desde una campaña sucia contra Álvarez Icasa, hasta las presiones contra el grupo internacional de expertos, pasando por la campaña mediática de que menos cuerpos se quemaron en Cocula como que probarán que fueron "todos". El fondo es que están tapando al ejército.
¿Qué pasará si se confirma la participación del ejército? En materia de Derechos Humanos no se la acabarían a nivel internacional
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 05 2016 Título:
|
Cita: | ¿Qué pasará si se confirma la participación del ejército? En materia de Derechos Humanos no se la acabarían a nivel internacional |
Es un hecho que si fue el ejército cambian las cosas, pero en ese caso habrá que ver quienes fueron quemados en el basurero, porque si no fueron los 43 hay un grupo distinto que no ha sido reconocido como víctimas.
En lo personal no veo la vertiente de que "aún" estén retenidos por el ejército, si así fue en principio hoy día después de exprimirlos de información son material desechable, por lo que ya deben estar muertos.
Sobre los Okupas, creo que deben entregar el auditorio y también que será pronto, ya no tienen el conscenso para mantenerlo.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 05 2016 Título:
|
JUAN
Desde 1989, el auditorio CHE GUEVARA, como LA RECTORÍA DE LA UDG llevan tomadas por un grupo de personas que no han querido desocupar las instalaciones respectivamente
En un caso, pseudo estudiantes, en otro caso LA FAMILIA PADILLA
Ora si que vemos la paja en el ojo ajeno y no vemos la viga que tenemos en GDL.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 05 2016 Título:
|
El ejemplo no cuadra del todo, dado que el cambio de grupo en la UDG, de los monosabios al Grupo actual se dio en circunstancias benéficas para la universidad, al menos en su momento.
Toda universidad pública es grilla per se, lo mismo la UNAM que las demás ¿Acaso no es por elección que se llega a ser rector?
El actual grupo a cargo logró que la UDG destaque, deje el modelo Pseudosocialista que tanto afectó a sus egresados para modernizarse, ha crecido a paso constante y adquirido prestigio.
No veo la ventaja que tiene la UNAM de que un grupo de Okupas decidan hacer de un auditorio su morada, cuando estos no tienen relación con la misma.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 05 2016 Título:
|
No, no perdón si se entendió que estoy a favor del movimiento, desde luego no es así.
Considero que tanto aquél como el que sucede aquí, son iguales de preocupantes.
LA RECTORÍA DE UNA UNIVERSIDAD TAN IMPORTANTE (LA SEGUNDA O TERCERA DEL PAÍS) NO PUEDE SER USADA COMO MOTÍN POLÍTICO O PARA SER UN CUARTO PODER ESTATAL.
De los piojosos pseudoestudiantes que están ahí dentro, que los saquen a patadas a todos!!! es una pena (porque la facultad de filosofía es la primera que está casi sobre insurgentes) que el resto de la comunidad universitaria forzosamente tenga que ver las condiciones tan deplorables que tienen y que reinan en ese auditorio.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 05 2016 Título:
|
Sabes, en la preparatoria del modelo antiguo de la UDG exitía un día en que ibas a Desarrollo de la comunidad, alias "Belenes" donde lo primero era doctrina socialista y ya después talleres de Radiodifusión o deportes,
Pues en esa doctrina además de la historia de la UDG te formaban para ser anticapitalista y un poco de Marxismo-leninismo, Maoismo etc.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 05 2016 Título:
|
No dudo que haya traído cosas buenas pero un grupo (en el poder) no se puede enraizar en alguna institución y menos en tratándose de una UNIVERSIDAD que su propio nombre lo indica UNIVERSALIDAD DE PENSAMIENTOS.
FELICIDADES PORQUE LLEGÓ EL CAMBIO CON ELLOS, AHORA QUE PERMITAN QUE SIGA EL CAMBIO SIN ELLOS O A PESAR DE ELLOS
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 05 2016 Título:
|
El cambio se está dando, es generacional y vienen otros actores, al menos ya no es solo Padilla quien dirige.
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |