|
|
 Publicado:
Mar 30 2016 Título:
ad nauseam |
|
Un argumento ad nauseam, o argumentum ad nauseam, es una falacia en la que se argumenta a favor de un enunciado mediante su prolongada reiteración, por una o varias personas.1 La apelación a este argumento implica que alguna de las partes incita a una discusión superflua para escapar de razonamientos que no se pueden contrarrestar, reiterando aspectos discutidos, explicados y/o refutados con anterioridad.
Esta falacia es utilizada habitualmente por políticos, creyentes religiosos y retóricos, y es uno de los mecanismos para reforzar leyendas urbanas al repetir determinadas afirmaciones verdaderas o falsas hasta asentarlas como parte de las creencias de un individuo o de la sociedad, convirtiéndolas en verdades incontestables.
Su estructura funciona de la siguiente manera:
A afirma B.
B se repite constantes veces en la conversación.
Por lo tanto, B termina volviéndose verdadero.
La expresión ad nauseam es una locución latina que se utiliza para describir un debate que se alarga hasta llegar al abandono de alguna de las partes por cansancio; la locución hace alusión a algo que continúa hasta llegar —en sentido figurado— al punto de producir náuseas.4 Por ejemplo: «Este asunto se ha debatido ad nauseam»: quiere decir que se ha discutido tanto que al menos una de las partes se ha hartado del mismo.
Es conocida la frase atribuida al Ministro de Propaganda nazi Joseph Goebbels, «una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad».
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_nauseam
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Y claro, qué más puede decir, si ya entre él y el maistro piojoso se encargaron de exponer la privacidad de Mirmidón. OTRO ERA SU CANTAR SIN EMBARGO, cuando el maistro viola niños lo retaba a que revelara sus propios datos. |
privacidad
nombre femenino
Parte más interior o profunda de la vida de una persona, que comprende sus sentimientos, vida familiar o relaciones de amistad.
¿Dónde se expone la vida familiar de Mirmidón? A lo sumo se citan sus palabras con su propio nombre.
| Cita: | privacidad en internet
Definiciones web
La privacidad en Internet se refiere a controlar quien puede tener acceso a la información que posee un determinado usuario que se conecta a Internet. |
Interesante. Aquí les va un dato. Este señor y su amigo de Paraguay, citaron que yo vivía en Neza. ¿de donde sacaron tal cosa? De mi correo de [ prohibido ], que fue la primera cuenta con la que registré el personaje GBN. Resulta que por la repartición de la empresa de Internet que contraté, la central en efecto hacía que el server o url apareciera en Neza cuando yo no vivo allí. ¿Quién les dio la dirección IP de mi correo de [ prohibido ]? Esos datos sólo son conocidos por la administración del sitio, pues el registro implica que doy mi correo personal. ¿Cómo anda el manejo de IP en el sitio?
¿Qué quiere decir exactamente violar la privacidad? La falacia consiste en que don lumpen ha repetido una cosa falsa, que yo di datos de la familia de mirmidón, cuando eso no es cierto, porque ni a su familia conozco. Sólo sé que es médico, porque lo ha publicado aquí, que nos traicionó a SIlueta y a mi y que al exponer su nombre y calificarme de que cometo delitos, es de elemental valor cívico que eso lo diga con su nombre. Pero, como aquí lo protegen, eso no ha sucedido. En otros sitios, no se ha revelado su vida privada y familiar, eso es falso.
Pero se repite tantas veces, se distorisiona que aquí tenemenos una falacia ad nauseam
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
Juanito...
(Silueta, tú sólo lee)
El maistro piojoso y tú repiten constantemente que "soy un barrendero que trabajo barriendo los edificios propiedad de mi esposa".
Dime, ¿acaso dicha aseveración no califica como anillo al dedo en este tema?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
Es la respuesta cada vez que tu esbozas ad anuseam lo que dices, tu mitomanía y tus mentiras.
Sabemos quién eres, de que pie cojeas. Ya te hubieses olvidado de nosotros desde hace tiempo
Pero allí tienes que sostener mentiras, te hace que quienes no te creemos, porque se sabe quién eres, es respondido por ti con enojo y con mentiras. No, no eres profesionista, si lo eres muestra documentos que ya nadie te creemos. No, no eres empresario, al menos lo que se sabe es que no tienes negocio alguno, menos una empresa. Pero eso ya perdió interés, esas mentiras puees contarselas a los nuevos foristas. Nosotros simplemente te eludimos a pesar de que sigues de necio queriendote comparar, queriendo competir, queriendote hacer más que nosotros, no te has dado cuenta que las respuestas a tus mitomanías es porque ya nos das una inmensa hueva,
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
| Cita: | | . No, no eres profesionista, si lo eres muestra documentos |
Peor para ti entonces, que entre edificio y edificio barrido, te haya puesto las santas madrizas que te he puesto.
Catedrático trilingüe de nacimiento, derrotado todos los días por un barrendero mojado y pobretón. 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Peor para ti entonces, que entre edificio y edificio barrido, te haya puesto las santas madrizas que te he puesto. |
En tu imaginación infantil desbordada a tus 45 años. No existieron, ni en términos de argumentos que no tienes, ni físicamente. Esto es de lo que vives de tus mentiras.
| Cita: | | Catedrático trilingüe de nacimiento, derrotado todos los días por un barrendero mojado y pobretón. |
Si, eso es lo que te duele, antes dijiste que de niño, ahora dices de nacimiento. Distorsionas y mientes y lo repites, lo repites para que las personas se confundan y piensen que es verdad. Una falacia ad nauseam.
Pero a la inversa, cuando te descubrimos, no te pudiste defender, ahora lo niegas. No lo negaste en su momento, porque tuviste un shock de que te vieras descubierto,
Pero en fin, es la naturaleza de quién miente y distorsiona como tu, personas de hueva, ya se te demostró y siempre sacarás algo nuevo. Eres como el creyente, no aceptará jamás.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
El shock te lo llevaste tú, al descubrir que haber escrito "ahuya" toda la vida era una burrada, o que Blue Demon no nos defenderá realmente de los gringos racistas a cachetadas. ¿O eso tampoco lo dijiste?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Es conocida la frase atribuida al Ministro de Propaganda nazi Joseph Goebbels, «una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad». |
POR EJEMPLO
VALENTÍN
"SILUETA ME PIDIÓ MATRIMONIO"
"SILUETA DICE QUE YO LE PEDÍ MATRIMONIO" ¿POS CUÁNDO?
TEMA DE AYOTZINAPA.
VALENTIN: LOS PADRES DE FAMILIA TIENEN QUE RESIGNARSE, DEBEN DEJAR DE MARCHAR.
GIORDANO: SI TUS HIJOS FUERAN LOS DESAPARECIDOS ¿PENSARÍAS IGUAL?
SELF: ¡GIORDANO AMENAZA CON DESAPARECER A LOS HIJOS DE VALENTÍN.
VALENTÍN: ¿EHHH? ¡AHHHH! SI, SI, AMENAZO A MIS HIJOS.
AMIGOS DE SELF Y VALENTÍN: GIORDANO AMENAZA A LA FAMILIA. SE METE CON LOS HIJOS, FIJATETE, FIJATE, FIJATE.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
Así es exacto. se construyen dos falacias. Un hombre de paja.
Digo que tu dices una barbaridad
Luego digo que tu lo dices y lo repito tanto hasta hacerla "verdad".
El asunto aquí no es llegar racionalmente a la verdad, sino distorsionarla para aparentar que la verdad es de mi propiedad.
Este es uno de los mecanismos sobre los cuáles se construyen mentiras en el foro. Estos mecanismos están presentes en los perfiles de los acosadores, son comunes, vamos.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
CUANDO SE SACAN LAS COSAS DE CONTEXTO, TAMBIÉN QUEDA AQUÍ.
ALGUIEN COMENTA ALGO.
OTRO TOMA LO QUE SE DIJO, LO ACOMODA A PLACER Y LO DEVUELVE A SU VERSIÓN.
PERO... ATRIBUYENDO LA RESPONSABILIDAD AL PRIMERO QUE COMENTO.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
Exacto ese es el mecanismo de la falacia.
El que construye falacias, como su nombre lo indica, construye mentiras.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
Como lo de la niña abandonada.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
SI, PUEDE SER.
SI NO ES LA VERDAD, SI.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
Esa es la motivación de tu mentira. Que tu dices que yo digo que abandonaste a tu hija. Es decir de nuevo la falacia.
Yo juzgo a quienes abandonaron a sus hijos, me parece mal. Tú me pareces tan insignifante que no ocupas el centro de mi atención. Si te incomodan mis juicios sobre el abandono de los hijos, algo anda por allí mal y por cierto no es mi responsabilidad. Yo he cumplido con los míos y en muchos casos por extensión con mis alumnos. Mi ayuda es inherente a mi profesión.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 30 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Esa es la motivación de tu mentira. Que tu dices que yo digo que abandonaste a tu hija. |
Bien, ¿al casco y pala entonces?
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
