|
|
 Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
Giordano a mì me sorprende sobre manera como criticas el que algunos estèn o estemos aquì y allà . Yo admito ya hice mi cuenta allà Y NO SIGNIFCA QUE TE ESTE ACOSANDO , simplemente ejerzo mi derecho de postear donde me venga en gana.
La cuestiòn aquì es , criticas algo que tù mismo haces. Estàs aquì y allà , si no ¿ como es que los conoces ? Yo a algunos que han mencionado ni les he visto.
Respetemos la libertad de interactuar, no eres quien , ni somos quien para decidir quien si cabe aquì y quien no.
En lo de las pelucas pues se dan a conocer tarde o temprano.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
| Cita: | | Giordano a mì me sorprende sobre manera como criticas el que algunos estèn o estemos aquì y allà . Yo admito ya hice mi cuenta allà Y NO SIGNIFCA QUE TE ESTE ACOSANDO , simplemente ejerzo mi derecho de postear donde me venga en gana. |
Yo no he dicho:
*Que acoses.
*Que no tengas derecho a estar en UNIVSIÓN.
*Que tu comportamiento en UNIVISIÓN sea inadecuado.
Sólo he citado el hecho de que posteas allá también.
Así que no te sorprendas, no hay nada sorprendente.
| Cita: | | La cuestiòn aquì es , criticas algo que tù mismo haces. Estàs aquì y allà , si no ¿ como es que los conoces ? Yo a algunos que han mencionado ni les he visto. |
Yo tengo tiempo allá, y sé de lo que hablo. Icenetone viene de allá. Por eso le pregunté si era Ateo.
| Cita: | | Respetemos la libertad de interactuar, no eres quien , ni somos quien para decidir quien si cabe aquì y quien no. |
¿Dónde esta la falta de respeto? No he mentido, he dicho la verdad. Dígame usted dónde he descalificado a usted personalmente por estar allá.
| Cita: | | En lo de las pelucas pues se dan a conocer tarde o temprano. |
Estoy de acuerdo. No es un obsesión, es una realidad. Algunos creen que la regla es no señalar las dobles cuentas y sus intenciones. Ese jamás fue un acuerdo. Lo que hemos acordado es hablar respetuosamente, lo que no implica el uso de adjetivos calificativos normales. Un mamarracho es un adjetivo calificativo que califica a quién pretende ostentarse como lo que no es.
Yo le pregunté respetuosamente a Icenetone si era Ateo, él comenzó a descalificar, no digo que insultara, no lo hizo, simplemente debatimos, él no aporta, le digo lo que es.
Yo no he trasgredido las reglas, las estoy respetando. Tampoco me voy a ceñir a subjetividades.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
Giordano_Bruno
Registrado: 26 Jul 2011
Ciudad: Otra Ciudad - México de empleos
Edad: 62
Mensaje nuevoPublicado: 26 Nov 2014
Dijousmercat tiene el discurso de dos foristas, de Valentín y del señor tóxico de Santa Cruz. A veces nos hemos preguntado si Valentín es Selfruled, pero se descarta la hipótesis porque evidentemente el Señor de Los Ángeles no parece tener la inteligencia media del de Santa Cruz.
GBN.
...por lo visto, giordiano, necesita una respuesta acorde.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
| Cita: | | ¿Dónde esta la falta de respeto? No he mentido, he dicho la verdad. Dígame usted dónde he descalificado a usted personalmente por estar allá. |
Ni yo tengo porque dar explicaciòn alguna si estoy aquì o allà o en ambos lugares.
Por cierto Salud me decepcionò.
No tendrìas derecho para descalificarme.
Mi comentario es que a Martha le dices que no cabe aquì. A eso iba.
Te lo he didho y reitero.
Las personas molestan si uno permite que lo hagan. El mismo enunciado que le dije a Morocha hace dìas, lo aplico para mì y sigue siendo buen consejo :
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
| Cita: | | Ni yo tengo porque dar explicaciòn alguna si estoy aquì o allà o en ambos lugares. |
¿Y quién se la ha pedido? ¿Quién le ha pedido explicación por estar allá y acá? Señale ¿Dónde yo le he pedido explicación? Espero la respuesta.
| Cita: | Por cierto Salud me decepcionò.
No tendrìas derecho para descalificarme. |
Espero la cita donde esta la descalificación. Usted no tiene que dar explicación de que esta allá, pero si tendría que dar explicación de porque dice que señalar que esta allá es una descalificación. Yo tengo el derecho a hablar de lo que es público y su intervención allá como hecho es pública. Yo no emití juicio sobre tal hecho, en todo caso si sobre la intervención de Karycam allá.
| Cita: | Mi comentario es que a Martha le dices que no cabe aquì. A eso iba.
Te lo he didho y reitero.
Las personas molestan si uno permite que lo hagan. El mismo enunciado que le dije a Morocha hace dìas, lo aplico para mì y sigue siendo buen consejo |
No Frida, disculpa, tienes una percepción errónea sobre lo que es la violencia y sus bases. Tu juicio categórico se opone a la realidad. Una persona que no hace nada para que la agredan no es responsable de la agresión y una persona que provoca la agresión tampoco legitima la agresión. Allí tenemos un tema que no has querido debatir y que se traslada al terreno de la psicología social y de la ética.
Yo creo que tienes allí un dilema ético resuelto de una manera inadecuada.
GBN[/quote]
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
No estàs calificado para debatir con migo sobre temas de psicologìa. Dsiculpa.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
GIORDANO AL ATAQUE!!!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
| Cita: | | No estàs calificado para debatir con migo sobre temas de psicologìa. Dsiculpa. |
Si lo estoy. Cuando guste lo acreditamos.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
Ok. resumiendo.
No hay porquè descalificar a quien estè aquì o quien tambièn desee estar en Univisiòn.
Cada uno està en su libre derecho de decidir donde desea postear.
No hay nadie aquì en el foro que pueda tomar la decisiòn quien cabe o no aquì en este foro excepto el dueño del sitio.
Sin màs . Buen dìa.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
| Cita: | Ok. resumiendo.
No hay porquè descalificar a quien estè aquì o quien tambièn desee estar en Univisiòn. |
De acuerdo, en desacuerdo que yo lo haya hecho. ¿Ok?
| Cita: | | Cada uno està en su libre derecho de decidir donde desea postear. |
De acuerdo, en desacuerdo si usted me alude de alguna forma. Yo no me siento aludido.
| Cita: | | No hay nadie aquì en el foro que pueda tomar la decisiòn quien cabe o no aquì en este foro excepto el dueño del sitio. |
Relativamente, si uno cumple las reglas del foro, el dueño estaría faltando a la libertad de expresión si elimina a alguien que respete sus reglas.
Ahora en mi derecho de réplica:
¿Por qué su interés en un foro de ateos y escépticos si es usted creyente? Es una mera curiosidad. Univisión tiene muchos foros de creyentes. Mi pregunta es respetuosa.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
Voy a responderte GB.
Porque aquì habìa ya muchos temas de poco interès y porque seguimos en la misma dinàmica.
Como bien dices, es un foro de ateos pero hay temas en los que se puede participar tales como el Manual de Carreño , Ebola por ejemplo y ademàs como ya mencionè temas de salud que no son en si lo que yo hubiese esperado.
Y lo digo abiertamente , no he hablado mal de tapatios, ni de nadie de estos lares. Cuando tenga algo que decir del foro o de algùn particpante, lo harè aquì como lo he hecho siempre, como lo he hecho con tigo mismo cuando no he estado conforme con una acciòn tuya.
Te aclaro lo siguiente : Cuando yo me dirijo a tì sobre acciones que no me agradan , es porque tengo interès en seguir interactuando en el foro. porque cuando no estàs de pleito eres una persona con quien se puede debatir, dialogar y raramente bromear. Si no estuvera convencida de ello creem y como habràs notado con otras personas, no existen para mì. No los leo, no participo en sus diàlogos.
Aclarado el punto, fin del tema para mì.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
| Cita: | Voy a responderte GB.
Porque aquì habìa ya muchos temas de poco interès y porque seguimos en la misma dinàmica. |
Ok. Gracias por responder.
¿En la misma dinámica? Yo pienso que la misma dinámica existe en UNIVISIÓN precisamente, aquí como han anotado algunos la dinámica cambió.
| Cita: | | Como bien dices, es un foro de ateos pero hay temas en los que se puede participar tales como el Manual de Carreño , Ebola por ejemplo y ademàs como ya mencionè temas de salud que no son en si lo que yo hubiese esperado. |
Si los he visto, los temas que abrió Lobo Escéptico. En particular el Manual de Carreño es la misma dinámica anterior de este foro, y ello es porque el mismo que hizo esa dinámica tiene la misma actitud allá.
| Cita: | | Y lo digo abiertamente , no he hablado mal de tapatios, ni de nadie de estos lares. Cuando tenga algo que decir del foro o de algùn particpante, lo harè aquì como lo he hecho siempre, como lo he hecho con tigo mismo cuando no he estado conforme con una acciòn tuya. |
Me consta que usted en particular no ha hablado mal de mi, ni de Tapatíos. Eso es muy claro cuando uno lee sus intervenciones allá. No esta mal, sigo leyendo y le digo lo que pasa en esta resolución del dilema ético como usted lo resuelve.
| Cita: | | Te aclaro lo siguiente : Cuando yo me dirijo a tì sobre acciones que no me agradan , es porque tengo interès en seguir interactuando en el foro. porque cuando no estàs de pleito eres una persona con quien se puede debatir, dialogar y raramente bromear. Si no estuvera convencida de ello creem y como habràs notado con otras personas, no existen para mì. No los leo, no participo en sus diàlogos. |
Yo siempre le leo con respeto, con el cerebro bien conectado, lo cuál quiere decir que le tomo en cuenta. Las diferencias las digo de frente y las coincidencias también. Lo que debemos en ese respeto es saber considerar las diferencias y también asumirlas, yo no le mentiré sobre lo que pienso como tampoco simularé como si fuese estrategia o diplomacia militar. Yo abordo, como usted los temas cuando me interesan y los que carecen de interés personal, como usted no los abordo, o simplemente leo a veces.
| Cita: | | Aclarado el punto, fin del tema para mì. |
Bien, no me respondió del todo, sólo agrego dos observaciones que quisiera hacer y que tengo derecho a hacer en un foro público como este.
Reitero:
* Usted tiene derecho a participar donde guste, respeto ese derecho.
* No le necesita pedir permiso a nadie, eso siempre lo he pensado.
Sin embargo, aunque usted desde luego no hace comentarios negativos y no me ataca. Algunos de los hilos en los que participa si tienen un contexto, allá, de ataque contra mi persona. Usted no hace los ataques, pero quisiera comentarle que aunque no me ataque lo que si es claro es que alimenta esos hilos. El borracho aquél del foro aludido, abre los hilos evidentemente para atacar personalmente. No es su interés el manual de Carreño, ni la educación o los profesores, ni los mártires Irlandeses, ni el Foro de Tapatíos desde donde se realizan ataques al foro (no por usted, aclaro). Pero ellos si entran en la construcción de esos ataques desde allá, lo que no es responsabilidad de este foro.
El dilema ético es el mismo que le he planteado a Ángelo muchas veces. SI alimentas el hilo, aunque no ataques, de alguna manera contribuyes a alimentarlo, a diferencia suya, de la que no tengo queja, Ángelo si les hacía fiestas.
Finalizo diciendo algo evidente. Yo no creo que se haya interesado de pronto por el ateísmo, que es a diferencia de este foro, el tema allá. El gesto en su libertad de acudir, no es el interés científico o la discusión con los ateos. Su interés fue tratar de mantener, quizás, cierta neutralidad y equilibrio, de dar a ambos foros y al grupo de allá, el mensaje de que usted no se pelea con ellos. Usted esta en su derecho sin duda. Lo que no me convence mucho es el argumento de que es la disposición a pelear lo que explica las agresiones. Ese argumento esta en contra de lo que la producción de psicología y estudio de la violencia dicen acerca del acoso. Yo sé que no la voy a convencer, tampoco lo pretendo mucho, sólo le manifiesto que decir eso es un error muy grande.
Eso es todo, discusión finalizada.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
Giordano y sus apreciaciones erròneas,
Cualquier persona que haya echado un ojo al foro habrìa leido sobre temas como èbola, los 43 desaparecidos entre otras cosas.
Pero como dije,
FIN.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
No traeré los post de esos hilos, porque no los meteré en esa dinámica. De reproducirlos sería evidente.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
| Cita: | | No hay porquè descalificar a quien estè aquì o quien tambièn desee estar en Univisiòn. |
Bruno a los de univision los llama malandros, (ya es una frase hecha en el foro,) aunque Bruno es también de univision, el no se descalifica de malandro.
Hago este comentario, porque te quiere hacer creer que no descalifica a gente de univision...y miente.
Yo no soy malandro, a mi me dice malandrín, me da otra categoría, pero tanbien me pasa a mi con el porque yo le digo fascista.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
