solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

¿Llegará a ser legal el aborto en Jalisco?

MensajePublicado: Sep 09 2014    Título:
Frida Reyes | | Invitado

y dicho exàmen evaluarìa ??????????

Responder

MensajePublicado: Sep 09 2014    Título:

Cita:
Lo increible es el ìndice de embarazos no deseados especialmente en adolescentes. Hoy en dìa en sector salud independientemente de la edad, y aùn sin requerir la autorizaciòn de los padres les dan los mètodos anticonceptivos.


Acá el problema es otro.

Muchas jovencitas se embarazan según para escapar ya sea familias disfuncionales o por "amor" a un pend*jo que les habló bonito.

Responder

MensajePublicado: Sep 09 2014    Título:

Cita:
y dicho exàmen evaluarìa ??????????


Por lo menos, no traer cağados los calzones.

Responder

MensajePublicado: Sep 09 2014    Título:
Frida Reyes | | Invitado

Pues en todos lados se cuecen habas.

La cuestiòn es que tampoco se les informa que legrados repetitivos tambièn les trae consecuencias.

Responder

MensajePublicado: Sep 09 2014    Título:
Frida Reyes | | Invitado

Magionne, ¿ sabes que en Mèxico quienes màs acuden a legrados son mujeres casadas ? no madres solteras, Contradictorio no ?

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:

Don Verdugo, pues el tema del aborto ya tiene más vueltas que el profe Giordano de madrugada contando mensajes en Tapatíos, y es difícil que alguien pueda mover al otro de su posición, más cuando la posición de algunos no se ajusta en realidad a ninguno de los bandos que tradicionalmente intervienen.


Si tiene muchas vueltas el asunto, pero el que ha sacado el tema eres tú, aunque entiendo que siempre queda algún fleco.
Cita:

Como he dicho por ejemplo, yo estoy en contra del aborto pero NO ESTOY a favor de que su práctica sea penalizada. Es que en parte, mi postura toma en cuenta el sentido práctico y observo que no por penalizarse, las personas dejarán de recurrir a ello. Luigi dice que sí, que sí es efectivo; y luego sale con su pendiente argumentativa que "entonces dejemos pues de prohibir los asesinatos de personas" lo cual ni es verdad ni discute el punto central, a saber, ¿por qué es que tanta gente aún recurre a este extremo? obvio, nos damos cuenta, que la persona no quiere tener al hijo. Pero y entonces, si en su vida dicho hijo es definitivamente un estorbo, por qué no hacen uso de métodos anticonceptivos que en cualquier parte venden y diablos, HASTA REGALAN? Por ejemplo, cuando la persona acude al "médico" para que le meta cuchillazos en el vientre, no tiene acaso esa persona algún tipo de historial que en el hospital/clínica puedan verificar? ¿Tiene historial de haber sido atendida antes, de haber recibido anticonceptivos, educación sobre s*xual, etc? Yo la verdad lo ignoro pues no llega a ese grado mi "activismo" sobre el tema; pero se me ocurre que con demasiada frecuencia las personas deben llegar como con el dentista, " a ver, saqueme esto" y se acabó, ni quién pregunte y ni a quién le importe
Posiblemente en este punto estemos cerca de cómo pensamos.. Yo no lo recomendaría pero entiendo que esa situación hay muchas veces un drama, que es una solución para el que lo acepta..

Luigi no tiene ni zorra idea de lo que dice, porque expresamente la Ley del aborto se modifica porque abortar es un hecho, la penalización no disuade de la practica y es uno de los argumentos por lo que se ha llevado a cabo.. (Y por supuesto que hay otros argumentos mas).

De la forma que lo expones, (como ir al dentista) expresamente cuando se despenaliza se abren clínicas que se especializan en esa practica, para llevar a cabo un proceso de seguimiento, que en la clandestinidad no existe, y uno de los procesos es que la paciente tiene que pasar un test psicológico, que ante la duda, no se practica la interrupción del embarazo.
Cita:
A mí, sí me importa. Si me importa la insensibilidad de una sociedad que llega a institucionalizar la matanza de entidades biológicas basándose exclusivamente en que nos estorban y peor, quedarnos tan tranquilos porque al cabo NO son como nosotros.

Sí, sí, "los médicos y la ley establecen que no son personas", vaya, algunos abiertamente afirman que entre un feto y un pedazo de hígado no existe diferencia moral alguna, sacarse un feto es idéntico a sacarse una muela...
A ver si nos entendemos, porque yo no te entiendo como lo planteas.

La Ley la hacen los hombres.. y desde luego que un embrión no establece que es persona, ni siquiera un feto a punto de nacer, para ser persona ha de nacer...

Cita:
No debería ser igual. Y en caso de perder, como ya hemos perdido en tantos lados los que nos oponemos al aborto, algunos por lo menos abogamos porque las partes involucradas de plano no expresen con tanto descaro su insensibilidad por sus acciones.



Y por favor, basta de incluír la coletilla que "estamos en contra de la libertad de las mujeres". Por favor, yo he contribuido infinidad de veces tanto con tiempo como con dinero a campañas de información sobre métodos anticonceptivos. YO NO QUIERO OBLIGAR A NADIE A SER mama, pero tampoco me quedo tan tranquilo sabiendo que tantas personas teniendo mil maneras de precisamente evitar el convertirse en mama, decidan por alguna razón extraña esperarse y recurrir a los métodos más macabros y hasta mucho más riesgosos para ellas mismas
Vaya con el planteamiento, como si la mujer se hubiera fornicado ella misma.. ¿Porqué me hablas de métodos anticonceptivos solo mencionando a la mujer?.

Ultima edición por verdugo el Sep 10 2014, editado 1 vez

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
La cuestiòn al igual que en el D.F. es el vacìo enorme que deja jurìdicamente hablando.

Ya lo habiamos comentado en anteriores post.

Ejemplo : La ley general de Salud y por la Constituciòn no se puede realizar aborto salvo en tres excepciones.
Por eso la ley es la misma, solo se modifica en los supuestos, y se puede seguir modificando algún supuesto mas..
Cita:
Ahora bien, supongamos que yo soy mèdico del IMSS como alguna vez asegurò GB, si yo hago un legrado electivo proque la mama no querìa al producto como se le llama , entonces estoy cometiendo delito porque aùn si en Jalisco se despenalizara el aborto ; a nivel federal sigue siendo delito y por el hecho de estar dentro de una Instituciòn de este tipo soy susceptible a ser penalizada.

Pero si lo hago por lo particular, no pasa nada,

Vaya incongruencias con las leyes en Mèxico.
Me puede explicar porque es delito si lo hace en el IMSS y en privado no lo es... no lo entiendo.

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
Y la respuesta será:

Otorgar a la mujer libertad reproductiva. Es ella y nadie más dueña de su cuerpo y ella decidirá cuando y con quien es que quedará embarazada.

Pues mirándolo así, desde luego que ella es dueña de su cuerpo para fornicar con quien quiera y sin prevención si así lo quisiera... aunque el producto ya nacido es de dos, no obstante en gestación, hasta donde regula la Ley la mujer es la que decide.. (Es lo que regula la Ley)
Cita:

Y luego me muero por leer por qué por el aborto pedirán especial licencia, incluso quizás diciendo, "sí, sí, ya sé que hay píldoras y parches y otros, pero lo que yo quiero también es tener libertad de meterme una manguera en la vag.ina y descuartizar al ovúlo ya fecundado, arriesgando mi propia vida en el proceso
Con la despenalización del aborto, el riesgo es prácticamente nulo para la que decida interrumpir el embarazo, porque se hace en clínicas especializadas... el riesgo lo provoca la clandestinidad.. por eso algunos antiabortistas quieren que la clandestinidad siga su cauce, de llevarse a madres a la tumba por practicar la interrupción de dicho producto clandestinamente, así ven un castigo merecido a lo que ellos no aprueban. (Muerte por abortar) así no implican a su moralidad, lo que ella ha decidido por propia su voluntad..

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:

Doctora, y nunca con más énfasis DOCTORA:

Para mí, el aborto y una liposucción SON LO MISMO...

- Sí, buenas tardes, vengo a que me hagan un aborto.
-Ay muchacha, y luego por qué mejor no usaste píldora/condón...



Si fuera como dices... no te debe de importar la liposucción que se hagan los demás.
A excepción de que se sea un cotilla..


Ultima edición por verdugo el Sep 10 2014, editado 1 vez

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
Para eso, para tener hijos habría que pasar primero un exámen...
con la Ley que hablamos solo el examen se hace para no tenerlo a la mujer... no obstante a los que se debería de hacer un examen en principio son a los futuros padres... porque los hombres son los que con mas frecuencia no quieren saber nada del producto ya nacido..

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
Acá el problema es otro.

Muchas jovencitas se embarazan según para escapar ya sea familias disfuncionales o por "amor" a un pend*jo que les habló bonito.
Eso es parte de la vida... porque hablar bonito es parte de la conquista, y ya conquistada, ahí te quedas mundo amargo... (En las excepciones que nos referimos de emplear la decisión de abortar)

Un problema de dos, no podemos solo acusar a una...

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:

Que es su cuerpo y sólo ELLA puede decidir... Estoy de acuerdo.

Que hay que encarcelar a quien destripe a su futuro hijo en el vientre.. No lo comparto, pero considero una obligación moral el uso de este lenguaje crudo y explícito, vs lo que hoy día se hace que raya incluso en hacer ver un aborto casi como cirugía estética. ¿Para qué maquillar la práctica si de verdad se cree que ningún resquemor moral existe?

Los condones y píldoras claro que fallan... Pero, ¿cuál es el porcentaje de abortos premeditados que ocurren a personas que los utilizan correcta y consistentemente? No nos engañemos, los abortos son realizados mayormente por personas que ni se cuidaban ni están muy estables de la azotea y que en realidad aún cuando según ya tomaron la decisión, para el resto de sus vidas arrastrarán remordimientos aunque bien envueltos en DENIAL. "Ay, aborté porque no tenía dinero para criarlo"; ***, pues entonces 80% de la población mundial deberían haber sido abortados porque ciertamente los padres eran muertos de hambre. frown.gif

Sigo...

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Obligar a lo que uno o una No quiere suelen venir de mentes dictatoriales, que aplican una ética moral como justificación para someter esa obligación.
Las ayudas sociales están en extinción, solo las subvenciones a los toros, son las que en la actualidad prevalecen.(aquí me refiero a España) Méjico tendrá sus razones, bien en aplicar el fascismo obligado, o la decisión democrática de ejercer lo que no se obliga.

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:

Cita:
Un futuro hijo no es mas que un futuro ser humano, dentro de los primeros 3 meses, no es mas que un masacote de celulas, por lo que se destrute hablando en presente es un masacote de celulas.


Depende de si es un hijo deseado o no.

Si no lo es, llamarlo un pedazo de hígado funciona muy bien para tranquilizar conciencias, pero si desde que ella descubre que está embarazada y ambos lloran y se abrazan juntos y comienzan a decorar la habitación y cantarle y tejer zapatitos... es un hijo y un ser humano desde el primer momento.

Pasamos luego al terreno de las leyes y de lo que los médicos deciden que un ser humano es o no, y la lucha, la lucha la pierden los sentimentalistas pues las leyes y muchos médicos no entienden de susceptibilidades ni interpretaciones subjetivas y por ello he preguntado antes si las leyes las dictan nuestra evolución ético-moral o si nuestra moral es moldeada de acuerdo a lo que se decida con todo rigor científico a papel y lápiz; y entonces uno se imagina que estas "clínicas" donde se practican abortos son exactamente igual a los negocios que son a la vez agencias de matrimonios y ahí en el mismo escritorio, gestores de divorcios: entra un cliente y dice, "oiga, buenas tardes fíjese que quiero casarme", y entonces la que atiende dice "awwwww, qué bonito, mire, aquí tenemos estos folletos y especiales", pero, si quien entra al changarro es alguien que quiere divorciarse, entonces ponen gesto neutral y hasta medio apenado, "lo siento, señora, ni hablar y ahora no queda más que buscar resoluciones lo más pacíficas posibles. Mire, aquí está este folleto"...

Así igual en las llamadas clínicas: cara feliz cuando por la puerta entran felices buscando cuidado prenatal, incluyendo llamar al montón de células en el ultrasonido, "miren, ya se está moviendo su hijito", en contraste cuando la interesada quiere practicarse un aborto y que en tales casos, la tranquilizarán diciendo, "bah, si no es más que un montón de células; mira, ya las tiramos aquí en este bote de basura junto con el jugo y las papas fritas de anoche"... frown.gif frown.gif frown.gif

Responder

MensajePublicado: Sep 10 2014    Título:

Cita:
Y poniéndome en lugar del padre, si es una pareja estable y ella decide no tenerlo pero él desea ese hijo tiene que ser una ***.


Para ella, será muy posiblemente cuestión de ir y sacarse "un montón de células".

Para él... él llorará y lamentará para el resto de su vida la muerte de su hijo.

frown.gif

Responder



Publicar una respuesta


Ir a página << Anterior  1, 2, 3, ... 15, 16, 17  Siguiente >>

<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: