DELETED

karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario

Nunca se sabe, aúnque esa empresa es de varias generaciones y no empezó en pequeño, también soy realista.

Responder

Magionne, éste artículo que has traído está enfocado para paletos e ignorantes en política aunque tengan licenciatura, no tiene sentido ni siquiera cuando enlazas el progresismo con el comunismo.. es como si yo te posiciono con los conservadores comunistas cristianos .. ya que tu eres conservador.

Ya te comente que todos los estados son comunistas en mayor o menor medida, incluso el capitalismo emplea el comunismo más agresivo que pueda hacer un estado, cuando subvenciona a empresas privadas a costa de recortes de los más necesitados, eso que se llama Intervencionismo .. (Intervencionismo del estado)

Hay dos políticas enfrentadas, y la tuya es la de robar a los pobres… así que no te hagas el mártir..

Responder

El hilo debe titularse anticomunismo y defensa de la idea de capitalismo en Selfruled.

Lo expuesto no tiene nada que ver con el tema que se menciona en el título.

GBN

Responder

Opinión muy correcta, y en opinión se queda, porque el que saca el tema, pone el titulo que le da la real gana.

Responder

jajajajaj Silueta es pregunta o afirmacion..... Asi es mi querida amiga Mexico es capitalista.
Los derechos humanos de las minorias etnicas se encuentran explicitamente declarados en Pactos Internacionales, la Convencion de la Eliminacion de todas las formas de Discriminacion Racial, la Declaracion de los derechos de las Personas pertenecientes a las minorias nacionales, etnicas, religiosas o idiomaticas y otras adheridas a los tratados y declaraciones internacionales de derechos humanos.

Pero el derecho a la autodeterminacion, a la salud y a la vida de los pueblos indIgenas se viola diariamente. la trata de personas el maltrato al niño, la negacion de todo tipo de beneficios tanto a las comunidades rurales como a todos nosotros que formamos parte de la ciudadania somos atropeyados diariamente con las injusticias politico-sociales.
Con todo y eso mi opinion y voto siempre sera para el capitalismo..... el comunismo es peor no tendriamos derecho a nada y ahi si tendriamos que pedir permiso hasta para respirar.... SALUDOS
[/quote]OYE MARIS, MÉXICO ES CAPITALISTA.

ACTUALMENTE ¿NO SE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO?

Responder

Silueta..... sin duda un caso que me consterno muchisimo, rece mucho por esta señora.....

Responder

Estimo mucho a Maris, y el tema es complejo, no puede tasarse con criterios de la guerra fría. Cuando se habla de comunistas o de socialistas se habla de un abanico muy grande de posiciones. Lo que Maris identifica por comunista es el estalinismo, lo malo es extender esa idea y percepción a un fenómeno muy amplio, complejo.

GBN

Responder

No temo al cambio

GBN

Responder

Eso pasó con Salinitas (error de diciembre) por si no lo viviste? Lo de la doña que pagó con uno de cien falso, no fue su culpa, ya ves que en jalisco descubrieron una imprenta que falsificaba de 500

Responder

Responder

karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario

O a veces sí lo necesitan, pero son gente atenida (aclaro, no todos) por ejemplo, conozco a una señora que tiene todos los apoyos del gobierno, se inscribe a todos los programas, viven en una casita, muy deteriorada, son 16 personas, entre los cuales hay 7 adultos, ninguno de los cuales trabaja, viven de lo que les da el gobierno!, su esposo es albañil, pero no arregla la casa porque luego no le dan los apoyos y seguramente hay muchos casos similares.

Responder

Si, desafortunadamente hay muchos vividores que se aprovechan de programas como ese tipo.

Como dicen en mi rancho :

PAGAN JUSTOS POR PECADORES.

Responder

Justa la crítica pero le pega a la política panista y priísta, no a la función que tiene por obligación el Estado que es proporcionar salud, educación y bienestar social. Esa es la función que no admite una falsa visión de supuestos atendidos que se expresa. Si hay pobreza, madres solteras, el Estado tiene la obligación de atención y los ciudadanos de pagar impuestos para reequilibrar lo que una economía de particulares provoca.

GBN

Responder

giordiano, serias tan amable de no escribir tonterias?...gracias.

Responder

Estados muy avanzados como el Estado sueco, han guiado la política del Estado hacia el concepto de bienestar universal. Un ciudadano tiene derecho por el solo hecho de serlo, de no tener condición de pobreza, esa condición la debe garantizar el Estado.

Las peores concepciones de estado de bienestar las tienen los norteamericanos, cuya visión es la atención a la pobreza porque no hay otra. Así la cobertura es siempre parcial, no universal. Los teóricos del estado de bienestar como Anderson explican que las políticas de bienestar más avanzadas se hallan en los países nórdicos y que las más atrasadas en Estados Unidos y América latina. En México el concepto de bienestar universal fue introducido durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. La estratega de esta política fue la investigadora de la UAM Cristina Laurel que fue la Secretaria de salud en el gobierno del DF. Ella diseñó el más exitoso programa de bienestar en los últimos años que es el programa de adultos mayores, al que siguieron las pensiones a madres solteras y el apoyo a estudiantes de bachillerato con el programa PrepaSí. La UNAM reconoció que la retención escolar había aumentado en un 80 % gracias al programa Prepa Sí del gobierno local. No obstante este gobierno también abrió una nueva Universidad, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México UACM que fue una gran alternativa a la falta de capacidad de la UNAM para atender a las nuevas generaciones.

López Obrador en su gobierno indicó que era preferible usar el presupuesto en educación y salud, para atender a las población de alto riesgo que gastar en altos salarios a funcionarios. Las pensiones y la educación se logró gracias al recorte en sueldos y prestaciones de altos funcionarios, así como el gasto excesivo en viajes y vehículos que gozaban los mismos. Con ese ahorro, evocando la austeridad republicana juarista, fue posible esa nueva universidad y la atención a población vulnerable.

Aunque los neoliberales atacaron esas medidas como "populistas" después copiaron mal el modelo a fin de aparentar cosas que jamás existieron como la cobertura "universal" en asistencia médica, lo que fue la gran quimera del gobierno calderonista. Ahora el gobierno de Peña revive el programa de adultos mayores a nivel nacional, sin tener el impacto que tuvo en la Ciudad de México.

GBN

Responder