|  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título:
            Los s*xual NO son gente enferma |  
          | Por si a alguien le quedaba todavía duda. Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | ¿Ni los incestuosos?
 O a ver: dime tú por qué la s*xual sí sería de cuerdos y el incesto no.
 Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | Esa pregunta ya me la hiciste antes, Luigi. ¿Ya tienes lagunas mentales? Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | ¿Y entonces?
 "Pray the gay away?
  Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | Entonces habría que " curarlos". Terapias y todo el rollo.
 ¿Un hombre que disfrute que su novia le meta el dedo por el a.no mientras le chupa el pe.ne también es un "desviado"?
 Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | ¿Las mujeres que disfrutan el s*xo a. nal también están enfermas, Magionne? Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | La Psicología y la Psiquiatría no son ciencias exactas, como las Matemáticas.
 Pero por elemental lógica, si un hombre de treinta años se siente niño, o tigre, o
 Napoleón, deducimos que está loco. No veo por qué no hayamos de pensar lo mismo
 del que se siente mujer.
 
 
 La s*xual quizá sea una psicosis que, por padecerla gente con poder político,
 ha sido socialmente aceptada.
 Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | Magionne...
 Dices que la gente gay es anormal, lo cual es cierto.
 
 ¿Ser anormal es equivalente a ser desviado?
 
 Ultima edición por Invitado el Mar 09 2014, editado 1 vez
 Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | Si hombres y mujeres fuéramos iguales, los saludos de beso o los bailes se darían
entre personas del mismo s*xo, y los excusados o los baños públicos no harían
 separación por s*xo.
 
 Es obvio que nos autoengañamos cuando afirmamos que no hay diferencias.
 Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | 
  	  | Cita: |  	  | Pero por elemental lógica, si un hombre de treinta años se siente niño, o tigre, o Napoleón, deducimos que está loco. No veo por qué no hayamos de pensar lo mismo del que se siente mujer. | 
 
 Esta "analogía" es falaz o de plano malintencionada, pues para empezar quién sabe de dónde sacaste que por disfrutar de s*xo gay, o por sentir afecto romántico por tu mismo s*xo, signifique que "te sientes del s*xo opuesto".
 Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | 
  	  | Cita: |  	  | La s*xual quizá sea una psicosis que, por padecerla gente con poder político, ha sido socialmente aceptada. | 
 
 Entiendo. O sea que los activistas blancos a favor de terminar la discriminación racial en realidad  se sienten o quieren ser negros.
   Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | Self:
 Precisamente el hecho de que a un blanco no le gustaría ser negro, o tener un hijo joto,
 indica a las claras que no somos realmente tan no discriminatorios como solemos afirmar.
 
 En realidad, lo que ejercemos con indios, negros o gays a menudo es "tolerancia", esto es,
 una mentalidad de "tendré que respetarte aunque en mi fuero interno te desprecie".
 
 Por ejemplo: ¿tú tendrías s*xo con una indígena boliviana? No nos engañemos: ellas sólo
 les pueden gustar a los indígenas bolivianos.
 Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | ¿Qué diferencia hay entre un hombre consagrado y uno casado? El consagrado renuncia a todas las mujeres, y el casado renuncia a todas las mujeres, menos a una; y lo mismo pasa con las mujeres, no nos hagamos tontos ambos, no por ser laicos o laicas tenemos derecho a darle vuelo a la hilacha. Y si los consagrados pueden renunciar al s*xo, también pueden hacerlo los s*xual, no les va a pasar nada, por el contrario, le van a hacer mucho bien a la Humanidad. Nadie se muere ni se enferma por no tener s*xo, lo han comprobado miles, si no es que millones de célibes, ellos y ellas, en la Historia. Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | Self:
 
 
  	  | Cita: |  	  | de dónde sacaste que por disfrutar de s.exo gay, o por sentir afecto romántico por tu mismo s.exo, signifique que "te sientes del s.exo opuesto". | 
 
 
 De donde saqué que ladrar, andar a gatas y querer fo** con las perras significa
 sentirse perro.
     Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | 
        
          |  Publicado:
            Mar 09 2014    Título: |  
          | Magionne...
 Por definición, identificamos a un hombre s*xual en parte porque disfruta del s*xo a. nal y por ello, tú los consideras gente enferma.
 
 Muchas mujeres s*xual, también disfrutan del s*xo a. nal.
 
 ¿Dices entonces que estas mujeres también están enfermas?
 Responder |  | 
  
  
    |  | 
  
    | <<Ver mensaje anterior
      :: Ver mensaje siguiente>>
 |