|
|
 Publicado:
Sep 06 2013 Título:
si |
|
si, entendí claramente, sólo quería reiterar mi interés
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
|
|
| Cita: | jajajaja
"Soy sensitivo por naturaleza (si es que sabes lo que eso significa). Me funciona muy bien la PES (percepción extra sensorial), lo cual incluye: telepatía, premonición, precognición, sentido clarividente..., sanador, radiestesista, y un montón de etc. "
jajaaj qué bruto! me hiciste reír!!!!!! |
Pues no te rías compañero, que eso sí es verdad. Para entenderlo, hay que saber separar las facultades de nuestro psiquismo o naturaleza profunda, con la porquería de creencias y supersticiones con que latinoamérica todavía se encuentra tan plagada hoy día.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
o |
|
o sea que de verdad puedes ver las cosas antes de que pasen? comunicarte a distancia sólo con la mente? curar enfermedades sin el uso de medicamentos ni instrumentos?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
|
|
| Cita: | | o sea que de verdad puedes ver las cosas antes de que pasen? comunicarte a distancia sólo con la mente? curar enfermedades sin el uso de medicamentos ni instrumentos? |
Si, todo eso me ha ocurrido. Pero tienes que tener en cuenta que, sobretodo la PES, se manifiesta de forma espontánea e impredecible.
Lo de las enfermedades, ya es algo más complicado y no funciona de forma sistemática. Pero prefiero no hablar mucho de eso, pués aún que mi vida esté plagada de esas experiencias, la mente de las personas dichas "modernas" está tan lejos de esas realidades, que incluso sus esquemas mentales les privan de aceptar unos hechos bien reales y veraces.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
me |
|
me gustaría desarrollar el tema, realmente nunca he tenido la oportunidad de poder intercambiar opiniones y buscar respuestas en alguien que, asegurando que tiene las facultades, me lo pueda explicar y atender mis dudas
por favor no me etiquetes bajo el típico cliché "no lo entenderías", salida fácil generalmente asumida por los charlatanes: ni yo se lo que tú sabes, y por eso quiero preguntar y platicar, ni tú sabes lo que yo tengo capacidad de entender...
de antemano, gracias, y si no se puede, igual, gracias
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
|
|
La verdad es que no me siento con ganas de abrir un nuevo hilo sobre este tema (y menos en un foro de ocultismo), pero en deferencia a ti, te paso ese link que espero disfrutes. Verás que se trata de un hilo que abri en un foro, y que al ser íntegro, podrás apreciar mejor a las personas que tienen la mente condicionada y su incapacidad real de aceptar uno hechos que han podido vivir muchas personas.
Está claro que solo es una muy pequeña muestra de mis numerosas experiencias -y algunas, nada agradables-, y solo te pido que no reproduzcas ninguna porque aqui meten las narices personas que todo lo desconocen y que les provoca miedo o incluso terror. Claro está que todo es producto de sus mentes algo enfermas por la mala educación que han recibido al respecto.
Si encuentras puntos difíciles de comprender, me puedes efectuar las preguntas aqui mismo, si te parece. O mejor abres un hilo nuevo.
Un saludo.- Rahwananda.
Ultima edición por Dijousmercat el Sep 08 2013, editado 1 vez
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
gracias |
|
gracias, ya le eché un vistazo somero, pero no, no es por ahí por donde me interesa
me interesa más bien cuestiones como saber en qué plano espacio/temporal existen los hechos que aún no han sucedido pero pueden ser conocidos de antemano, y si estos pueden ser conocidos, y no sólo pre vistos utilizando la intuición y la experiencia, que son cosas distintas a la premonición
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
|
|
| Cita: | gracias, ya le eché un vistazo somero, pero no, no es por ahí por donde me interesa
me interesa más bien cuestiones como saber en qué plano espacio/temporal existen los hechos que aún no han sucedido pero pueden ser conocidos de antemano, y si estos pueden ser conocidos, y no sólo pre vistos utilizando la intuición y la experiencia, que son cosas distintas a la premonición |
Piensa que yo solo soy sensitivo, lo que quiere decir "práctico" no teórico o científico para poder saber las causas exactas de esos fenómenos. Los efectos sí son bien visibles y palpables.
Mayormente se barajan dos posibilidades, una: que una parte de nuestro psiquismo (el inconsciente) se encuentre -de alguna manera- en contacto con el Todo, y que solo haya que buscar la manera para que esta información pueda ser transmitida del inconsciente al subconsciente, y finalmente al consciente. (Eso lo hace de forma automática nuestra propia mecánica mental).
La segunda, es que se tratara de un Universo holográfico y una muy pequeña parte de nuestro psiquismo conteniera tambien el conocimiento de todo lo que existe...
Según mis propias experiencias de PES se podría tratar de lo que tu bien dices experiencias espacio-temporales, pués sobre todo de premoniciones y precogniciones dentro de las 24 horas antes, las he tenido a montones.
El Apolo XiV, vió mermado su éxito al hecho de que, después de que Mitchell fuera entrenado para enviar mensajes telepáticos desde la Luna, y recibidos por tres receptores situados a bastantes kilómetros de distancia los unos de los otros, resultó que esos mensajes se recibieron... ANTES DE SER ENVIADOS. Como es lógico, hubo tal confusión que al principio los descolocó. Luego se empezó a hablar de la velocidad con que se desplaza la Tierra.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
ok |
|
ok, pero hablas del todo como si la existencia fuera única e infinita, y no una composición de experiencias individuales, relacionadas, pero no condicionadas, al menos, no dentro de un sistema organizado y ordenado
neurológicamente en el inconsciente están ubicadas las funciones automáticas del cuerpo, como la respiración y el palpitar del corazón; en el subconsciente los conocimientos marginales y en el consciente los conocimientos prioritarios
a nivel PES, qué se ubica en cada uno de estos? esto, para darle forma a dichos conceptos en el contexto del PES y que no queden volando como nociones vagas e imprecisas... si conoces un proceso de comunicación inconsciente-subconsciente-consciente, es que, supongo, se conoce su existencia, composición, función y desarrollo
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
|
|
| Cita: | | ok, pero hablas del todo como si la existencia fuera única e infinita, y no una composición de experiencias individuales, relacionadas, pero no condicionadas, al menos, no dentro de un sistema organizado y ordenado |
Piensa que explicar o entender todos esos "secretos" de la mente que nos han tenido guardados para que "no nos hagamos daño... jeje", no se pueden esclarecer en cuestión de minutos...
Todo lo que proviene vía inconsciente-subconsciente, lo recibimos como un paquete que no podemos fraccionar.
| Cita: | neurológicamente en el inconsciente están ubicadas las funciones automáticas del cuerpo, como la respiración y el palpitar del corazón; en el subconsciente los conocimientos marginales y en el consciente los conocimientos prioritarios
a nivel PES, qué se ubica en cada uno de estos? esto, para darle forma a dichos conceptos en el contexto del PES y que no queden volando como nociones vagas e imprecisas... si conoces un proceso de comunicación inconsciente-subconsciente-consciente, es que, supongo, se conoce su existencia, composición, función y desarrollo |
Yo, divido la mente en tres departamentos: inconsciente, subconsciente y consciente.
EL INCONSCIENTE.- es como un banco de datos central, o antena que nos conecta con lo que queremos saber.
EL SUBCONSCIENTE.- es el responsable de la alerta y control de todos nuestros sistemas (nervioso, linfático, digestivo, órganos, músculos, huesos... etc), a la vez que posee una memoria inconsciente.
EL CONSCIENTE.- es una especie de "comparador", a la vez que filtro y memoria para usar cuando nos servimos de la racionalidad. (Laracionalidad no es más que el comparar las cosas con el conocimiento que tenemos de ellas).
Si hablamos de radiestésia -por ejemplo-, la señal pasa de nuestro consciente hacia el subconsciente, hasta llegar al inconsciente, y vice-versa.
Si hablamos de clarividencia, la señal va directamente al inconsciente y se transmite al subconsciente, que con las emociones, sensaciones o sentimientos que nos produce, son recogidos por nuestra imaginación que los perfila dándoles forma y color...
Si hablamos de telepatía, es muy posible que la señal que otro emite, la reciba nuestro subcosnciente que continua el proceso mencionado en la clarividencia.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
pero |
|
pero quién ha mantenido guardados esos secretos? finalmente si son facultades posibles bastaría su estudio para su entendimiento
Además, lo que se conoce es explicable y lo que es explicable es entendible
en términos de raiestésia, qué, cómo y dónde se genera es señal? cómo está constituida esa señal? para afirmar que algo existe es que al menos, conocemos la noción de su naturaleza
si hay una señal y una captación, debería poderse explicar cuál es el proceso extra sensorial de producción, generación, trasmisión y captación
qué señales y con qué órgano se emiten las señales telepáticas? cómo viajan? qué elementos las facilitan y cuáles las entorpecen?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
|
|
| Cita: | | pero quién ha mantenido guardados esos secretos? finalmente si son facultades posibles bastaría su estudio para su entendimiento |
Después de la Primera Guerra Mundial, durante y después de la segunda, hubo una especie de carrera entre las grandes potencias para ver quien llegaba a descubrir más cosas. Se descubrieron muchas, pero en USA la Armada lo declaró "Secreto Militar, con lo que pusieron la prohibición de divulgar nada. Todos los países más avanzados se han podido beneficiar de los descubrimientos, incluídos los japoneses, que pronto desarrollaron tecnologías de "micrónica" que rápidamente se hicieron populares con los chips cada vez más perfectos y de más capacidad.
Hay dos razones básicas del porque los resultados de esos estudios no se hicieron públicos. Por un lado había la cuestión militar-económica, y por otra, estaban las religiones que lo tienen todo basado en los poderes de seres inexistentes, quitando de la mente del hombre sus propias facultades o potencial.
| Cita: | en términos de raiestésia, qué, cómo y dónde se genera es señal? cómo está constituida esa señal? para afirmar que algo existe es que al menos, conocemos la noción de su naturaleza
si hay una señal y una captación, debería poderse explicar cuál es el proceso extra sensorial de producción, generación, trasmisión y captación |
Suponiendo que el Todo se encuentre tambien en nuestro inconsciente (como explicado antes) no se requiere ni de señales exteriores ni de ondas -aún cuando todo el Universo está hecho de vibración, y por lo tanto, de ondas-.
| Cita: | | qué señales y con qué órgano se emiten las señales telepáticas? cómo viajan? qué elementos las facilitan y cuáles las entorpecen? |
Los experimentos que se llevaron a cabo en su momento, se vió que, contrariamente a las ondas herzianas que tienen limitación de distancia y de barreras naturales, la telepatía continuo funcionando aún que el receptor se encontrara encerrado en una caja de Faray blindada a las ondas.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
pero |
|
pero pueden dos países guardar como secreto algo que reside en todos los seres humanos?
pregunto esto porque refieres conceptos y objetos específicos, vale?
sigo en lo mismo, entonces no hay señales ni receptores? al estar en todo en el inconsciente, no habría señales ni receptores y por lo tanto los conceptos de radiestésia sería inaplicable
sin meternos en análisis palabra por palabra
entonces, cómo funciona la telepatía? cómo dos mentes hacen conexión para comunicarse?
cómo funciona entonces la premonición? las cosas y eventos ya existen desde siempre y para siempre en el todo y el premonitor sólo las conoce?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
|
|
| Cita: | pero pueden dos países guardar como secreto algo que reside en todos los seres humanos?
pregunto esto porque refieres conceptos y objetos específicos, vale?
sigo en lo mismo, entonces no hay señales ni receptores? al estar en todo en el inconsciente, no habría señales ni receptores y por lo tanto los conceptos de radiestésia sería inaplicable
sin meternos en análisis palabra por palabra
entonces, cómo funciona la telepatía? cómo dos mentes hacen conexión para comunicarse?
cómo funciona entonces la premonición? las cosas y eventos ya existen desde siempre y para siempre en el todo y el premonitor sólo las conoce? |
Contestando a la primera pregunta ¿pueden las religiones hacer creer que existen dioses en todas partes, sin ser verdad?
No vayas tan aprisa y no lo tomes todo a piés juntitas que te vas a caer... jeje. En todo tiene que haber un motivo o un emisor y un receptor. En la radiestésia, si lees los posts verás como funciona.
La telepatía, podría (solo podría) funcionar como la empatía..., pero a distancia.
Las premoniciones o precogniciones, de alguna manera nos avisan con anticipación de aquello con que nos encontraremos. Es obvio que esos "avisos" que recibimos, deben ir acompañados de un buen grado de emotividad para que nosotros podamos hacernos conscientes. Este grado de emotividad, puede provenir de personas o de nosotros mismos cuando somos conscientes de que algo desagradable va a suceder.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 06 2013 Título:
no |
|
no te apures, si me caigo me levanto, jejej
las religiones pueden hacer creer muchas cosas, pero si una religión quiere hacerme creer que me puede conferir poderes para hacer milagros (anuncio del ave fenix Dr, Ignacio y la iglesia de la nueva era), no lo va a conseguir porque revivir a un muerto al tercer día no corresponde a ninguna de las facultades, virtudes o aptitudes del ser humano
contrario sensu, si un complot mundial quiere convertir en secreto algo que reside en las facultades, virtudes o aptitudes del ser humano, fracasaría en su intento, y más, siendo temas como la telepatía o la premonición, que tienen miles de años estudiándose
telepatía y empatía son dos cosas distintas: el poder adivinar el pensamiento de la persona con quien tengo empatía no es un acto de PES, sino una acción en la que se conjugan conocimiento de la persona, identificación de la situación, similitud de la experiencia, intuición y anticipación de posibilidades, es decir, el que puedas saber lo que tu pareja o tu mejor amigo está pensando en un momento específico y determinado, no es un acto de PES sino de PS, Percepción estictamente sensorial
igual pasa con la intuición vs premonición, una cosa es que tenga una mayor capacidad a. nalítica-racional-deductiva, que aplicada en una situación específica, anticipe la probabilidad de un hecho y otra el tener PES para saber lo que va a pasar sin tener conocmiento del contexto, la persona y la situación
en dónde y cómo se diferencian cada una?
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
