solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

Revoluciòn o imposiciòn

MensajePublicado: Jun 30 2012    Título: Revoluciòn o imposiciòn
hangar_ | | Invitado

Ya hace varios dias estuve leyendo algunos carteles del movimiento
Yosoy132, donde algunos compañeros señalan que si hay impocision
habra revoluciòn.

Pero ¿que debemos de entender como impocisiòn?

El comportamiento de las elecciones, desde que yo tengo memoria,
siempre ha sido cuestionado, con excepciòn de Vicente Fox, y en esta ocasiòn
no creo que vaya a ser la excepciòn, aun con esto, me preguntaba

¿Y si Peña Nieto gana las elecciones legalmente?

Y como todas las circunstancias estan dadas para que se tome
como un fraude habra que ver en que para la cosa.

Imagino que estamos a un paso de un nuevo tipo de impocision.

Responder

MensajePublicado: Jun 30 2012    Título:
mudochi | | Invitado

Peña Nieto y Mancera van a ganar legítimamente porque la gente
quiere personas serias, con autocontrol, no gente que pida mandar
"al Diablo las instituciones" ni negarle "cuchi cuchi" al marido, ni decir
"a Wallace que gano".

El pueblo quiere candidatos que se comporten como el director de la
escuela, no como el chico rapaz.

Responder

MensajePublicado: Jun 30 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Estamos a punto de lograr o no que se respete la elección. Tiene esta situación dos fases. La jornada del 1° de julio y la emisión del voto en casillas, y el manejo informático de la votación que debe coincidir con la jornada. El resultado debe ser limpio, porque de lo contrario el Estado tendrá que verse presionado por la movilización ciudadana.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jun 30 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

El acuerdo es exáctamente para funcionar en la treta de aceptar incondicionalmente lo que sea. Algo así como renunciar a los derechos de defensa legal en la lógica en que funciona Juan.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jun 30 2012    Título:
hangar_ | | Invitado

Cita:
YA sacaron el cobre, que ya era visto desde hace tiempo.

Si no ganan......................habra problemas.

Hipocritas que un dia firman un acuerdo y por detras ya estan organizando un desmadre, asi les ganen por 90 puntos.


Este amigo... vamos, que ni siquiera ha pasado nada
y ya estas insultando y dando por hecho...
Pero de cualquier modo las elecciones ya estaban
manipuladas desde hace tiempo, si gana Peña Nieto lo habra hecho
en circunstancias reprobables, pues lo justo esque el IFE
lo hubiera mandado a la chin.gada desde que comenzaron
sus marranadas, la clase politica bien ganada se tiene
una verdadera revoluciòn, y no la muestra de civilidad que hasta
ahora se les ha otorgado.

Ni perdon ni olvido.

Responder

MensajePublicado: Jun 30 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Hangar dice: Este amigo... vamos, que ni siquiera ha pasado nada y ya estas insultando y dando por hecho... Pero de cualquier modo las elecciones ya estaban manipuladas desde hace tiempo, si gana Peña Nieto lo habra hecho en circunstancias reprobables, pues lo justo esque el IFE lo hubiera mandado a la chin.gada desde que comenzaron sus marranadas, la clase politica bien ganada se tiene una verdadera revoluciòn, y no la muestra de civilidad que hasta ahora se les ha otorgado.


Funcionalmente esta justificando al sistema. El juego aquí es anular la protesta, si se produce. En efecto, Hangar tiene razón, después de lo que conocimos en The Guardian y el fondeo de las tarjetas de Money en Estados Unidos, Peña Nieto ya no tendría candidatura. Socialmente hay mucho consenso sobre la necesidad de elecciones limpias y estos tipos se anticipan a decir que se debe aceptar de antemano pos si fueran a ser sucias.

Cita:
Castillo dice: Mañana todos los mexicanos nos volcaremos Para votar por josefina.


Mañana sufrirá la mayor prueba tu hipótesis.

Cita:
Castillo dice: Y no dejar que nos gobierne el rata de puñetas O el descocado de el peje


Lamento que te desengañes sobre tu descocada apreciación en los días siguientes. Al PAN le irá muy mal, esta década lo padecerá en serio. Estará en misma situación del PRI en el 2000.

Cita:
El fraude ya esta hecho, cierto, pero, si no van a aceptarlo, para que se inscriben de candidatos y andan de cu.lo flojos firmando pactos.


La presión para que firmara AMLO ha sido descomunal, ya sabemos lo marranos que son y toda la campaña que harían si no firma. El pacto no lo obliga a defender sus derechos, es un recurso mediatico solamente de quienes creen que si se ensucia la elección saldrán bien librados.

Cita:
Para que se comprometen. Si gano, fue la eleccion mas limpia,triunfo la democracia, si pierdo hubo fraude.


Un pensamiento falaz que puede leer tu preocupación, pues como afirmas, se maquinó y se maquina el fraude, después de mañana sabremos que tanto lo lograron, estarán masas en la calle cuidando urnas y cuando se llegue a los cómputos distritales, las actas serán procesadas por organismos independientes. Si el IFE hace lo que en 2006, no se la acabará. El movimiento social que esta en marcha no esta jugando, si hay una imposición, que se preparen parta el rechazo nacional, no del PRD, sino del movimiento social puesto en marcha.

Cita:
Mejor no firmo nada y guardo la dignidad.


Aquí tenemos la diferencia de tamaño entre este movimiento social y Juan. AMLO se los dijo con claridad y MORENA lo dice también, incluso #Soy 132, no aceptaremos una elección sucia y tampoco una imposición. Esto debe entenderse literalmente, fuerzas muy disímbolas y plurales. De Hangar a Zubrayado y de Touareg a un servidor, no somos el PRD, este es un gran movimiento ciudadano. La mejor garantía de que no haya protestas es que la elección sea limpia. Como hemos visto, el PRI ha venido ensuciando el proceso y eso ni Juan, ni Mudochi, ni nadie de los que se oponen al movimiento ciudadano nos detendrán.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 01 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Ok, tu unica falla es que a fuerza me quieres ingresar en el PRI, en el fraude, en el amplio espectro de la poblacion que ha sido mediatizado, y sin embargo te he dicho con claridad que no votare por EPN, ni por JVM, a ambos tambien los he atacado.


El ataque a AMLO no es tampoco neutral, digamos, es un posicionamiento político. Y no porque lo apoyes, sino porque lo atacas, eso tiene una connotación política. Por eso no tienes a donde hacerte,

Cita:
Me quieres pegar un apodo sin motivo, y cuando he dado muestras de lo contrario, pero a mi no me molesta que hables de mi, dado que se bien quien soy.


Yo leo, escucho, medito. Me baso en lo que dices, respondo puntual y precisamente tu intervención, no especulo demasiado, yo creo que eso ha sido más bien desde tu lado.

Cita:
El punto, con respecto al tema es que no debio firmar hipocritamente pacto alguno, debio ser coherente, si dices que lo hizo por presion y miedo a lo que le dijeran los demas, imaginate un presidente asi, sin valor, miedoso, pendiente del que diran....... que falta de........todo.


Tu confundes el miedo, porque es lo que en tu discurso encaja, con lo que sería una estrategia política. No es lo mismo.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 01 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Cita:
El ataque a AMLO no es tampoco neutral, digamos, es un posicionamiento político. Y no porque lo apoyes, sino porque lo atacas, eso tiene una connotación política. Por eso no tienes a donde hacerte,



Juan dice: Claro que ataco a AMLO, como ataco a EPN y a JVM, por igual, ninguno mereceria mi voto, mi posicion politica es distinta a los 3, el 4 no cuenta.


No eres equitativo en tu ataque, atacas más a AMLO. Y no es sólo mi impresión.

Cita:
Cita:
Tu confundes el miedo, porque es lo que en tu discurso encaja, con lo que sería una estrategia política. No es lo mismo.


Claro que muestra miedo, hipocresía, no puede comprometerse a lo que, de antemano, sabe no cumplira, es un engaño, es mentira...........y ¿Ese es el candidato mas limpio?


Lo que es una manipulación es ese supuesto acuerdo. AMLO aunque no te guste es una persona recta y limpia, nunca has podido demostrar lo contrario.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 01 2012    Título:
hangar_ | | Invitado

Cita:
El punto, con respecto al tema es que no debio firmar hipocritamente pacto alguno, debio ser coherente, si dices que lo hizo por presion y miedo a lo que le dijeran los demas, imaginate un presidente asi, sin valor, miedoso, pendiente del que diran....... que falta de........todo.


Para que no se tuviera que firmar ese pacto el IFE debio
de haber cumplido cabal y responsablemente garantizando
que todos los delitos que ya se han cometido con anterioridad
a las elecciones se castigaran, lavarse las manos cuando se es complice por òmision
con un pacto de civilidad que ellos se pasan por debajo de los guebos
los deja como hipocritas, y no a los firmantes, yo responsabilizo
directamente al IFE como còmplice alcahuete.


Ultima edición por hangar_ el Jul 01 2012, editado 1 vez

Responder

MensajePublicado: Jul 01 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Hay tres opciones, o tu tienes algo muy subjetivo dentro en su contra que orienta la mayoría de lo que dices.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 01 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

¿Pruebas para qué, Juanito?

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 01 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

En efecto, nunca has necesitado pruebas para tus descalificaciones. Las emites y ya.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 01 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Ya las he dado, solo que para el que cree no hay prueba necesaria y para el que no cree, ninguna prueba es suficiente.


¡Por favor! Yo sólo veo afirmaciones gratuitas, imaginas y como tu dices crees, para el que no cree, tu bien dices no hay prueba suficiente.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 01 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Asi es, en tu caso, como buen fanatico, todos es de color AMLO, y asi lo vieras con las ligas, robando, firmando la entrega del pais al extranjero, seguirias creyendo en el.


Brody, tu exaltación te ditorsiona a tal punto que ya perdiste la realidad.

Las cosas como se habían previsto, el PRI dice que ganó cuando no habían terminado los conteos en las casillas, el Presidente del IFE habla de tendencias porque preparan el campanazo meditático, no han medido la movilización de la gente. No estamos en 2006. En el DF el PRI se derrumbó estrepitozamente por lo menos en los conteos que acaban de terminar en la zona donde vivo.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 01 2012    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Es cosa de verlo. Yo me espero a ver cuál es el verdadero resultado, el conteo rápido no es el resultado legal.

GBN

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: