¿violacion?

Estado de Referencia: Querétaro
hola buenas noches:
tengo una duda. Estaba muy borracha y tuve relaciones sexuales con un hombre que no estaba borracho (si habia tomado pero no estaba mal) YO le propuse tener relaciones sexuales. el acepto a la primera y cuando me dije que era virgen me dijo que si estaba segura y YO dije que SI. estaba muy tomada y solo recuerdo algunos episodios. el hombre tiene alguna responsabilidad legal? se le puede demandar por violacion?, o violacion equiparada, o no procede nada legalmente? soy mayor de edad y el tambien.
dato adicional: tengo 19 y el 21
gracias.

Saludos.
Primero hay que aclarar que fue con tu consentiemiento y que la violacion de la que tu hablas no existe.
La violacion equiparada es la introduccion de algun objeto o cosa. En el a.no en la vigina o en la boca.
Asi mismo tu puedes presentar una denuncia penal y el pricesado(violador) tendra que demostrar lo contrario.

ok, entonces en pocas palabras no hay crimen que perseguir, sino mas bien se trata de una cuestion de indole moral que legal verdad.
solo que pense que violacion equiparada tmb era referente a un edo. que imposibilitara tomar conciencia de ls actos kmo ser menor de edad, estar inotxikado, etcl
Gracias x su kntestacion

Un buen abogado te podría voltear la tortilla y decir que tú fuiste la violadora.

ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE DICE JORGE VAZQUEZ.


SALUDOS.

Creo que eres una persona muy irresponsable y quieres hacer a otro por tu irresponsabilidad, eso no está bien, sorry, es mi opinion.

Definitivamente, no existe tal, juridicamente hablando no tiene usted materia de plantear denuncia alguna y si usted presentara una denuncia en contra de el hombre con el que tuvo relaciones sexuales como refiere el compañero que me antecede, recuerde que por la vía civil puede demandarla a usted en caso de que la acusacion de la que sea objeto no se acredite, ya que incurriria en lo que en derecho se le llama DAÑO MORAL, es recomendable que usted se haga responsable de sus actos, legalmente usted al tener 18 años cumplidos se convierte un sujeto de derecho y obligaciones.

totalmente de acuerdo con jorge e invitado y como dice este ultimo se puede acreditar un daño moral hacia el hombre, ahora ya nimodo no hay nada que pueda hacer en contra del hombre mas bien calladita te vez hermosa.

jajajja verguenza te deberia exponer tu asunto, jajajajaja

Mujeres: Si tomas con un hombre y no hay nadie mas o van a la casa de un hombre, van a tener relaciones o te va a violar 99% del tiempo. Piensalo ahora para no quejarte despues, sienmpre es asi. Si no quieres eso debes salir en un grupo (de amigas) y no sales con desconocidos y menos a una casa.

No hay violación, porque aunque tu estuvieras borracha o drogada tu tomaste eso no acredita que tu no te encontrabas en tus 5 sentidos, ya que tu lo consentiste y ya no eres una niña para que no sepas las consecuencias de tus actos, eso no fue violación, ademas de que como hubo consentimiento no hay daños ni rasgaduras de la vagina, etc, no lo acreditarías niña, deja de pensar [pen...] y mejor toma tu responsabilidad, o que eres retrasada mental? solo así se acreditaría la violación, y ni siquiera llega a estupro porque ya eres mayor de edad.

a lo mejor se creyó la historia de kalimba

FLORECITALEX... ELLA SOLO PREGUNTA SOBRE ALGO QUE DESCONOCE NO TIENES PORQUE TRATARLA ASI DE ESA MANERA TAN OFENSIVA... LAS OTRAS RESPUESTA ME PARECIERON BUENAS, PERO LA TUYA... MEJOR NO LE HUBIERAS CONTESTADO... ELLA CON 18 AÑOS DESCONOCE MUCHAS COSAS, NO SABE DE LEYES COMO TU Y NO TIENES PORQUE DECIRLE RETRASADA MENTAL... GUARDATE TUS COMENTATIOS OFENSIVOS QUE A NADIE LE HACE FALTA.... SOBRADITA

Bueno muy bien corrijo a petición de MARBELLAZUL, no retrasada mental, seria en estado de interdicción, esto quiere decir imbécil, enajenada, estúpida o prefieres retrasada metal?, solo así se acreditaría la violación ya que no es capaz, disculpa MARBELLAZUL, pero eso no lo digo yo, lo dice el código civil para el estado, claro que si en vez de ponerle retrasada metal le pongo estado de interdicción no va a entender, ya que como bien dices tu yo se de leyes ella no y obviamente tu tampoco, saludos.

OPINO LO MISMO QUE MARBELLA, MUCHA AGRESIVIDAD EN LA OPINION, TACHE PARA FLORECITA.

Estoy hablando jurídicamente, si no les gusta entonces realicen una iniciativa de Ley, para que se reformen esos artículos sobre la capacidad mental o estado de interdicción, así de simple.

Creo Florecita que hay varias formas de decir las cosas, agotar las mas diplomáticas es lo mejor, no crees?.

Saludos.

Creo que si quería clases de etiqueta, como hablar y escribir, deverian de cambiarse de sección, se supone que dice Asesoría Legal, no como hablar correctamente, empero a todo ello estoy hablando de una manera correcta, ahora si va con el MP,y se ponen de esa manera se va a reír de ustedes, ya que en ningún momento se les esta faltando al respeto.

Creo Florecita que estás a la defensiva cuando no hay necesidad de estarlo, ser cauto, diplomático, usar el tacto con las personas que acuden a un profesional, ser tolerante, comprensivo, son circunstancias que mucha gente valora y más cuando viene de un profesionista, las clases de etiqueta no son necesarias.

Saludos.

Si no quieren opiniones técnico jurídicas, pues váyanse a una área de como decir bonito las cosas.