|
Publicado:
Abr 12 2013 Título:
A veces, la verdad necesita de parteras... |
Para Sócrates, conocimiento y virtud eran idénticos. Cuando uno tiene conocimiento, uno actua sabiamente y por ello, virtuosamente.
Los actos nocivos son cometidos sólo por ignorancia.
El estado más elevado es arete, o excelencia, un conocimiento moral que distingue claramente el mejor curso de acción para cada situación. El enfoque de Sócrates filosóficamente hablando, era el de una "partera", como él se refería a si mismo. Esto es, asistía en el nacimiento de las ideas de otros, pero el término era si no carente de ingenuidad, ciertamente irónico.
En los diálogos, Sócrates sacaba de su trinchera a sus compañeros de debate con preguntas que supuestamente surgían de su propia ignorancia, pero que generalmente servían para exponer la ignorancia de otros. Sin embargo, Sócrates no buscaba humillar sino simplemente señalar que muchas ideas convencionales están basadas en suposiciones nunca cuestionadas; y para ilustrar que no hay respuestas fáciles.
De acuerdo a Platón, por quien en realidad conocemos el pensamiento de Sócrates, este último alegaba que un daemon sentado en su oído lo guiaba, impulsándolo en su testaruda búsqueda de la verdad y en su continuo y aparatoso destronamiento de creencias venerables. Fue esta compulsión que no sólamente le acarreó la furia de la nobleza Ateniense, sino que llevó a Sócrates a rechazar el exilio y eventualmente, a elegir la muerte...
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 12 2013 Título:
|
Cita: | Sócrates, este último alegaba que un daemon sentado en su oído lo guiaba, |
Yo lo habìa leido y escuchado como daimon: Dáimôn (en griego Δαίμων)
Cita: | Para Sócrates, conocimiento y virtud eran idénticos. Cuando uno tiene conocimiento, uno actua sabiamente y por ello, virtuosamente.
|
Muy cierto tambièn.
Cita: | El estado más elevado es arete, o excelencia, un conocimiento moral que distingue claramente el mejor curso de acción para cada situación. El enfoque de Sócrates filosóficamente hablando, era el de una "partera", como él se refería a si mismo. Esto es, asistía en el nacimiento de las ideas de otros, pero el término era si no carente de ingenuidad, ciertamente irónico.
|
Esto me supongo lo extrajiste del Libro de Chrstopher Phillips, o al menos asì parece.
Cita: | En los diálogos, Sócrates sacaba de su trinchera a sus compañeros de debate con preguntas que supuestamente surgían de su propia ignorancia, pero que generalmente servían para exponer la ignorancia de otros. Sin embargo, Sócrates no buscaba humillar sino simplemente señalar que muchas ideas convencionales están basadas en suposiciones nunca cuestionadas; y para ilustrar que no hay respuestas fáciles.
|
Mis preguntas para tì, ¿Tratas de emular al maestro Sòcrates? ¿O de aplicar su mètodo de la mayèutica en estos foros?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 12 2013 Título:
|
Valentín, por ejemplo, "basado" en Los Tigres del Norte, no me perdona que mis hijos sean AMERICANOS. El profesor viene y a lo pen*dejo, lo apoya.
Cuando pregunto entonces que si una bebé china adoptada y criada por gringos tiene que "amar a su cultura" de todos modos y hasta aprender chino eventualmente, el profesor timidamente recula y Valentín se hace pen*dejo que la virgen le habla.
Ése es un ejemplo de ideas convencionales y suposiciones nunca cuestionadas.
Saludos!
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
Abr 16 2013 Título:
|
Cita: | No ma... me estoy cagando de la risa!!!
|
Saludos Touareg yo te aconsejarìa que no trates de congraciarte con Selfruled, eso no bastarà para que sigas siendo blanco de sus comentarios, considero que este tipo de conductas le dan màs alas, porque debe pensar que todos le temen.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 16 2013 Título:
|
Lees mal, Mirmidón.
Conociendo a Touareg, en realidad de lo que se está burlando es que yo considere que mis hijos son americanos.
Sólo que como en tantas cosas no tiene huevos para decirlo abiertamente. 
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 17 2013 Título:
|
Demos un vistazo al RACISMO pende*jo de Antonio Sabato, muy similar al que Touareg no tiene huevos de expresar abiertamente:
Cita: | pues minetras no le s pongan ''brandon brayan'' por que ahhh pero últimamente como le s encanta ponerle s nombres ne ingles y de gringos a los plebes y mas cuando los ven con rasgos indigenas tan notorios es cuando acostumbran hacer este tipo d e aberraciones ,, |
Para Antonio, que a un niño de piel oscura le pongan de nombre "Brayan" es una "aberración". O sea, no es nombre mexicano según él. ¿Los MILLONES de mexicanos de piel clara y ojos azules/verdes según Antonio, cómo deberían llamarse?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 17 2013 Título:
|
¿ Qué acaso ya hace tiempo no habías abierto un posto con el mismo título ?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 17 2013 Título:
|
Sí...
Pero ya no lo encontré. Sería alguna de las cuentas que he cerrado.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 07 2013 Título:
|
Breve explicación sobre "el acoso"...
La mayoría de nosotros, no decimos lo que pensamos. Más aún, la mayoría de nosotros no sabemos lo que pensamos. Es la creencia popular que "si yo lo pienso, entonces debe ser cierto"; claro, no así de descarado, pero el punto es que muy difícilmente la mayoría de nosotros en realidad reflexionamos con honestidad sobre las posturas, esquemas y valores que dan rumbo a nuestras vidas. En realidad, lo que hacemos es dar tumbos por la vida; erráticos, ambiguos, contradicción tras triste contradicción...
En estos antros, uno encuentra de manera por demás particular fascinantes ejemplos de todo esto, hasta parece directo de textbook a veces.
Así pues tenemos el caso de Giordano, quien disfraza su falta de valor para reconocer errores con un retorcido discurso de "liberación de valores retrógrados judeocristianos", pero, en el frenesí de su discurso que lo más seguro es sincero, OLVIDA que antes en otros temas ha posteado comentarios que entran en conflicto con lo que dice ahora, en corto, cuando SE CAGA en los valores cristianos SI le conviene, se olvida que previamente se había eregido como defensor de dichos valores en otras discusiones.
Sus posturas se basan en ideas convencionales y suposiciones nunca cuestionadas.
Esto a algunos nos interesa y fascina exponerlo. Una y otra vez... hasta que duela... pero no ahorcamos, sólo apretamos hasta que se hiperventilan... y nos seguimos con el siguiente. No es bonito; y casi es ilegal. No hay otra manera de hacerlo por desgracia pues como he dicho con la naturaleza humana nos topamos y la gente no dice ni sabe lo que piensa.
Hay que arrancárselos como parteras...
Saludos!
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 07 2013 Título:
|
Cita: | ¿ Qué acaso ya hace tiempo no habías abierto un posto con el mismo título ? |
ESE ES SU DEPORTE FAVORITO.
PARA DEMOSTRAR YO NO SÉ QUÉ.
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |