solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

Semántica básica

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título: Semántica básica
WorldCitizen | | Invitado

Dogma: 2 y 2 son 4
Acto de fe: yo creo que 2 y 2 son 4

Dogma: Dios existe
Acto de fe: yo no creo que Dios existe

Es cuestión GRAMATICAL.

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario Super Usuario

Cita:
Dogma: 2 y 2 son 4


Falso. 2+2 = 4 no es un Dogma, pues tiene comprobación.

Cita:
Acto de fe: yo creo que 2 y 2 son 4


Seguro que para tí es un acto de fe pues piensas que 2+2=4 es u dogma.

El resto de la humanidad o sabe que 2+2 = 4, y si no lo sabe lo calcula. Si no sabe calcularlo, está jodido igual que tú.

Cita:
Dogma: Dios existe

Verdadero, porque es una afirmación que se postula como verdadera, sabiendo que no tiene comprobación. Si tuviese comprobación dejaría de ser un dogma.

No es cuestión gramatical.

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
WorldCitizen | | Invitado

Tambien a Colon le costo trabajo aceptar que lo que habia descubierto era America y no La India

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
WorldCitizen | | Invitado

La comprobacion es asinto aparte.

Las matrmaticas se comprueban con logica

Las Verdades doctrinales con teologia

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario Super Usuario

Cita:
Tambien a Colon le costo trabajo aceptar que lo que habia descubierto era America y no La India


No quiero ni imaginar cuánto te costará a tí aceptar que un dogma no es una verdad, sino "algo en lo que hay que creer, por el hecho de no tener comprobación, para salvarse. Si tuviese comprobación, no habría que creer en ello, simplemente, te salvarías".

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
WorldCitizen | | Invitado

Los métodos matemáticos son diferentes a los químicos.

Los métodos filosóficos son diferentes a los químicos y a los matemáticos

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
WorldCitizen | | Invitado

Hay que abrir la mente a la variedad de verdades y a la variedad de métodos.
No hay que encerrarse en uno solo.

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario Super Usuario

Cita:
Las Verdades doctrinales con teologia


La teología parte de la base que lo afirmado en los dogmas es verdadero, pero no ha logrado comprobar ninguno.

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario Super Usuario

Cita:
Los métodos matemáticos son diferentes a los químicos.

Los métodos filosóficos son diferentes a los químicos y a los matemáticos


Y los métodos de las costureras son diferentes de los de los choferes de taxi.

Pero el concepto de dogma es uno solo en todas partes, y consiste en establecer como verdadero algo que no puede ser comprobado ni demostrado.

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
WorldCitizen | | Invitado

Tu quieres comprobar con metódos matemáticos o físicos los asuntos teológicos, Doonguita.

Es como querer comprobar que el zinc es zinc con un método Literario.

Doonguta bonito. Esta sección es de SEMÁNTICA. Pasemos a la sección Epistemología, para que no te hagas bolas.

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
WorldCitizen | | Invitado

Cita:
Pero el concepto de dogma es uno solo en todas partes, y consiste en establecer como verdadero algo que no puede ser comprobado ni demostrado.

Ese es TÚ concepto de dogma, y es el concepto de los ateos y de los agnósticos PORQUE NO SABEN NADA DE TEOLOGÍA

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
WorldCitizen | | Invitado

Cita:
No quiero ni imaginar cuánto te costará a tí aceptar que un dogma no es una verdad, sino "algo en lo que hay que creer, por el hecho de no tener comprobación, para salvarse. Si tuviese comprobación, no habría que creer en ello, simplemente, te salvarías".

Yo CREO que 2 y 2 son 4.

Comprobarlo es otra cosa.

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
WorldCitizen | | Invitado

Confundes la semántica con la epistemología.

Confundes la semántica con la lógica.

Confundes las verdades con las comprobaciones. Una cosa es una verdad y otra cosa es su comprobación.

Esta sección es de SEMÁNTICA. Pasemos a la sección Epistemología, para que no te hagas bolas.

Responder

MensajePublicado: Nov 18 2017    Título:
WorldCitizen | | Invitado

Yo puedo creer que 2 por 3 son 10, pero no lo puedo comprobar.

Yo puedo creer que 3 por 5 son 15 y SI lo puedo comprobar.

No confundas las verdades con las comprobaciones.

Responder

MensajePublicado: Nov 19 2017    Título:
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario Super Usuario

Cita:
Yo puedo creer que 2 por 3 son 10, pero no lo puedo comprobar.
Yo puedo creer que 3 por 5 son 15 y SI lo puedo comprobar.
No confundas las verdades con las comprobaciones.


Pues lo mismo te digo a tí.

Comprobar la existencia o la inexistencia de Dios no se puede,
Eso no lo hace ni falso ni verdadero.

Puedes establecer un dogma "Dios existe", y eso tampoco hace que la existencia de Dios sea falsa o verdadera.

El establecer un dogma no establece la verdad de lo enunciado por éste, sino que establece tu obligación de creer lo que éste señala.


El concepto de Dogma es una total estupidéz, y es una manija que "La Religión" te coloca en las pelotas para obligarte a mantenerte alineado, y que te bloquea toda posiblidad de discutir.

Y el colmo de aquella estupidéz aborregante es el Dogma que establece la infalibilidad ex-cathedrática del Papa.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: