|
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Profe, repita con Morush y conmigo:
Me acepto decrépito, femenino y cuachalote.
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Rosca no concluyó ni el bachillerato. Eso nos hace entender quién es él.
¿Por qué Martha que si lo concluyó es más agradable?
El concepto se llama arrogancia. Martha es sencilla, sincera y honesta. El pobre hombre es narcisista, deshonesto y con ínfulas.
No hay nada peor que un mediocre arrogante.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Cita: | Pongo que soy empresario y le ayudo a mi mujer a limpiar sus edificios. |
Si los edificios son de mi mujer... entonces igual yo soy el dueño.
No sea feminazi, profe.
Cuando el hombre hace fortuna, su patrimonio TAMBIÉN es de su mujer.
Y del mismo modo, si la mujer hace fortuna, su marido NO ES CONCHUDO por vivir de ello.
No es obligación del hombre mantener a su pareja.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Cita: | Si los edificios son de mi mujer... entonces igual yo soy el dueño.
No sea feminazi, profe. |
Como dicen en Jalisco, "Si Chucha y sus calzonzotes" ¿Sabes lo que es el término mantenido?
Cita: | Cuando el hombre hace fortuna, su patrimonio TAMBIÉN es de su mujer. |
Que no es tu caso. En este tipo de cosas emergen muchas preguntas. ¿Por qué se casaron contigo? En Estados Unidos, con la cultura de allá la respuesta es fea para ti. Las mujeres que no pueden de otra forma, suelen comprar maridos. Pero, y eso lo sé de buena fuente, jamás controlan el patrimonio o el capital, pues terminarían con otra mujer. Así que las mujeres que compran maridos, no digo que sea tu caso, ja, ja, suelen asegurarse dando una especie de pensión al consorte. Ellos no tienen otra manera así que la aceptan. Me recuerda, no sé una película de Derbez.
Cita: | Y del mismo modo, si la mujer hace fortuna, su marido NO ES CONCHUDO por vivir de ello. |
Mucha explicación, ja, ja. Hay que legitimarse ¿No es así? El mundo opera de la manera más sencilla. En el país del utilitarismo compra y venta. ¿Quién tiene el control? ja, ja, no me digas, ya lo sé. Una renta de Gimnasio, mantenimiento del edificio, algunos regalitos, cuidas al niño y ella se cuida de que no te bebas con otra su fortuna. ¿Quién tiene el control amigo mío?
Cita: | No es obligación del hombre mantener a su pareja. |
No, en efecto, no lo es. eso tiene sentido cuando ella con su preparación esta a la par o ella gana un poco más o uno gana un poco más. Alli hay una relación horizontal. En donde ella no gana, se ve sometida al marido y donde ella es la que gana, el interés tiene pies.
Entiendo. Sólo con bachillerato, en una sociedad muy estamental y competitiva como la norteamericana, estarías vendiendo droga en las calles o hot dogs, cuando no serías empleado del súper.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Se me había pasado esto:
Cita: | Haz creado un mito en tu imaginación. |
Aquí "haz" no aplica sino has, del verbo haber.
Enseñando a escribir a los catedráticos mexicanos... un verbo por día.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Has creado, correcto, no tiene trascendencia.
Como te he dicho. La escritura no es sólo ortografía. En efecto es importante, pero recuerda que en estos foros se escribe al chilaso.
Uno de tus mitos es este y ya comencé la crítica a él. La escritura, no es sólo un conjunto semántico de palabras correctamente escritos según la ortografía y la prosodia.
Contiene además una serie de cosas que ni siquiera te imaginas. Comencemos por desentañar el mito:
¿Por qué no convences, carnal?
Porque tu escritura carece de cosas elementales en el arte de escribir. Y no sólo hablo de la ortografía.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Cita: | Como dicen en Jalisco, "Si Chucha y sus calzonzotes" ¿Sabes lo que es el término mantenido? |
¿Entonces las mujeres que no trabajan, esposas de hombres que han hecho fortuna, también son MANTENIDAS?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Pues...
Yo escribo desde un teléfono, con un dedo y a ratos.
Raros son mis "chilazos" tan garrafales.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Cita: | ¿Entonces las mujeres que no trabajan, esposas de hombres que han hecho fortuna, también son MANTENIDAS? |
Tienes una lógica muy pedestre. Existe referencia de género. En una sociedad machista como ésta, la mexicana, si en efecto el rol tradicional del hombre es ser proveedor, cosa que esta cambiando, pero esa es la convención cultural. Por ello es mal visto que un hombre no lo sea, cuando no es mal visto que la mujer sea sostenida por su pareja masculina.
En el funcionamiento cultural, cuando un hombre no es proveedor lo que sucede comúnmente es que ella lo mantenga. Creo que ese es tu caso ¿No es así?
Por lo regular, cuando ambos trabajan suele haber una relación donde el haberse comprometido es más horizontal o equitativo. Donde la mujer es la ama de casa solamente, el asunto es que la dominación masculina se ejerce por la dependencia de ella, es algo que las mujeres comienzan a entender. En el caso de un hombre que es mantenido por la mujer, esto se debe a muchos factores. Uno y el principal, es que ella no pudo conseguirse un proveedor porque es fea, porque se le fue el tiempo y no se casó a tiempo, o porque sencillamente es la manera de verse acompañada comprando un marido. O que es viuda, o ha tenido parejas anteriores de la misma manera.
A ti, por lo visto, te resuelve un destino que de otra manera sería diferente. Pues bien, es tu libertad.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Cita: | Esposas que no trabajan: conchudas mantenidas... |
Un hombre de paja, eso lo dices tú, no yo.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Cita: | Bueno, pero trabajan en la casa... No?
Responde el profe:
Cita: |
Cita:
Sí Chucha tus calzonzotes, conchudas mantenidas. |
|
¿Ves la falta de tu argumentación? Un «hombre de paja»? Y para variar a repetirlo para una falacia Ad Nauseam
No tienes otros mecanismos de discusión. Y ello obedece a que tu escritura, tu estructura argumental no existe. deformas porque careces de argumentos.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Pero yo, el conserje, barro todo el día los edificios de mi esposa.
Entonces...
¿Cómo puedo ser un "mantenido"?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Pero regresemos al asunto, al parecer tus recursos surgen cuando ya te atoré.
Dos vías:
Careces de bases de argumentación
Tu carencia es porque no tienes la habilidad de tener un conjunto de actos planificados, terminados, que tienen como objetivo demostrar, aportar evidencias y persuadir a un público que nos lee.
Tienes una situación difícil de justificar
El asunto de ser mantenido por tu esposa, tienes que ocultarlo. Trataste de explicarlo, pero tus razones son insuficientes. Hay cosas que no puedes enfrentar adecuadamente, como es tu responsabilidad dada tu falta de preparación.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
Cita: | El asunto de ser mantenido por tu esposa, tienes que ocultarlo. Trataste de explicarlo, pero tus razones son insuficientes. |
Pues no.
Ella es la dueña, yo barro y trapeo todo el día.
Me gano mis polvos del gym a pulso.
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |