|
|
 Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
No dirá ahora usted, paladín de los jodidos, que barrer y trapear no es un trabajo digno, honesto ni suficiente...
¿Verdad?
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
| Cita: | Pero yo, el conserje, barro todo el día los edificios de mi esposa.
Entonces...
¿Cómo puedo ser un "mantenido"? |
Interesante tu respuesta, pero es inconsistente. Recuerda que la memoria no te ayuda
Tu me acusabas de mantenido porque según tú, con tus impuestos (Lo que es una falacia porque no pagas impuestos en México) me mantenías según tú.
Ahora respondes como yo debo responder a esa falacia.
Yo trabajo, no estoy contratado por el "pueblo", sino por un intermediario, el Estado. El pueblo elige a los gobernantes, no a mi, yo establezco una relación contractual a cambio de un trabajo o servicio. Yo vivo del trabajo que aporto al gobierno, es una relación contractual. Yo soy independiente en esa relación. Yo si soy proveedor en mi relación familiar.
Tu trabajas para tu mujer, no hay una relación contractual, sino una relación familiar. Es como cuando los hijos barren la casa para sus padres. Ella te mantiene a cambio de que le ayudes y que seas su marido. No eres independiente en esa relación. No eres proveedor, ella es la que provee.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Cita: | | El asunto de ser mantenido por tu esposa, tienes que ocultarlo. Trataste de explicarlo, pero tus razones son insuficientes. |
Pues no.
Ella es la dueña, yo barro y trapeo todo el día.
Me gano mis polvos del gym a pulso. |
No eres un agente económico, ni siquiera un empleado formal. Eres el esposo que trapea el piso, porque tu no tienes trabajo que aporte. Eres algo así como un trabajador doméstico familiar.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
| Cita: | No dirá ahora usted, paladín de los jodidos, que barrer y trapear no es un trabajo digno, honesto ni suficiente...
¿Verdad? |
No es un trabajo productivo. es un trabajo familiar. La mayoría de las chicas del foro si tienen un trabajo productivo.
Tu visión sobre la izquierda y el socialismo es muy, pero muy pobre. Cada vez que abres la boca y te crees muy contundente, lo que vomitas demuestra que no entiendes nada y que en tu vida has tomado un solo libro del socialismo científico. Es un mito más, crees que atacar personalmente reduce el argumento de los socialistas, porque es algo así como una mera actitud personal. Las escuelas norteamericanas, salvo las universitarias muy avanzadas, carecen de lecturas de este tipo. Dudo que en el High School hayas leído algo de los autores clásicos del marxismo.
Te respondo brevemente desde esos argumentos donde tu acusas a los socialistas de incongruentes por estar con los «jodidos».
El socialismo defiende el trabajo y a los trabajadores colectivos. Ellos son los que generan toda la riqueza social que disfrutas,. Sin los trabajadores no tendrías electricidad, el edificio que barres, los servicios públicos, el gimnasio donde vas, los aparatos dentro de ese gimnasio, el automóvil en el que te montas, el pavimento sobre el que camina. No tendrías nada.
El socialismo no defiende a los «jodidos» por ser «jodidos» sino a los trabajadores porque son el mecanismo social que genera la riqueza. Tu no eres un trabajador productivo, eres a lo sumo como un hijo de familia ayudando a su Mamá.
No eres un trabajador colectivo, no generas riqueza, a lo sumo le ayudas tu mujer. Por eso no entiendes lo que es ser un trabajador productivo.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
Bobín:
| Cita: | | En el caso de un hombre que es mantenido por la mujer, esto se debe a muchos factores. Uno y el principal, es que ella no pudo conseguirse un proveedor porque es fea |
Ja, ja, ja... Vaya con el "feministo": una mujer que no tiene quien la mantenga es porque es una FEA que ha de contratar padrotes...
Sostén eso delante de tus alumnos.
| Cita: | | Yo trabajo, no estoy contratado por el "pueblo", sino por un intermediario, el Estado. |
¿O sea que Peña Nieto es tu patrón directo? Por lo menos lo reconoces.
| Cita: | | El pueblo elige a los gobernantes, no a mi, |
Peña Nieto es servidor mío, y tú eres servidor de Peña Nieto. De todos modos, de manera indirecta eres servidor mío. Prueba de ello es que si me entero de que no te presentas a labores y cobras un sueldo, puedo exigir que te castiguen.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
| Cita: | Ja, ja, ja... Vaya con el "feministo": una mujer que no tiene quien la mantenga es porque es una FEA que ha de contratar padrotes...
Sostén eso delante de tus alumnos. |
Feminismo, güey. La situación social de las mujeres pudientes no es precisamente de liberación femenina. El feminismo no ve con buenos ojos esas situaciones.
La lucha es por la equidad monaguillo. La mujer que paga a un tipo para tener compañía no es precisamente una mujer liberada, es más bien carente de autoestima y necesitada de afecto.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Cita: | | Yo trabajo, no estoy contratado por el "pueblo", sino por un intermediario, el Estado. |
¿O sea que Peña Nieto es tu patrón directo? Por lo menos lo reconoces.] |
No es Peña Nieto. Es el Estado independientemente de la administración que venga. Soy trabajador por efectos del Artículo 123 Constitucional en su apartado B.
Parece que tus patrones te empinaban, Mudochi. Crees que porque tu le hacías a tu patrón todo lo que te pedía, todos los trabajadores son iguales.
En mi caso hay una relación contractual que media las funciones, derechos y obligaciones.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Cita: | | El pueblo elige a los gobernantes, no a mi, |
Peña Nieto es servidor mío, y tú eres servidor de Peña Nieto. De todos modos, de manera indirecta eres servidor mío. Prueba de ello es que si me entero de que no te presentas a labores y cobras un sueldo, puedo exigir que te castiguen. |
No pen.de.jete, no es tu servidor, por el contrario es tu gobernante. Tan es así que ni siquiera puedes acercarte a él.
En mi caso tampoco. Si tu me quisieras mandar y te mandaría a la gober, porque eres un don nadie. No te sirvo a ti. Yo presto un servicio profesional a una institución, tu me vales gorro.
Tu no tienes autoridad alguna. Yo a ti no te pelo. Por el contrario señalo que vives del erario público con servicios médicos subsidiados, porque no pudiste en tu vida inútil lograr tener un seguro social. Quienes trabajaron al menos lo tienen porque tienen pensión.
Allí te veo en el Hospital General en la sala de espera, sacando ficha y esperando tu turno hasta que te atiendan.
¿Mandas? ja, ja, ja, no me hagas reír.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
| Cita: | | las mujeres casadas que no trabajan no son agentes económicos, ni siquiera un empleado formal. Son la esposa que trapea el piso, porque t no tienen trabajo que aporte. Son algo así como un trabajador doméstico familiar. |
Ay Dios...
 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
| Cita: | Dice el profe...
Cita:
las mujeres casadas que no trabajan no son agentes económicos, ni siquiera un empleado formal. Son la esposa que trapea el piso, porque no tienen trabajo que aporte. Son algo así como un trabajador doméstico familiar.
Ay Dios... |
En efecto Ay Dios. Una marrullería como esta es tu sello.
Aclaremos tu no citas, tu estas poniendo lo que tu quieres que diga y que no dije. Esto es lo que se llama un «Hombre de paja» Así que conmigo no discutes, discutes con tu trampa.
No sabes lo que es la producción de la riqueza. No sabes economía carnal. A cambio, tu sentido común...
¿Por qué recurres a hombres de paja?
Sencillo, careces de argumentos. Distorsionar es deshonesto.
¿Tus valores? Bien gracias
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Mujeres casadas que no trabajan: empleadas de segunda de sus maridos, conchudas mantenidas. |
Ay, profe...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
Ay deshonesto DEJA DE PONER PALABRAS EN MI BOCA QUE NO DIGO.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
"Las parejas de gente exitosa son mantenidos".
Lo dijo usted, no yo.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
Por eso no acabaste el bachillerato buey, Por eso te sacaron de las patas del mismo.
No aprendiste a disciplinar tu mente. Eres un animalito.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2017 Título:
|
|
No sé si tu pareja te haya comprado, lo cierto es que tu la viste como opción. Eso es feo carnal. Me lo explico en lo que dices, saliste de la basura.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
