Discusión ética en el foro

Responder

César Lombroso fue un gran criminólogo:

http://html.rincondelvago.com/delincuentes.html

Para mí que las ideas de Lombroso están obsoletas, porque ¿quién no es criminal?

Los seres humanos provenimos de grupos cazadores y guerreros. Por ello, la "bondad" es lo novedoso, producto de la vida moderna, que ya no requere ser sanguinario para sobrevivir.

Responder

El Brunillo debería analizar estas diapositvas:


http://es.slideshare.net/ARMS2011/tica-nociones-generales

Responder

http://www.omicrono.com/2015/06/la-empatia-tiene-sus-propias-areas-cerebrales/


La empatía y el cerebro

Según estos científicos, el hallazgo plantearía algunas hipótesis, como la posibilidad de que la empatía pueda aumentar con el tiempo (dando lugar a cambios físicos a nivel cerebral), o que incluso podríamos ver desaparecer dicha empatía con el tiempo.

Centrándonos un poco en los diferentes tipos, los investigadores encontraron que las personas con “empatía afectiva” tienen una fuerte respuesta emocional frente a los sentimientos o pensamientos de otra persona, ya que la materia gris de estos individuos es más densa en una región cerebral determinada en comparación con aquellos que expresan “empatía cognitiva“, es decir, individuos que tienen una respuesta más lógica a otro estado emocional (y menos sentimental).

Así lo comenta Robert Eres, co-autor del estudio:

“Las personas que tienen gran pare de empatía afectiva son a menudo los que sufren más el miedo frente a una película de terror, o que lloran fácilmente frente a una escena triste. Los que, por su parte, poseen empatía cognitiva tienen a ser más racionales, como sucede cuando un psicólogo clínico aconseja a su paciente”
Para llegar a estas conclusiones, los científicos estudiaron a 176 individuos usando una técnica de neuroimagen denominada “morfometría basada en voxel”, donde se analizaba la densidad de su materia gris cerebral. El objetivo era determinar el grado de empatía afectiva o empatía cognitiva de los participantes.

La densidad de materia gris, clave para diferenciar la empatía

Los hallazgos del estudio fueron que aquellos con una alta empatía afectiva tenían una mayor densidad de materia gris en la “corteza insular“, justo en el centro del cerebro. Por otra parte, aquellos que tenían una alta empatía cognitiva también tenían una mayor densidad de materia gris en la “corteza mediocingular“, justo encima de la conexión entre ambos hemisferios cerebrales.

La conclusión de los investigadores es que la empatía podría llegar a perderse o alterarse si las zonas cerebrales anteriormente mencionadas se lesionan o modifican. También explicaría porque hay individuos que no tienen empatía, u otros que la tienen en exceso.

“En conjunto, estos resultados validan el hecho de que la empatía es un conjunto de componentes, lo que sugiere que la empatía afectiva y la empatía cognitiva están representadas y diferenciadas morfológicamente a nivel cerebral”

Responder

Esto es interesante;

Responder

Una serie de artículos sobre lesiones cerebrales y sus secuelas:


http://www.omicrono.com/2012/01/curiosidades-cerebrales-i-un-golpe-en-la-nuca-puede-dejarnos-ciegos/

http://www.omicrono.com/2012/01/curiosidades-cerebrales-ii-por-que-se-usaba-la-lobectomia-con-los-pacientes-psicoticos/

http://www.omicrono.com/2012/01/curiosidades-cerebrales-iii-podemos-llegar-a-ignorar-una-parte-de-nuestro-cuerpo/


http://www.omicrono.com/2012/01/curiosidades-cerebrales-y-iv-lesiones-que-dan-lugar-a-agresividad/




Anatómicamente, el lóbulo temporal se sitúa en ambos lados de la cabeza, por la zona donde tenemos las orejas, y al lado y debajo de su respectivo lóbulo parietal.

De igual forma que el lóbulo frontal, también tenemos un lóbulo temporal dominante sobre el otro. En este caso, la lesión del lóbulo temporal dominante da lugar defectos visuales, afasia de Wenicke (alteración de la comprensión del lenguaje, donde si podemos hablar, pero no comprender lo que nos dicen), amusia (incapacidad para leer o escribir música) y fallo en el aprendizaje verbal por via auditiva (es decir, cualquier cosa que nos enseñen hablando, seremos incapaces de almacenarla en nuestro cerebro).

Si, por el contrario, la lesión se produce en el lóbulo no dominante, se producirán también defectos visuales, pero añadiendo también fallos en las relaciones espaciales (no controlaremos bien el espacio donde nos encontramos, como las distancias entre objetos por ejemplo), alteración del aprendizaje visual (igual que en el caso anterior, pero aquí el fallo será al almacenar aprendizaje por vía visual) e incapacidad para reconocer melodías.

La lesión de cualquiera de los dos lóbulos dará lugar a alucinaciones e ilusiones auditivas (este lóbulo es el responsable del sentido del oído), y como dice el título de hoy, también dará lugar a agresividad del paciente.

Por último, si se lesionan los dos lóbulos, se puede llegar a una amnesia de Korsakoff, donde el paciente se inventa los recuerdos para rellenar los huecos que le faltan en su memoria; o el síndrome de Klüver-Bucy, donde hay apatía, placidez, incremento de la actividad s*xual y falta de reconocimiento de objetos comestibles.

Responder

¿Te imaginas a un abogado diciéndole al juez: "mi cliente interpretó a SU MANERA el código civil, por eso mató a una persona conduciendo hebrio, usted debe respetar su interpretación"...? (!!!!!!!)

¿Te imaginas a un contador diciéndole al juez: "yo interpreté a MI MANERA el código fiscal y por eso no pagué el iva de la empresa de mi cliente, usted debe respetar mi interpretación"...? (!!!!!!!)

Es completamente absurdo lo que dices Doonga. Si las leyes civiles y fiscales NO deben interpretarse subjetivamente, las éticas menos, y las morales mucho menos.

Responder

HAY SAN GIORDANITO, QUE REGRESE EL HEREJITO.

Responder

La ética es como una gran cagada de vaca.. que cuanto mas grande mas huele.
Partiendo que la ética es una m.. muy grande como ya he reflejado, yo en particular solo veo la ética un elemento para desviar asuntos más importantes en la sociedad.
Está bien en el ámbito de la filosofía y lo bonito que queda en libros para sacar dinero porque en la sociedad que vivimos es lo que he dicho, una cagada muy grande.

A los gobiernos les interesa porque es una forma de reprensión, ya que el mismo gobierno no es ético de ninguna forma pero se lo exige a los demás.

Responder

Verdugo. Esto es lo que quieren los gobiernos, contrariamente a lo que tú crees:

Corte Suprema de Canadá declara legal casi todo acto s*xual con animales
https://www.aciprensa.com/noticias/corte-suprema-de-canada-declara-legal-casi-todo-acto-s*xual-con-animales-76732/

¿Embarazada de gemelos? Noruega te permite elegir cuál vive y cuál muere.

https://www.aciprensa.com/noticias/embarazada-de-gemelos-ahora-noruega-te-permite-elegir-cual-vive-y-cual-muere-89465/

Y Suecia legaliza el incesto (se,xo entre padre e hija o entre mama e hijo o entre hermano y hermana) y la *** (se.xo con muertos)

Responder

Suiza también quiere legalizar el incesto

Responder

Ya dejo claro, que los gobiernos no tienen ética y se la piden al ciudadano como si creyera en ella.
Aparte que considero en que lo que entiendo como ética es una m.., hay que creer también en ella, y yo no lo creo ni siquiera como ciudadano.
Novato
La ley son las mejores reguladoras de un país, y se van cambiando según va cambiando la sociedad.

Como no tengo ética, la verdad me importa una mierdas que folle un hijo con su mama o el nieto mastur* a la abuela... sinceramente me importa un huevo, no obstante sin ver los enlaces, pero como se de que van, no hay que confundir lo que no está penalizado, con lo ilegal que eso si está regulado y en el caso del incesto es muy complicado penalizarlo siempre que sean los actores mayores de edad.

Responder

Puras estupideces del Brunillo.

Responder

Andas ardidón, verdaaaa

Haces y no te aguantas, nene de particular.

Responder