|
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Es evidente que Juanjo al querer defender a la Iglesia, hace una y mil maniobras, para no encarar la verdad.
Ni siquiera atiende la máxima jesuita: La verdad os hará libres.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
La abjuración de Galileo es uno de los hechos que marcaron la distancia entre fe y razón, hubo buenos pensadores dentro de la Iglesia, después de todo era un medio de estudiar para los poco adinerados, por ello se buscaba hacer de la fe la única razón, pero la ciencia es rebelde y sus pensadores aún más.
Si siguieran las ideas de la fe pura quizá estaríamos bajo el yugo extranjero, en haciendas con realeza dominante, y sin tecnología.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
El humanismo es más perfecto que la ciencia,
La filosofía es más perfecta que el humanismo,
La teología es más perfecta que la filosofía,
La Religión es más perfecta que la teología.
El problema de los agnósticos es que confunden las religiones (con minúscula) con la Religión (con mayúscula).
Hay un abismo muy grande entre las religiones y La Religión.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
El ejemplo más evidente es el yihadismo. Los terroristas son terroristas porque no conocen La Religión, con mayúscula.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Yo no le veo sentido a que abras muchos hilos con un mismo tema para hacer propaganda. En las reglas de cualquier foro eso es spam. Te estoy respondiendo en este hilo y no te responderés si es el mismo tema en otros.
Te repties a ti mismo que la religión es la disciplina supema del hombre. Bien, ya te entendimos, hace mucho, que ese es tu punto de vista. El problema es que más allá de eso, no nos convences.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Secciones
EL PAÍS
40 Aniversario
SOCIEDAD
La Iglesia pide perdón por quemar vivo a Giordano Bruno, pero no lo rehabilita
Roma dedica un mes de homenajes al filósofo ajusticiado por la Inquisición en 1600
OtrosGuardarEnviar por correo
LOLA GALÁN
Roma 4 FEB 2000
El cardenal Paul Poupard hizo ayer el primer acto de contricción del Jubileo, en nombre de la Iglesia católica, al lamentar la condena a la hoguera del filósofo napolitano, Giordano Bruno, quemado vivo por sus teorías heréticas el 17 de febrero de 1600 en la plaza romana de Campo dei Fiori. La condena "es una acción de la que la Iglesia se arrepiente pidiendo perdón a Dios y todos los hermanos", dijo el purpurado. Este reconocimiento hacia el fraile dominico que puso en duda los misterios de la Encarnación y de la Trinidad y calificó de magia los milagros de Jesús no supone una rehabilitación.[/quote]
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Cita: | calificó de magia los milagros de Jesús |
Obvio la inocencia e ignorancia de la época, se refleja en esta calificación de Giordano, la magia al igual que dios no existen.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
O los sobrenatural, ¿es natural? ya confunde el mundo rel con la fantasía.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
No necesita abrir hilos e hilos y cambiarse de nicks, lo ridículo es que todos sabemos que es él mismo.
Dispersar su discusión y citas como la que damos a continuación es marrullero porque se escabulle de la discusión.
Cita: | Las definiciones de ciencia y de filosofía son prácticamente iguales por lo que la forma más conveniente de distinguirlas es por su objeto de estudio.
Hace casi 500 años Isaac Newton escribió un libro de Física y lo llamó "Philosophiæ naturalis principia mathematica", en español: "Principios matemáticos de la filosofía de la naturaleza”.
Por el título del libro deducimos dos cosas importantes: Newton no distinguía el estudio físico de la naturaleza de las otras dos formas de estudiar a la naturaleza: la forma química y la forma biológica. Y usaba el término filosofía indistintamente para referirse a la ciencia porque no hay mucha diferencia entre la definición de esas dos palabras. Ciencia es sinónimo de conocimiento, y filosofía es amor al conocimiento.
En esa época todos los conocimientos o la SABIDURÍA se confundían y/o se revolvían en un solo término, ya sea ciencia o filosofía, no existía una clasificación o una categorización taxonómica, y era hasta cierto punto lógico porque tampoco había muchos conocimientos, aunque si existía bastante ambigüedad.
La Epistemología o Gnoseología es una disciplina filosófica que se encarga de hacer esa clasificación, o esa categorización taxonómica. También es conocida como “Teoría del conocimiento”.
Hace poco más de 20 años Carl Gustav Hempel, un epistemólogo moderno hizo un intento de categorizar los conocimientos aunque siguió confundiendo la filosofía con la ciencia, y otro error muy importante que cometió fue decir que las matemáticas son una ciencia.
“Meter en una sola caja” a todos los conocimientos, que es lo que hizo Hempel, es muy poco profesional y no sirve de mucho. Él siguió considerando a los conocimientos igual que Newton, y que todos los filósofos o científicos de esa época. Para Gustav todos los conocimientos son ciencia, igual que para Newton. Por eso Hempel no superó a Newton.
Por otro lado las matemáticas son el lenguaje de la Física, y más específicamente, las matemáticas son una especialidad de la lógica, y la Lógica es una disciplina filosófica. Las matemáticas no son una ciencia, son el lenguaje de una ciencia: la Física. Por esa razón NO existe un premio Novel de Matemáticas.
Las matemáticas NO emplean el método científico, usan la LÓGICA. Las matemáticas no son otra cosa que la lógica aplicada a la Física, por excelencia, aunque también se aplica a otras disciplinas como la biología, la economía y la contabilidad, pero en estas tres disciplinas apenas se puede hablar de matemáticas, lo que se usa en esas disciplinas es la ARITMÉTICA, que es una parte de las matemáticas, aunque muy insípida. |
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |