|
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
Estado laico? |
El Estado laico lo inventaron los políticos mexicanos porque una de las funciones de La Religión es denunciar las inmoralidades. Nuestros políticos cometen muchas inmoralidades y deben mantener lejos de ellos a los que pueden denunciarlas, le ataron las manos a La Iglesia para que no los pusiera en evidencia.
Prohibir la Religión es violar un derecho humano. Es lo mismo que hacen los yihadistas en Siria, pero acá lo practican sin violencia.
Nadie puede decirte dónde si ni dónde no puedes practicar tu religión. En EEUU, por ejemplo, los políticos la practican en el mismo congreso; cualquier persona puede practicar su religión en las escuelas y en cualquier parte. Las monedas llevan impresa una frace alusiva a Dios.
Allá la religión no esta limitada por nada ni por nadie.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Entiendes mal lo que es el estado laico, no implica per coartar derechos, sino que los servicios y funciones del estado no estén regidas por religiones, sino sean frías, sin desviaciones, y ya que cada quien en su hogar practique la ideología que guste.
Si el estado fuera religioso, tendría que ser de una sola, sin pluralidad, el laico permite que independientemente de cada quien, el estado funcione para todos.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Cita: | no implica per coartar derechos, sino que los servicios y funciones del estado no estén regidas por religiones, sino sean frías, sin desviaciones, y ya que cada quien en su hogar practique la ideología que guste.
Si el estado fuera religioso, tendría que ser de una sola, sin pluralidad, el laico permite que independientemente de cada quien, el estado funcione para todos. |
La Religión es La Fuente de Moralidad. Si la eccluyes, también excluyes la Moralidad, como de hecho ocurre: hay muchísimas leyes inmorales.
No ha ni una sola tazón para que el congreso tenga solo miembros de una sola religión. No inventes.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Precisamente, el que sea laico permite que haya representantes de todas las visiones, religiosas o no.
Las leyes no pueden ser basadas en creencias, recuerda que la moralidad no es solo religión, implica mucho mas que un D´s
Un estado religioso es como el que tanto criticas en Siria o Afganistán, donde tomaron por ley civil unas reglas religiosas, que para nosotros son inmorales, pero para ellos es lo correcto..
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Ahí tienes a EEUU
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
La pluralidad no depende del laicismo. Son dos cosas diferentes.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
En EEUU hay pluralidad y respeto, y no hay laicismo.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Pues explica como es que una teocracia puede ser pluralm de entrada pides que sea gobierno católico romano.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Quien habla de teocracia?
Yo dije pluralidad
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Yo habo de México, tu de Roma.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Iglesia Apostólica Romana, del rito occidental, como le gustes llamar.
Para tu conocimiento, un gobierno que esté supeditado a las normas religiosas se llama teocracia.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Yo habló de PLURALIDAD. Tu hablas de teocracia.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Explica cómo embonas un gobierno que siga los lineamientos morales de la Iglesia católica romana en un país donde hay quienes siguen convicciones distintas, no necesariamente evangélicas o ateas.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
Viene de nociones antijuaristas, pobre, esa discusión se resolvió el siglo XIX
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 03 2016 Título:
|
¿esté también es Juanjo?
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |