|
|
 Publicado:
Mar 13 2015 Título:
|
|
El presidente venezolano solicitó a Barack Obama la anulación del Estado de emergencia por la supuesta violación de los derechos humanos.
El jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro de forma contundente pidió al presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama derogar la declaración de Estado de emergencia por supuestas amenazas de esa nación suramericana.
La solicitud la hizo en la inauguración de la Feria del Libro (Filven), en Caracas, capital venezolana, a propósito de las amenazas y agresiones que ha emprendido La Casa Blanca contra Venezuela.
Más temprano
El presidente de Venezuela Nicolás Maduro recibió en el Palacio de Miraflores a la marcha antiimperialista realizada por el partido político socialista REDES, durante este evento el mandatario agradeció el apoyo de presidentes desde Rusia hasta Argentina.
"Se ha levantado una ola antiimperialista" manifestó el presidente Maduro, quien además agregó que Venezuela tiene el apoyo del mundo y que no ha nacido el imperio que le tuerce el brazo a Venezuela, en relación a las sanciones aplicadas por EE.UU. a Venezuela.
"Han salido de la madriguera los verdaderos enemigos de Venezuela" presidente Nicolás Maduro.
Celebró la reacción del pueblo venezolano y la valentía de estar en las calles con un mensaje de amor y de defensa a la Patria. “Es la unión del pueblo venezolano y su movilización permanente lo que garantiza que una bota imperialista no pise el territorio sagrado de Venezuela”, señaló Maduro
"Es el momento más importante de la revolución, es el momento donde se ha tensionado la fuerza entre los enemigos de la patria y la patria con todo su amor" manifestó el mandatario.
Militantes del amor
Pidió a los venezolanos ser militantes del amor a través de la disciplina y perseverancia "por el futuro de las niñas y los niños del mañana debemos fomentar la paz y la tranquilidad de nuestra nación”.
“Debemos seguir construyendo el socialismo de verdad, el socialismo de amor ese que siempre quiso el Líder de la Revolución, Hugo Chávez”, dijo Maduro al tiempo que condenó las costumbres capitalistas que dañan al pueblo.
http://www.telesurtv.net/news/Maduro-solicita-a-Obama-derogar-decreto-de-emergencia--20150312-0049.html
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Mar 13 2015 Título:
|
|
Obama es hipócrita mientras no haya castigo a los abusos de Guantánamo
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 13 2015 Título:
|
|
El Presidente boliviano señaló que si Obama no ofrece una disculpa se encontrará con la horma de sus zapatos en la próxima Cumbre de las Américas.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, exhortó este viernes al mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, que pida perdón a América Latina y, especialmente, a Venezuela si no quiere encontrarse con gobiernos antiimperialistas que están dispuestos a defender su soberanía.
"Si Obama no quiere encontrarse con la horma de sus zapatos, antes de la Cumbre de las Américas (abril) que pida perdón a América Latina y en especial a Venezuela", manifestó Morales, citado por la Agencia Boliviana de Información.
En una conferencia de prensa en la ciudad de Cochabamba (centro de Bolivia), el mandatario Morales lamentó la actitud de Obama contra el Gobierno de Nicolás Maduro y la calificó como una amenaza a la democracia en la región. “Estamos en otros tiempos, tienen que respetar la dignidad de los pueblos latinoamericanos”, dijo el Jefe de Estado boliviano, citado por el diario La Razón.
“¿Será que Obama teme a las democracias de América Latina y el Caribe? ¿será que es enemigo de la soberanía política y económica de los países de América Latina? ¿será que es enemigo de la paz en América? ¿será que no quiere que los pueblos se transformen?”, se preguntó el mandatario boliviano.
http://www.telesurtv.net/news/Morales-exije-a-EE.UU.-pedir-perdon-a-Venezuela-por-sus-amenazas-20150313-0027.html
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 13 2015 Título:
|
|
Miles de personas repudian amenazas de EEUU contra democracia venezolana
Miles de venezolanos y venezolanas se movilizaron para mostrar su rechazo a las sanciones de Estados Unidos y en defensa de la democracia venezolana.
En varias ciudades de Venezuela se celebraron marchas de protesta contra las recientes declaraciones de EEUU en las que calificó a Venezuela como “una amenaza a su seguridad nacional”, así como la imposición de sanciones contra algunos funcionarios venezolanos. En la jornada denominada ‘Jueves por la patria y la dignidad’ participaron miles de personas.
Distintos países de América Latina y del mundo ya han expresado su solidaridad con el gobierno de Venezuela. Cristina Fernández ha tachado de “inverosímil” que “Venezuela, o cualquier país de Sudamérica o Latinoamérica, constituya una amenaza para la seguridad nacional de USA”.
Asimismo, se tiene previsto que este sábado 14 de marzo en Ecuador se realice una reunión de los cancilleres de la Unasur para fijar una fecha a una reunión de emergencia de los presidentes de los países miembros de ese organismo, cuyo objetivo sería evaluar y tomar medidas sobre las amenazas de EEUU contra la democracia venezolana.
http://www.librered.net/?p=37753
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 13 2015 Título:
|
|
Me sumo a ellos
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 13 2015 Título:
|
|
Parar el zarpazo yanqui contra Venezuela
12 de marzo de 2015.-Estados Unidos ha demostrado a lo largo de casi dos siglos la naturaleza expansionista, agresiva, intervencionista, guerrerista y xenófoba de su política exterior.
El arrogante y belicoso decreto presidencial firmado por Obama el 9 de marzo contra la soberanía e integridad territorial de Venezuela es, además de demencial, el anuncio de que se alista una agresión de gran magnitud contra la patria de Bolívar y Chávez. Únicamente alguien que ha perdido la capacidad o el poder de regular su conducta puede afirmar que Venezuela representa una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos, a tal grado que lo obliga a decretar estado deemergencia nacional. No en balde el presidente Rafael Correa ironizó si se trataba de un chiste de mal gusto.
Lo mismo con Bush que con Obama, Estados Unidos lleva 15 años de guerra no declarada contra Venezuela mediante acciones que violan flagrantemente el derecho internacional. Pero Obama y el Congreso de Estados Unidos se volaron la cerca en noviembre pasado e iniciaron un camino muy peligroso al atribuirse la ilegal facultad de sancionar a funcionarios venezolanos, cuyo único delito ha sido proteger al pueblo y al Estado de los criminales planes golpistas y desestabilizadores de la contrarrevolución, comandada precisamente por Estados Unidos.
Es falso que los funcionarios citados por sus nombres en el decreto presidencial sean responsables de la muerte de 43 estudiantes y la violación de derechos humanos. Esa acusación es infundada, creada por la CIA y difundida por los vomitivos medios de prensa locales e internacionales, destacadamente esa enemiga jurada de la independencia de Nuestra América llamada CNN en español.
Sí hubo 43 muertos pero en su mayoría chavistas, miembros de los cuerpos de seguridad y transeúntes; no estudiantes. En estos días la Asociación de Familiares de las Víctimas de las Guarimbas lo ha denunciado en una gira por Europa. Tampoco es cierto que en Venezuela se persiga a la disidencia ni existan presos políticos. Leopoldo López está preso por su responsabilidad en esa masacre, que pudo haber llevado a un espantoso baño de sangre de no ser por la firmeza y la prudencia con que actuaron las autoridades y la militancia chavistas. Antonio Ledezma también lo está debido a la enorme responsabilidad en el plan golpista denunciado por el presidente Maduro en febrero que le imputan militares en él implicados.
En el seno de la élite estadunidense hay un fuerte sector que se resiste a aceptar la crisis de hegemonía que les plantea el creciente poderío de China y Rusia, ambas camino a una sólida alianza que acelera el tránsito hacia la multipolaridad. Mucho menos el cambio de época en la relación de nuestra región con Estados Unidos. Inspirada por la revolución cubana y su heroica resistencia y logros, fue convertida en una tendencia imparable durante la etapa inaugurada por Hugo Chávez, junto a Fidel, como arquitectos de un entramado de dignidad, unidad e integración regional. Rápidamente empujaron junto a ellos Kirchner, Lula, Evo, Correa, Daniel.
El decreto de Obama le ha dado una bofetada en pleno rostro a nuestros pueblos justo en el momento en que el proceso hacia el restablecimiento de relaciones con Cuba puesto en marcha de común acuerdo con La Habana había hecho vaticinar a algunos que el premio Nobel, por fin, iba a cumplir la promesa hecho al inicio de su mandato de un nuevo comienzo en la relación de Washington con América Latina y el Caribe. Lo que ha ocurrido revela al mismo Estados Unidos de siempre, enemigo pertinaz de la independencia, la libertad, la democracia y los derechos humanos al sur del río Bravo.
Obama ha minado severamente la esperanza en una eventual relación medianamente constructiva entre el vecino del norte y los pueblos latino-caribeños, aunque fuera movida por cálculos convenencieros ajenos a la ética política.
¿Con qué cara se puede presentar después de esto en abril a la Cumbre de las Américas de Panamá?
El presidente Maduro ha reaccionado con aplomo e inteligencia y una prudencia que le falta a Obama. Ha planteado que Venezuela buscará siempre una solución pacífica de los conflictos y tratará de evitar por todos los medios que corra la sangre. Ha recibido un contundente apoyo de Cuba, Ecuador, Bolivia y Nicaragua así como de los pueblos del mundo y no le faltarán el de Unasur y la Celac. Hace falta una ola de solidaridad para detener el zarpazo yanqui.
http://regeneracion.mx/opinion/parar-el-zarpazo-yanqui-contra-venezuela/
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 13 2015 Título:
|
|
Los gringos no responden a razones, sino a intereses, su argumento es el poderío y la fuerza.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 13 2015 Título:
|
|
Y los pretextos les sobran para invadir países libres, demócratas y soberanos.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 13 2015 Título:
|
|
Lo han hecho siempre desde que pudieron expandirse como país.
GBN
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Mar 14 2015 Título:
|
|
PODEMOS, PODEMOS, PODEMOS
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 14 2015 Título:
|
|
Habrá que ver las burradas de los ignorantes.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 15 2015 Título:
|
|
En conclusión, los idiotas no pueden tratar los asuntos públicos.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 15 2015 Título:
|
|
| Cita: | | ¿Y qué hacemos? ¿Traer a alguien con delirios mesiánicos como el peje para que nos rescate? Peor, ¿volteamos a ver a Venezuela como "guía e inspiración" habiendo tanto país realmente libre y progresista en el mundo? |
Ahhh sí, ¿cuáles?
| Cita: | | ¿México, la otrora Nueva España, cuna, joya y orgullo del primer imperio global de la historia? ¿México, heredero de la gloria y esplendor de arquitectos, astrónomos y matemáticos mayas y aztecas quienes poco o nada tenían que pedirle al resto del mundo? ¿México, donde a pesar del saqueo de siglos aún sería posible que nuestra moneda circulante fuera de plata? |
Vaya, el pocho que en los años previos menosprecia nuestra cultura, ahora nos salió Francisco Javier Clavijero.
| Cita: | | ¿En verdad eso quieres cabr*n? ¿Que sigamos el ejemplo de gritones alucinados de patéticos países bananeros? |
Sería interesante saber quiénes eran los Ibarra, antes de que suspiraran por la Nueva España desde un barrio perdido de Freedom y condenasen a los países bananeros. Saber ¿qué hicieron por México desde el bajío rural de donde provienen.
| Cita: | [Don Verdugo, por favor, que creo que usted es cualquier cosa menos ingenuo.
¿Sabía usted que en México tuvimos por 70 años una dictadura priísta? (PRI, Partido Revolucionario Institucional) con urnas, elecciones puntuales ininterrumpidas y partidos de "oposición" y todo? |
Vaya, don ingenuo ha descubierto la "historia" mexicana, pero repite como loro lo que dice el PAN, cuyos desatinos fueron porque sus dogmas les impidieron ver lo que era el Estado. Ellos lo desmantelaron y ellos son los responsables no sólo del regreso del PRI, sino del desastre que tenemos.
Para los que hacen tabla rasa de la historia mexicana, como si todo fuese un embutido, porque jamás llevaron una clase de historia mexicana de manera coherente. Les dieron la guerra del 47 como la guerra con México, en lugar de lo que fue realmente, la invasión norteamericana de nuestro país.
No hubo 70 años de dictadura priísta, ningún politólogo serio, que trabaja sistemas políticos lo definió de esta manera, como podría definirse la dictadura porfirista. Para Maurice Duverger, el sistema mexicano fue un sistema de partido dominante, no una dictadura y para Giovanni Sartori, un régimen de partido hegemónico, que no es lo mismo que una dictadura como la de Pinochet o Videla en el cono sur.
¿Por qué los politólogos no lo definen como una dictadura? Porque el sistema mexicano es mucho más complejo de lo que Ibarra puede suponer. Se debe entender lo que es el Estado y al parecer el juez de santa cruz no tiene esas habilidades.
No se puede razar la historia de tres partidos consecutivos. El PNR, el PRM y el PRI; son tres historias distintas en tres momentos distintitos con sus contextos respectivos. No es como este señor supone, lo mismo, con el calificativo de «dictadura». Para resolver la historia mexicana hay que conocerla, no calificarla.
Aún la historia del PRI (1946-2015) tiene que diferenciarse en los momentos en que sustenta una ideología nacionalista revolucionaria y los momentos en los que la ideología neoliberal se vuelve hegemónica, renunciando a los principios del nacionalismo revolucionario y la revolución mexicana.
| Cita: | | Y mire usted sin embargo a gente como nuestro catedrático Giordano Bruno, quien fue capaz de votar por un partido mocho de ultra derecha con tal de sacar al PRI en el 2000, pero que ahora dice que Chávez de no haber muerto debería haber seguido como presidente hasta que lo trajeran paseando como momia viva como al difunto Wojtyla? |
Para un barrendero que vive de su mujer en el estado gringo de California, con su sistema bipartidista gobernado por Swarzeneger o por Ronald Reagan, México es lo que él se imagina que es. En su vida de pobre, jamás ha estado comprometido con México como para saber no sólo lo que es el Estado mexicano, sino para estar al frente del campo de batalla. Por eso, dice lo que dice, con la ligereza que lo caracteriza. Ni ciudadano mexicano es. Pero eso sí, juzga, piensa lo que debe ser,
El inicio de la transición democrática en México tuvo, en efecto posibilidades con la alternancia histórica. Como con el pacto de la Moncloa, en México se pactaría esta alternancia dando el voto al Partido Acción Nacional, porque en el acuerdo, Vicente Fox había sumado mayores posibilidades que Cuauhtémoc Cárdenas. Si Cárdenas hubiera tenido las mismas posibilidades de Fox, se hubiera votado por Cárdenas. Lo que se votó, como cuando en la Moncloa se votó por el centro de derecha, fue la posibilidad de desalojar al PRI de Los Pinos y da darnos la oportunidad de tener alternancias de poder desde ese momento.
Como en el caso español, la alternancia no se completó, porque el sistema bipartidista, en este caso PSOE/P.P. impidieron la apertura social necesaria que ahora reclama PODEMOS. En México Fox traicionó el voto y traicionó la democracia apostando por la derecha y excluyendo a la izquierda. Por lo menos en España el PSOE tuvo posibilidad, en México, el autoritarismo panista impidió la alternancia con la izquierda, con lo que traicionó el voto de millones de electores que había votado por él, bajo la promesa de que consolidaría el sistema democrático. SU imposición de Calderón no sólo debilitó al PAN, sino permitió el regreso del PRI al poder y distanció el apoyo de la izquierda a la transición. La transición democrática se truncó en México.
Así pues, nuestro catedrático ´(imaginario en la cabeza de Ibarra), es mucho más realista y consecuente que nuestro barrendero rascándose la barriga desde Santa Cruz. El "catedrático" navega con los problemas del pueblo mexicano y trata con el pueblo de resolverlos. Por eso suele no discutir con quién piensa que... se imagina que... la situación y la emergencia de México no es para las opiniones de los diletantes.
Si tiene problemas para entender México, imaginemos América Latina.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 18 2015 Título:
|
|
Profesor en este tema, en la primera página, en tu quinta participación dices:
| Cita: | | La verdadera política es de hombres, los partidos son formaciones de hombres. Aristóteles la concebía como el zoonn politikón, es decir el arte de los ciudadanos de Atenas. |
QUIHUBO?
SI O NO DIJISTE QUE LA PARTIDOCRACIA VALE GORRO ENTONCES???
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
