“¿A quién le gustaría que lo adopten maricones?”

MUY BUEN PUNTO, BUENAS NOCHES

Responder

CREO QUE ESTA VEZ EL CARDENAL TIENE RAZON, ES ABSURDA UNA LEY ASI, ESTOS POLITICOS SE CREEN QUE ESTAN EN PARIS O ESTADOS UNIDOS, NI SIQUIERA HEMOS PODIDO RESOLVER PROBLEMAS COMO POBREZA, SEGURIDAD, O DESEMPLEO COMO PAIS, POR TANTO NO ESTAMOS PREPARADOS PARA UNA APERTURA ASI, QUE SE OCUPEN DE RESOLVER LOS PROBLEMAS REALES DEL PAIS, APOYEMOS AL CARDENAL!!

Responder

Muchos piensan que por que los niños van a tener papás s*xual ellos también lo serán, pero entonces me surge una duda, todas las personas s*xual por lo general son hijos de parejas s*xual entonces no tiene lógica el argumento absurdo ese, sinceramente VIVIMOS EN UN PAÍS LAICO, LA CONSTITUCIÓN LO ABALA TODAS LAS RELIGIONES SIN EXCEPCIÓN SE VA A CHI... SU MA... NO DEBEN DE TENER INFERENCIA EN LAS DECISIONES DEL ESTADO, NOMAS FALTA QUE PIDAN DIEZMO NUEVAMENTE, la religión y el estado como el agua y el aceite jamás se deben mezclar.

Responder

YO NO ESTOY DE ACUERDO EN ESTA ABERRACION DE LEY QUE SE APROBÒ, Y HONESTAMENTE LO DIGO, LAS QUE LA APOYARON REFIRIENDOMEA A LOS MINISTROS Y PERREDISTAS O QUIEN QUIERA QUESEA QUE LA AVALA, ESTA JALANDO AGUA PARA SU MOLINO, O SEA SON GAYS, TRISTE VER QUE ESTA PARTIDA DE IDIOTAS, HAYAN USADO "SU SENTIDO COMUN" POR NO DECIR OCURRENCIA PARA AUTORIZAR QUE YA DE POR SI UNA RELACION CONTRA NATURA HUMANA, AHORA HASTA PUEDAN CRIAR HIJOS, PODRAN ALEGAR LO QUE QUIERAN LOS PROGAY PERO EL MODELO DE SOCIEDAD SIEMPRE SE HA BASADO EN LA FAMILIA TRADICIONAL, NO TIENEN NI LA MAS REMOTA IDEA DE LAS REPERCUSIONES QUE PUEDAN PRESENTARSE EN LA PSIQUE DE UN INDIVIDUO. AHORA BIEN, REMONTEMENOS A LA HISTORIA, ANTES EN EL MANUAL DE ENFERMEDADES MENTALES SE INCLUIAN ENTRE OTRAS A LAS ABERRACIONES COMO PEDERASTIA, zoof.... Y LA s*xual, RESULTA QUE UNOS PSIQUIATRAS DEFINITIVAMENTE s*xual LOGRARON SACAR DE DICHO MANUAL A LA s*xual, Y LA ADORNARON CON EL BONITO NOMBRE DE *** ES DECIR, COMO UNA ACTIVIDAD s*xual ALTERNATIVA, NO PERDAMOS DE VISTA, ES SOLO UNA ATRACCIÒN O INCLINACION s*xual, EN LA CUAL EL OBJETO DEL ero.tismo ES PERSONAS DEL MISMO s*xo, PUES BIEN LOGRARON SU TRIUNFO LOS MARICONES, Y AHORA LOGRAN QUE SE LEGALICE SU ABERRANTE RELACION DE PAREJA DE MANERA FORMAL Y RECONOCIDA POR LA LEY, Y POR SI FUERA POCO, AHORA HATA QUIEREN FORMAR FAMILIAS, MI PREGUNTA ES ¿ QUE CLASE DE FAMILIA?? YO LES DIRE, SE TRATA DE UN REMEDO DE FAMILIA, UNA TOTAL ABERRACIÒN ESTO VA CONTRANATURA HUMANA, DIGANME DONDE ESTA EL FUNDAMENTO DE ESTO, ACASO EN EL REINO ANIMAL DOS LEONES MACHOS FORMAN PAREJA SE DAN EL ORIFICIO Y ADOPTAN LEONCITOS??? Y PARA AQUELLOS QUE CRITICABAN AL CARDENAL CON REFERENCIA A LOS PADRES PEDERASTAS, ESTOY DE ACUERDO CON ELLOS, PERO NO USEN DE PRETEXTO LA PEDERASTIA DE LOS PADRES QUE SI LOS HAY, PARA SOLAPAR Y MINIMIZAR ESTA PORQUERIA DE LEY QUE SE ESTA APROBANDO TENGAN CEREBRO Y SENTIDO COMUN, COMO SI VER DOS ABERRACIONES POR COMPARACION HARA A UNA MAS ACEPTABLE QUE LA OTRA.

Responder

PRIMERAMENTE UNA DISCULPA NO ME PERCATE DE LOS DEMAS MENSJAES, APENAS LOS LEI, Y AGREGANDO SEÑORES, NO CONFUNDAMOS LOS DERECHOS QUE CONTRA ESO, AUNQUE NO ESTE DE ACUERDO RESPETO QUE SE PUEDAN UNIR, AUN EN EL CONSABIDO, QUE ES UN REMEDO DE RELACIÒN, PUES COMO YA DIJE E UNAORIENTACION s*xual O ATRACCIÒN ero.tica A PERSONAS DE SU MISMO s*xo, PERO DE ESO, A TENER DERECHO A CRIAR HIJOS PERDONENME PERO VA TOTALMENTE CONTRANATURA HUMANA.

Responder

me gustaría saber por qué califican "contra natura" a la s*xual?

Responder

Date cuenta Revolcador ke No entiendes la Naturaleza de las cosas, Imaginate un grupo de perros machos siguiendo para cruzarse a un perro Macho, Eso es contra la Naturaleza de los perros y ni tienen el intelecto para hacerlo. Por desgracia Sólo en la especie humana eso puede pasar

Responder

te propongo pekeño que hagamos exposición de ideas sin hacer señalamientos personales? te late? si entiendo o no lo entiendo ni tu lo sabes ni yo lo voy aquí a justificar, y señalarlo sólo entorpece el diálogo

retomo el tema

la naturaleza no es "alguien" con voluntad para "decidir cómo son la cosas" y sancionar a quienes actuén en contra de su "voluntad"

la naturaleza son una serie de circunstancias que existen y permiten a los seres vivos encontrar su camino de desarrollo

claro que no me imagino al grupo de perros, porque hay una diferencia fundamental, que los perros actúan por instinto: de supervivencia y de procreación; mientras que los seres humanos no actuamos por necesidad, sino por muchos otros motivos

no nos preparamos una arrachera marinada acompañada con un plátano macho asado, puré de papa con crocantes de pan integral y arroz salvaje en salsa de seta para satisfacer nuestro instinto de supervivencia, sino para agradar a nuestro paladar, no cumple esta comida ni la decisión de tomarla, un simple impulso para saciar el apetito sino que tiene implicaciones mucho más elaboradas

algo que no hacen los perros

y eso es en todos los aspectos: el perro se duerme donde caiga, porque sacia su necesidad de dormir; el ser humano busca colchocnes mullidos, con resortes individuales, adredones, recámaras con adornos y demás objetos porque no sólo duerme, sino que también busca que ese dormir le sea satisfactorio, placentero, socialmente convenciente, etc

o dime, es contra natura dormir en un colchon selter? porque no me imagino tampoco a los perros construyendo colchones para dormir, o has visto alguno? precisamente porque la falta de intelecto les impide tener voluntad

pasa con la comida, la bebida, (es contra natura beber una cerveza?), las relaciones sociales, las relaciones personales, el trabajo, etc etc, todas las actividades en donde el hombre se diferencia del animal porque utiliza su razón, su voluntad y su gusto, como pasa en la s*xual y su orientación

si cuentas por número de seres, la reproducción s*xual ni siquiera es la regla en la naturaleza, comparado con los asexuados y otras formas, la reproducción hembra-macho es una mínima parte de lo que nos rodea

el punto es que el hombre, teniendo voluntad y razonamiento, puede elegir lo que la naturaleza le ofrece y usarlo a su antojo, si no, entonces seríamos esclavos de la naturaleza y no creo que la vocación humana sea la esclavitud

te imaginas ahora tú teniendo sólo relaciones s*xual para cumplir con el ciclo de reproducción como lo hacen los perros? eso sería para ti lo ideal?

Responder

NO SE TRATA DE QUIEN TIENE LA RAZON, PERO ESTA LA SOCIEDAD MÉXICANA PREPARADA PARA ESTE TIPO DE CAMBIOS, O ES UNA REVOLUCIÓN s*xual COMO LA QUE SE DIO EN LOS AÑOS 60, RECORDEMOS QUE EN MÉXICO EXISTE UN ATRASO SOCIAL DE MAS DE 100 AÑOS. NO SOMOS UNA SOCIEDAD COMO LA EUROPEA, INGLESES, HOLANDESES.

Responder

Pues yo solo digo, ahora se habla de fundamentos legales y estos se supone estarian basados en fundamentos, no en el sentido comun de lo que unos cuantos quieren, la sociedad ya se ha manifestado, lo que esta sucdediendo dfinitivamente es una manipulaciòn de una realidad, pero no deja de ser aberraciòn, si la s*xual fue retirada como diagnostico del manual de enfermedades mentales, entonces dado que algunos hablan de los derechos de cada persona para manipular la realidad a su antojo, y hacer lo que equivocadamente llaman natural, entonces que tanto falta para que los pederastas por ejemplo exijan su derecho a fornicar con niños, total asì son felices ellos, y solo les recuerdo que la pederastia esta encasillada al igual que la s*xual como una ***, entonces ellos podran casarse con niños, y porque tener hijos tambien, total seria una familia alternativa, y despues ni quiero pensar con los necrofilos, en fin solo quisiera saber si los que han opinado en favor de esta ley, y me refiero a los foristas progay, fueron educados por parejas s*xual??

Responder

QUE TE PUEDO DECIR?...

A MI EN LO PERSONAL LA IDEA DE QUE LOS s*xual PUEDAN CASARSE Y ADOPTAR NO ME INCOMODA EN LO MAS MINIMO, CREO QUE SON PERSONAS COMO CUALQUIERA Y TIENEN DERECHOS COMO TODOS LOS DEMAS...

A MI MAS QUE SUS PREFERENCIAS s*xual ME PREOCUPAN MAS SUS PROBLEMAS EXISTENCIALES O TRAUMAS QUE PODRIAN SER DETONANTE DE ALGO MAYOR PARA NO EDUCAR CORRECTAMENTE A UN NIÑO...

PERO ESTO TAMBIEN LES PASA A LOS s*xual...

A LO QUE VOY ES QUE EL HECHO DE SER s*xual NO TE HACE UNA MALA PERSONA, TIENES LOS MISMOS VALORES (INCLUSO MAS) QUE LOS s*xual, SON PERSONAS EDUCADAS Y PRODUCTIVAS... Y EN MUCHOS CASOS SON PERSONAS CON UN DESARROLLO INTELECTUAL SUPERIOR AL COMUN DE LOS DEMAS...

LO QUE PASA ES QUE EN NUESTRA SOCIEDAD LLENA DE PREJUICIOS ESCUCHAMOS EL TERMINO "s*xual", "GAY", "JOTO" ETC Y PA' PRONTO NOS IMAGINAMOS UNA LOCA VESTIDA... Y CREANME QUE A UNA DE ESAS "LOCAS VESTIDAS" JAMAS LE DARIAN EN ADOPCION A UN NIÑO...

LOS TRAMITES PARA ADOPCION SON MUY DUROS Y COMPLICADOS, NO A CUALQUIERA LE DAN UN NIÑO, PASAN POR MILES DE PRUEBAS ANTES... Y PUES A UNA PERSONA QUE LE GUSTA ANDAR DE LOCA VESTIDA DUDO MUCHO QUE LE DEN EN ADOPCION A UNA CREATURA.... (EN ESTOS CASOS SI TE DOY LA RAZON)

CREO QUE YA TENEMOS QUE SALIR DEL SIGLO PASADO, SEGUIMOS PENSANDO RETROGRADAMENTE, EL RESPETO Y LA TOLERANCIA DEBEN SER PARTE DE NUESTRA VIDA NO LOS PREJUICIOS...

SALUDOS!

TOUAREG

CUANTOS CASOS NO RECONOCIDOS POR LA LEY HAY EN MEXICO Y EL MUNDO DE PADRES s*xual, CUANTOS GAYS NO CONVENIAN TENER HIJOS Y CRIARLOS Y REGISTRARLOS YA SEA COMO MADRES SOLTERAS O COMO PAPAS DIVORCIADOS ETC ETC... ESTO SIEMPRE HA EXISTIDO, SOLO QUE AHORA LES ESTAN DANDO EL RESPALDO DE LA CONSTITUCION POR QUE PESELE A QUIEN LE PESE, SON MEXICANOS TAMBIEN!

Responder

SALUDOS TOUAREG:

LOS s*xual SON MEXICANOS TAMBIEN Y TIENEN DERECHOS TAMBIÈN, PERO SIN EMBARGO SU PAPEL EN LA SOCIEDAD NO SE PUEDE DEFINIR COMO UN ROL NORMAL, DE SER ASI DESDE PRINCIPIOS DE LOS TIEMPOS HUBIERAMOS VISTO FAMILIAS DE ESA NATURALEZA, POR OTRO LADO, EL LLAMAR A LOS QUE ESTAMOS EN CONTRA COMO RETROGADAS O AANTICUADOS NO MINIMIZA EL HECHO, ESTO NO CREO QUE SEA ALGO TAN A LA LIGERA PARA TOMARLO COMO UNA MODA, QUIEN HA COMENTADO E ESTE INTERESANTE FORO QUE LOS EUROPEOS VAN A LA VANGUARDIA EN ESO, YO HASTA LA FECHA NO HE ESCUCHADO AL RESPECTO, PERO POR LO QUE S LOS EUROPEOS NO SON TAN "ABIERTOS" COMO ALGUNOS PREGONAN, SABIAN USTEDES POR EJEMPLO QUE EN ALEMANIA, NO SE ADMITEN s*xual EN LAS FUERZAS ARMADAS??, AQUI EL PUNTO A TRATAR ES QUE SI POR UNA LEGISLACION YA TODO ADQUIERE CARIS DE PERMITIDO, PUES CREO QUE ESTAMOS MAL, ENTONCES YO LES PREGUNTO SI LOS QUE DEFIENDEN ESA DIVERSIDAD s*xual (PARAFILIAS) ESTARAN DE ACUERDO CON SUS ARGUMENTOS RETORCIDOS QUE CUALQUIER zoof...., PEDERASTA, O NECROFILO POR PONER EJEMPLOS PODRAN EXIGIR ESOS MISMO DERECHOS A ENCONTRAR SU FELICIDAD, LOS UNOS CON ANIMALES LOS OTROS A SODOMIZAR NIÑOS, Y AQUELLOS A fo** CON CADAVERES? DIGO AL FIN Y AL CABO PODRAN CASARSE ??

Responder

QUE TAL!

DEFINE QUE ES "NORMAL" PRIMERO QUE NADA...

Y NO COMPARES LA PEDERASTIA CON LA s*xual, LA PEDERASTIA ES UN DELITO PORQUE SE VIOLAN DERECHOS DE TERCEROS EN ESTE CASO LOS NIÑOS...

LA s*xual A QUIEN LE HACE MAL?... EN QUE CONSISTE EL DAÑO LEGAL O MORAL DE SER s*xual Y FORMALIZAR LEGALMENTE UNA RELACION CON OTRA PERSONA s*xual?

YO SIMPLEMENTE NO LO VEO...

POR LO TANTO, LA CONSTITUCION PROTEGE A TODOS POR IGUAL, SIN DISTINGO DE PREFERENCIAS s*xual...

ES COMO ARGUMENTAR QUE DAR UN NIÑO NEGRO A UNOS PADRES BLANCOS ES ALGO "NO NORMAL" O "ANTINATURA"... POBRE NIÑO SE PUEDE TRAUMAR POR SER NEGRITO Y SUS PAPAS BLANCOS... (ES UN EJEMPLO BURDO PERO SOLO QUIERO QUE SE CAPTE LA IDEA)

Y DISCULPA SI TE OFENDI AL DECIR RETROGRADA A UNA PERSONA QUE NO ACEPTA LOS DERECHOS DE LOS s*xual PERO NO ENCONTRE OTRA PALABRA QUE EXPLICARA MEJOR LA CIRCUNSTANCIA DE ALGUIEN QUE NO ACEPTA LOS DERECHOS DE UN s*xual POR CONSIDERARLO "ANORMAL"

SALUDOS!

TOUAREG

ME PARECE INTERESANTE EL DATO QUE DAS SOBRE EL EJERCITO ALEMAN... SE ME HACE RACISTA Y ESTUPIDO POR PARTE DE ELLOS, EN QUE PUEDE INTERFERIR LA PREFERENCIA s*xual EN EL DESEMPEÑO DE SU LABOR?... EN FIN... CREO QUE EN UN TRIBUNAL INTERNACIONAL GANARIAS UNA DEMANDA SI NO TE ACEPTARAN POR ESTA TONTA RAZON....

Y ADEMAS, COMO PODRIAN SABER SI ERES O NO s*xual?... LO TRAES ESCRITO EN LA CARA O EN LA SANGRE?... ES ESTUPIDA LA IDEA ALEMANA... Y ME EXTRAÑA... SIEMPRE SON MUY EFICIENTES.

Responder

pero la "anormalidad" del rol de los s*xual sólo existe en la mente de los que no los toleran por su preferencia s*xual

digo, ya vimos que no se trata de un asunto de ir a favor o en contra de la naturaleza, todo se reduce exclusivamente a que hay quienes los consideran "menos humanos" y por lo tanto sus derechos no deben ser plenos, sólo que los motivos son puramente o especulativos o religiosos

Responder

EXACTAMENTE!...

COMO SERES HUMANOS DE SEGUNDA O TERCERA...



PI.NCHES PREJUICIOS... NOMAS NO NOS DEJAN SER LIBRES!

SALUDOS!

TOUAREG

EL AMOR ENTRE s*xual ES TAN VALIDO COMO EL DE LOS s*xual... Y UN NIÑO ES DE LO QUE MAS NECESITA... DEL AMOR!... SOBRETODO CUANDO SON ADOPTADOS.

Responder