|
hay mucho de cierto en varios comentarios: calidad de información, tabúes, preparación, etc, pero desgraciadamente sigue habiendo gente que, o desconoce del tema, o lo conoce equivocadamente
no hace mucho en otro post por ahí, creo que de reticuloendoplasmático, (no se cómo se llame ahora) aseguró inicialmente que la educación s*xual no tenía que ver con la información proporcionada a los hijos (jóvenes, adolescentes) y que debía haber otras maneras de hacerlos responsables
hace tiempo me tocó la fortuna de ver un ejemplo de declaración de buena voluntad estropeada por la ignorancia
en el programa matutino de televisa Andrea Legarreta declaraba solemnemente que había que hablarles a los niños con toda naturalidad y franqueza sobre s*xual, con cara de mártir y pose de matrona mexicana, entonces Horacio Villalobos le espeta: si, seguramente, oye si tu hija te pregunta mama que es el clítoris? que le vas a responder?
Legarreta se puso de todos colores y empezó con la perorata de : que es una parte muy importante de ella, que es una cosita que debe cuidar mucho, que es un regalo de la naturaleza...
dejando de lado el tipo de programa, es un ejemplo de lo que suele pasar: todos aseguramos que la información debe ser clara y veraz, pero pocos tienen la capacidad de transmitirla de manera clara y contundente, quedando en una simple declaración de buenas intenciones
es donde entra la parte de educación, la escuela, con programas que brinden la información que los padres, en casa, quieren compartir pero no saben cómo
lamentablemente, ante propuestas así, los primeros que saltan son los padres que, como recomendaba reiticuloendoplasmatico, defienden el derecho a la no información o en el peor de los casos, quieren convertir a las clases de s*xual, en clases de moral religiosa y virtudes virginales
Responder
|
