R
esumen
Este artículo explora la breve pero intensa historia de la palabra
untérmino coloquial que se usa como sustituto de terrorista. En particular, se intenta demostrar que el uso de
como un insulto, aunque en principio dirigido a los miembros de los grupos alzados en armas, contribuyó decisivamente, durante los años de la guerra sucia e incluso en tiempos más recientes, a estigmatizar a distintos sectores de la población peruana, incluyendo a defensores de derechos humanos, familiares de detenidos y otras víctimas de la violencia política, y personas de origen indígena en general. Su uso recurrente en sesiones de tortura y en episodios de violación s*xual añade una dimensión adicional a la conexión
Ahora me vas a inventar que soy o que mis amigos son de Sendero Luminoso. Hombres de paja, ¿No es así?
Para mi el mundo no se divide en Senderistas o no. Por cada atrocidad de Sendero Lumnioso, hay también atrocidades del Estado peruano, ¿quieres hablar de los informes de Amnistía Internacional o eres fujimorista?
Acusar a alguien de ser de un grupo como SL es una bajeza, eso sí puede derivar en investigaciones por los grupos de seguridad y quizá desapariciones y torturas, creo que no hay que meterse en esos temas tan delicados, una cosa es el rollo personal y de animadversión y otra causar daño real.
Eso intenta, lo curioso es que una actitud así lo que revela es que es hijo de milicos.
Yo tengo covertura, no soy militante de ningún grupo y soy especialista en esos temas. El tipo ni siquiera a leído lo que he escrito sobre la guerrilla.
Su visión es demasiado pedestre. Su Papá militar le metía el espadín y lo convirtió en un autómata. Yo no creo que tenga mucho criterio ni para la informática.
Gordo, hasta los priístas más cultos se deslindarían de la forma tan pedestre como piensas. Yo doy cursos de estas cosas no sólo a especialistas de la academia, he dado curso al propio ejército y organismos de seguridad. Soy un especialista en seguridad nacional. así que tus intentos por generar un linchamiento de los cuerpos de seguridad es una tontería, yo soy conocido en el medio y no me escondo de nadie.
Estas cosas no suelo discutirlas con diletantes. Lo que es escandalosa es la forma burda en que exponen fenómenos que no entienden. Lo que explicaré en este hilo es que estas cosas hay que entenderlas, no ponerse en una posición maniqueísta.
He leído algunos artículos en las redes de Hereje sobre guerrilla, son investigaciones que no mitifican, solo exponen, son serias, no sólo de él, de otros interesados, por eso distingo entre militantes y estudiosos del tema.
El problema inicia al estar machacando el tema van a encender las alarmas de las agencias de seguridad, recuerden que hay filtros y en algún momento puede pasar a asunto de interés, pudiendo ser contraproducente para ambas partes, Ice es de origen palestino, eso es sensible en la situación actual, pueden verlo como lobo solitario, a Hereje quizá menos al ser investigador del tema, pero puede dar dolores de cabeza a más de uno.
"Así que tú, al avalar el combate contra el terrorismo de Sendero Luminoso, avalas el terrorismo de Estado."
"te enfrentas a alguien que conoce las guerrillas latinoamericanas y que sé lo que pasó en el Perú desde mucho antes de que tu mama te sonara los mocos."
