El hombre que destruyó el pasado

El filósofo holandés Baruch Spinoza (1632-1677) es catalogado como un pensador prominente en la tradición racionalista, su "Ethics" es un clásico de la filosofía occidental. En sus escritos los aspectos cruciales metafísicos son ejemplificados más claramente que ningún otro pensador desde Platón. Baruch, o Benedicto Spinoza nació el 24 de noviembre de 1632 en Amsterdam, donde su familia se había establecido después de escapar de la persecución religiosa en Portugal.

Poco se conoce sobre su educación temprana aunque es un hecho que mostraba una enorme facilidad para los idiomas y eventualmente dominó el español, portugués, holandés, hebreo, latín, griego, y el alemán.

En 1656 Spinoza fue expulsado de su congregación religiosa bajo cargos de ateísmo, el edicto pedía que "dios lo maldijera, y advertía que nadie podía hablar con él ni de palabra ni por escrito, ni tampoco mostrarle ningún tipo de favores, ni estar bajo el mismo techo con él". El filósofo respondió con toda tranquilidad y cristianizó su nombre a Benedicto... la destrucción del pasado comenzaba entonces...

Responder

El libro del genesis advirtió que no se expusieran los mitos que unen a la sociedad, y tambien habló de los "peligros" de establecer una moralidad enteramente humana. Si los hombres supieran la verdad, y si se vieran a si mismos como eran en realidad, y forjaran sus propios valores, entonces serían como dioses. Los dioses entonces se quedarían sin empleo, habría revoluciones, las sociedades perecerían. El secreto debía ser preservado...para que el pasado no fuera destruído.

Spinoza capitaneó a aquellos que destruyeron el pasado. Ironicamente vino del corazón parroquial de la misma gente que había originado estos mitos sagrados. El examinó los mitos con un espíritu científico, y reveló el secreto. Las figuras sobrenaturales fueron vistas de repente como hombres, las fuerzas sobrenaturales fueron vistas de repente como cualidades internas.

Los tiempos demandaban explicaciones diferentes de la existencia y con arrogante humildad, él proporcionó una: Es despiadada pero honesta, y para muchos, satisfactoria. Aquellos acostumbrados a gobernar la mente de los hombres con sanciones sobrenaturales temblaron de miedo, y de indignación, él pagó por su atrevimiento, su propia vida tendría que ser el testimonio de su filosofía...y asi cambió al mundo.

Responder

Como una estrella en explosión, éste hombre iluminó el cosmos filosófico de la Europa del siglo XVII. Sus puntos de vista revolucionarios sobre el hombre y la sociedad sacudieron una época postrada ante la tirania de la inquisición y ante lo que el consideraba "el establishment" politico-teológico. Pero tales pensamientos volcaron la sociedad establecida contra él, y el joven filósofo fue aislado de la cerrada comunidad religiosa de Amsterdam y catalogado como un desterrado a quien era peligroso conocer. El hombre que destruyó el pasado vivió una vida espartana sostenido por unos cuantos seguidores fieles y el coraje de sus fuertes convicciones. Sus escritos tuvieron que ser camuflajeados por el anonimato y hasta la fecha, su imagen es una de misterio y controversia...

Saludos!

Responder

Lástima que no hay un boton que diga "me gusta"

Responder

Igual aman.te de los quesos, pescado y demás.

So what's your point?

¿Él lo hace y él es bueno, ergo it must be good?

¿Todos ellos lo hacen por qué tú no?

Apelación al prestigio y apelación a los números. ¿Tan temprano con las falacias?

http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/conten/arca/dicci/dicci2.htm

Responder

De hecho hablar de Spinoza tiene cierta similitud con hablar de falacias argumentativas. Enfrentar argumentos racionales obliga en la mayoría el uso de falacias, jugar sucio pues; como le jugaron a Spinoza en su momento.

Que algunas sociedades e individuos por otro lado progresistas apoyen la matanza de seres en formación, para mi es resultado en parte de apelación a la autoridad en reversa, a saber, "si la Iglesia lo apoya, entonces seguro es malo".

Responder

Decir que "Suecia es una sociedad progresista y que ellos apoyan el aborto" y con ello implicar que el aborto en si es progresista es una falacia argumentativa. Se debe analizar si dicha práctica es POR SI MISMA tal o cual, y no colgarse del tren patético de lo que por otro lado mayormente es cierto o se ha aceptado. Que después remates con que yo soy ésto, lo otro y bla bla bla, no deja lugar a dudas que hablando de falacias hemos progresado casi nada en éstos antros... Y quién sabe si en GDL en general. Voy a ver si abro un tema al respecto aparte.

Responder

Eura, qué tal...

En corto: simple, disciplinada, frugal.

Saludos!

Responder

karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario

interesante la vida y obra de spinoza, debo reconocer que me inspiraste a leer sobre él

Responder

Qué bueno Kary, a ver si luego nos compartes qué te ha parecido.

Saludos!

Responder

karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario

spinoza, demasiado liberal para su época, lo que no me queda claro es como se le considera el iniciador de ateísmo, si él consideraba que dios es el equivalente de la naturaleza, se supone que un ateo no cree en dios y por lo tanto no lo debe considerar en ninguna forma.

Responder

Ah, Kary, pero es que ateos hemos sido varios, hasta los cristianos fueron llamados así en un momento dado.

Responder

karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario

si me gusta ca.liente, digo en ca.liente, jajajaja

Responder

karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario

asi es entonces yo creo que el ateísmo se remonta a épocas mas antiguas, de hecho desde el inicio de la humanidad, debió haber pensadores liberales en ese aspecto, aunque la diferencia es que spinoza se atrevió a decirlo y escribirlo

Responder

Por cierto Kary, ateo es quien no necesita inventarse dioses. Ah, sí, es que también estoy trabajando en modificar la definición del DRAE.

Responder