solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

DINKS...Parejas sin hijos

MensajePublicado: Oct 29 2009    Título:

aunque hay algunos que escriben en un árbol, tienen un libro (sí, nomas UNO) y siembran el hijo... snork_shok.gif

Responder

MensajePublicado: Oct 29 2009    Título:

Cita:
aunque hay algunos que escriben en un árbol, tienen un libro (sí, nomas UNO) y siembran el hijo...


icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Me hiciste el día.

Responder

MensajePublicado: Oct 29 2009    Título:

Bien, eleccion o necesidad el caso es que en algun momento deciden que quieren ser padres y ahi es cuando surgen los conflictos, yo siempre si quiero y tu no o los 2 queremos y no sales embarazada...

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:

si, es una pena obligar a una mujer a tener a su hijo
otras los maten
al nacer, los tiren a la basura o ya de grandes
verdaderas tragedias producidas por la mama..
y otros que darian su vida por llegar a serlo
aqui yo creo que lo importante es la decision verdadera de la pareja
y el mutuo acuerdo en que esten
que no sea una imposicion
y asi como pensar que traer hijos a sufrir a este mundo podrido
alguien pag atras comentaba
se me hace muy extremo
si a tu hijo no le vas a dar un nivel de vida digno para un niño ( no hablo de lujos )
considero muy maduro pero asi como que lo peor fuera nacer pues no
ahi si difiero..

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:
fusionador | | Invitado

No recuerdo el gran número de veces que mis amigos me dicen "solo sigo con ella por los hijos" solo pienso caray si no fuera por los hijos cuantos divorcios no habría.

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:
fusionador | | Invitado

Hay una palabra que los papás de antes tenian muy arraigada es "yo quiero tener los hijos que díos me mande" como me enca... esa palabra.

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:

ASI ES, QUIZA EN 5O AÑOS
(YA NO NOS TOQUE)
LAS PAREJAS SEAN DIFERENTES
NO SABEMOS SI NO SE VEA COMO AHORITA
PADRES s*xual
HIJOS HECHOS EN FABRICA
SOBRE CATALOGO
COSAS ASI
LOGICO QUE LA MENTALIDAD DE LAS PAREJAS
DE HACE 50 AÑOS ERA MUY DIFERENTE A UNA ACTUAL
DESDE EL ACTO s*xual QUE SOLO ERA VISTO COMO MEDIO
PARA PERPETUAR LA ESPECIE Y NO CON FINES DE PLACER
(AL MENOS PARA ELLAS)

Y ESO DE QUE LOS SEÑORES SIGUEN "POR LOS HIJOS"
YO CREO QUE ES UN PRETEXTO
LOS HIJOS NO ATAN A NADIE NI OBLIGAN
ES POR DECIRLE DE UN MODO QUE NO SON CAPACES DE TERMINAR UNA RELACION
Y BUSCAN A QUIEN ECHARLE LA CULPA
AUN SI VIVIR JUNTOS EL PADRE PUEDE SEGUIR CON SUS OBLIGACIONES
PRETEXTOS..

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:

PUES SI, A MI ME CHOCA QUE DIGAN
ES QUE LA DEJO POR FLOJA
LA DEJO POR PIRUS
O NO LA DEJO POR LOS NIÑOS
ME NECESITAN
NAAAA
DEJA QUIEN QUIERE DEJAR
Y SIGUE QUIEN QUIERE SEGUIR
POR DIVERSOS MOTIVOS, PERO SIGUE O DEJA..
Y QUIEN SOLO DICE QUE SI PERO NO PUEDE POR X MOTIVO
EN EL FONDO Y VERDADERAMENTE NO QUIERE.
NOMAS LE HACE AL WEY O PARA QUEDAR BIEN CON LAS "SEÑORITAS" SOLTERAS

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:
fusionador | | Invitado

Eso me decían, a estas alturas ya todos se divorciaron y viven felices, se hacen responsables por sus hijos pero si les pesa no estar con ellos siempre, sin embargo eso me aconsejan todos NO TE CASES Y NO TENGAS HIJOS personalmente hijos posiblemente si (cuando la clonación de humanos sea posible) creo que estamos viviendo un cambio en la sociedad donde la familia esta dejando de ser el pilar principal, será interesante ver en que termina esto.

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:

SI TIENES RAZON, PERO MAS BIEN YO CREO QUE LA FAMILIA
SIEMPRE SERA UNA FORMA DE "PILAR" O FUENTE
PARA LA SOCIEDAD
LO QUE SI ESTA CAMBIANDO ES EL SIGNIFICADO DE FAMILIA
O SUS INTEGRANTES
HOY ES NORMAL UNA FAMILIA COMPUESTA SOLO DE UNA mama Y SU HIJO
O UNA PAREJA SIN HIJOS
VAMOS POR LAS FAMILIAS DE DOS INDIVIDUOS DEL MISMO s*xo
LO QUE ESTA CAMBIANDO ES LA FAMILIA
COMO TAL
YO ASI LO VEO
NO SE

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:
fusionador | | Invitado

Yo creo que muchas personas que viven solas por "x" circunstancia y son en si mismos una familia de un solo individuo, porque no e visto la limitante que impida, a una familia sea de un individuo.

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:

asi es fusi
entonces me das la razon en que la familia
siempre existira
pero sera (creo) muy diferente
a lo que entendemos tradicionalmente..

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:
fusionador | | Invitado

Según apreciaciones, la familia nos han enseñado a verla como algo intocable, único e inequívoco sin embargo ya se demostró que no es así.

"La familia puede ser la salvación para algunos o un estigma y el peor de los castigos para otros"

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:

tambien creo que estamos en un cambio
en que lo que diga la iglesia (ya son bastantes)
o la catolica
no es tan importante como generaciones pasadas
con mayor razon en las futuras..

Responder

MensajePublicado: Oct 30 2009    Título:
fusionador | | Invitado

Nada en este mundo es necesario y aunque suene a ciencia ficción es muy probable que los futuros humanos no sean engendrados por dos personas ni criados en una casita con "amor".

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: