|
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
Iri, si sabes como es que se considera una prueba fehaciente en estos casos?
Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
claro que siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
y ps depende de el caso
lo unico que te puedo decir
que en algunos casos es mucho mas facil que en otros
algunos tarugos dejan huellas
Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
No Iri...
Tiene que ser en flagrancia, en el domicilio conyugal y en la presencia de un MP... para que certifique que así es...
Solo así se puede utilizar como prueba para comprobar la infidelidad...
Según lo que aqui han comentado los expertos en la materia...
Así que...
Veo muy difícil que haya un güey tan güey... jeje. Mas bien es mas fácil cachar a una mujer con estas restricciones.
No por nada no ha habido una sola demanda por este motivo, en los últimos dos años... según mi admirada diputada Gloria Rojas...

Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
DESGRACIADAMENTE EN ALGUNOS CASOS SE CONSIDERA HASTA NORMAL QUE HAYA ADULTERIO...SUPE DE UN CASO QUE LA MAMA DE LA ESPOSA ENGAÑADA LE DIJO: PUES EN QUE FALLASTE? Y EL PAPA LE DIJO: BUENO, TE HACE FALTA ALGO EN TU CASA???
Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
El adulterio es muy dificil de probar
aun con todo lo que menciona oli
la persona en cuestion puede decir
otra cosa aun frente al secretario, mp
es algo muy dificil de probar
alguien comentaba en cierta ocasion en la que
consiguieron (el hombre bruto pues)
registro al hijo de su aman.te a su nombre..
la esposa consigue el acta del niño
y aun asi tuvieron todavia que demostrar la paternidad
moralmente esta muy mal, pero tmb necesitamos
en este caso los legisladores de facilitar el objetivo de las leyes
si esta no tenia caso tenerla, para que tipificarla..
Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
TIENES TODA LA RAZON LIC... 
Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
por esoooooooooooooooo
viva ya tendre pension vitalisia
jajajajjaj
la esposa consigue el acta del niño
Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
pues la pension no es vitalicia precisamente iri
es hasta la mayoria de edad o que el hijo continue sus estudios
en escuelas publicas y no sea mayor de 25.
esta bien educarlos a los hombres
los hijos cuestan
y no nomas es [co...] a alguien y dejarla asi nomas
lamentablemente nuestro sistema no los obliga como en otros paises
por eso muchos maridos prefieren renunciar a sus trabajos
autoemplearse o llegar a acuerdos con los patrones
luego tener que demandar igual al patron.
etc, etc
se trata de conciencia
y de educar a los niños desde chicos para que de grandes no sean hombres irresponsables con
mentalidad de perro mion nada mas y dejando hijos por todos lados..
lo mejor y recomendable para cuando se les pierda la pista del marido
es conseguirlo con alguien del imss en su base de datos.
perdon omiti decir que la pension vitalicia aplica en el caso de que el niño tenga discapacidad que le impida mantenerse, si la esposa trabaja a ella no esta obligado el darle.
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
pues mi abuelita eso decia
que algunos hombres eran como
los perros
nomas echaban la miada
y se iban..
de ahi mi teoria..
nosotras como madres, hermanas, esposas, amigas
tenemos mucho que ver en que los hombres que un dia fueron niños
se hagan asi..
de irresponsables..
Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
POR FIN!!!!!!!!!!!
Una opinión fuera de toda androginia!!!!!!!!!

Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|

Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
Es la opinión mas valiosa de tus 7113 aportaciones a los foros...

Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
me gane algo??
Responder
|
|
 |
Publicado:
May 19 2009 Título:
|
Mi respeto y cariño incondicional...

Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |