|
En algún post he publicado que si la definición de cierto término o palabra no me convence del todo, busco su etimología, y casi siempre me topo con una respuesta acertada y simple.
Por lo que he leido en este post, la discusión entre misticistas y científicos es, y ha sido, y será, un cuento de nunca acabar. Lo lamentable son los ataques entre foreros que difieren en opiniones.
Sepan que, al menos en mis investigaciones, he concluido que no es factible en este tiempo ni en décadas por venir que la ciencia y las corrientes religiosas, filosóficas y esotéricas se pongan de acuerdo.
Para la ciencia los seres vivos o animados (del latín "anima"), somos una compleja unidad biológica altamente estructurada. Esta complejidad va desde los protozoarios hasta los vertebrados mayores, de los cuales el ser humano es el pináculo por tener voluntad y raciocinio. Pero ¿Qué otorga en el ser humano la voluntad y el raciocinio? La ciencia dice que la estructura organizacional del cerebro, y un parámetro de esto es la capacidad volumétrica craneal, que puede alojar a un cerebro más grande y por ende, más complejo. Alguien por aquí habló de la química cerebral, y coincido. No obstante, tenemos que el cerebro del elefante pesa hasta ocho kilos, mientras que el máximo en el ser humano es kilo y medio... ¿Entonces?... ¿Porqué, en el caso del elefante, tal masa cerebral, que conllevaría a una alta estructura organizacional, no le confiere raciocinio, como los humanos lo entendemos? Espero que este punto sea claro en expresión de concepto...
Coincido por otra parte con Afectatriz, y tomando sus palabras, que coinciden con algo que frecuentemente me encuentro en literatura esotérica, el alma es la parte que nos da la vida en sí, es una parte de Dios o el Creador o como quieran llamarle, que confiere el don de la vida; el espíritu es la conexión entre el alma y el cuerpo físico. Algunos textos dicen que el alma es un don, no es una creación producto de la evolución orgánica, pero sí es susceptible de llevar a cabo una evolución experiencial. Tal evolución experiencial llevará al alma de regeso a su fuente original, algún día...
Alma en latín quiere decir "respiración", "aliento", "que se mueve por sí mismo". En griego es psijé, término que ahora se relaciona con psique o "mente", atendiendo a la complejidad de las interacciones volitivas que marcan el comportamiento humano.
Para mí, la pregunta sería: ¿qué hay detrás de toda la estructura organizacional biológica, que manifiesta aspectos no tangibles, como toma de decisiones voluntarias, racionales y conscientes? La bioquímica lo explicaría, pero al rompecabezas le hacen falta muchas, muchas piezas.
Otra pregunta clave desde mi concepto: ¿Sobrevive a la muerte la personalidad? No pregunto por la energía, porque sabemos que sí; entonces, la energía que deja una persona al morir tiene que ir a algún lado, o disiparse, pero definitivamente trasformarse...
Las corrientes esotéricas tienen respuestas para todo esto, a diferentes niveles, pero la ciencia se limita a negar lo que no puede ser comprobado mediante el método, la experimentación y la replicación de eventos...
Definitivamente todas las experiencias "místicas" de diversa índole que una persona pueda tener o experimentar, son en primer lugar, subjetivas; en segundo lugar, como tenermos un cuerpo físico, con toda su bioquímica y neurotransmisores, la experiencia "mística" no puede ser substraida o aislada, debe tener una base o soporte físico y bioquímico porque dentro de un cuerpo físico vivimos y nos movemos.
Recomiendo la lectura de "El Libro de Urantia" y de "Caballo de Troya"; ambos tienen una visión y versión interesante de lo que se supone es el alma.
Saludos!!!
Responder
|
.
