|
|
 Publicado:
Abr 11 2020 Título:
|
|
Las profesiones se basan en conocimiento científico
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Abr 11 2020 Título:
|
|
..cada loco con su tema...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 11 2020 Título:
|
|
Publicado: 10 Abr 2020 Título:
outsidernow | Mensajes: 13824 | Mega Usuario Mega Usuario
La arrogancia tiene siempre un precio
...dime de que presumes...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 11 2020 Título:
|
|
Yo no presumo, a eso me dedico. Si presumir es realizar un oficio, confieso ese crimen. En efecto me dedico a la investigación científica.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 11 2020 Título:
|
|
Como tu eres un tendero sin tienda
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 11 2020 Título:
|
|
No todos llegan
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 11 2020 Título:
|
|
Reconstruir un acontecimiento, requiere conocer a fondo el contexto. Puede haber percepciones, discusión, pero la proyección de alguien que no conoce es evidente para el conocedor.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 11 2020 Título:
|
|
Eliminado
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 12 2020 Título:
|
|
El texto de Clifford. Geertz sobre la interpretación de la cultura comienza hablando de guiño y de cómo el guiño no se puede interpretar desde otro contexto y otra cultura. Puede significar muchas cosas, señal para amenazar de muerte, para asentir, para enviar mensaje secreto u oculto.
Uno de los problemas de la falsa interpretación es la incomprension, es decir la falta de entendimiento e inteligibilidad. Hay que estar sumergido en la cultura, los signos y sus significados antes de entrar a querer dar sentido propio a una conversación. Así es, pues de lo contrario el que no entiende puede ser usado y manipulado. La intencionalidad sólo puede ser detectada con un estar sumergido en la cultura de un sitio. Esos preceptos básicos son lo que nos permite interpretar correctamente los signos y hacer un análisis discursivo correcto.
Hay que discernir a los actantes, no leer a las personas por lo que dicen terceros o entender gramaticalmente exactamente lo que dicen.
Continuo
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 12 2020 Título:
|
|
Los temas no se pueden discutir cuando se desconoce la información o cuando la información es sesgada, incompleta o interesada. Lo que se construye es una ficción.
Cuando alguien proporciona información se involucra en el asunto de forma académica, pero también legal, sobre todo si se proporciona información que por ley no debe ser pública.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 12 2020 Título:
|
|
No es de mi interés debatir ficciones o estar haciendo continuamente desmentidos, precisiones, corrección de errores. Para que una acción comunicativa sea efectiva tiene que haber una base de conocimientos común, es decir que sea un diálogo de pares, que haya rectitud en la discusión y referentes que nos centren en un asunto. Es necesario imponer cercos a la ignorancia, a las visiones dogmática o a la perversión egocéntrica. La discusión requiere un aislamiento sanitario del ruido y de la desviación de sus objetivos legítimos. No creo que haya honestidad cuando se viene a discutir queriendo sorprender o iniciando con descalificaciones Ad hominem,El punto no es si soy popular o no, sino las intenciones ilegitimas que traen a alguien a una discusión para la que no fue invitada.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 12 2020 Título:
|
|
Uno debate con quién uno decide debatir. No es necesario entrar a debates donde no hay condiciones de racionalidad, ni demasiado ruido para que los interlocutores escuchen.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
