|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
Un dogma muy difundido desde hace 300 años |
Este es un dogma muy común (lementablemente) en nuestros días:
"Dios no existe"
Nadie lo ha podido demostrar y aún así hay muchos ingenuos que aceptan "DOGMÁTICAMENTE" esa hipótesis NO comprobada.
Hay muchos ingenuos que lo tienen como el dogma más importante en su vida
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Ningún científico puede comprobar que Dios no existe, sin embargo actualmente hay más de 1200 millones de ingenuos que aceptan ese dogma
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
Ningún científico puede demostrar que no existen los dioses del olimpo.
Ningún científico puede demostrar que no existen duendes dentro de las sandías.
Y ningún científico ha logrado demostrar que existen duendes dentro de las sandías, ni tampoco que existen los dioses del olimpo.
Igual cosa respecto a Dios: imposible demostrar su existencia.
Respecto a las inexistencias: éstas no se pueden demostrar bajo ninguna circumstancia.
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Eliminado
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
Dios, su existencia y sus restantes atributos son materia de un dogma de fe.
Ningún creyente discutirá la validez de los afirmado en el dogma.
Por el contrario, intentará sacar ases bajo la manga para demostrar la verdadera verdad del dogma en cuestión.
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Eliminado
Ultima edición por Eliminado el Abr 08 2020, editado 1 vez
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Cita: | Ningún científico puede comprobar que Dios no existe, sin embargo actualmente hay más de 1200 millones de ingenuos que aceptan ese dogma. | Es que no se si se puede demostrar la inexistencia de lo que no existe, es la primera vez que lo oigo, será que soy nuevo en estos temas.
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Cita: | Es que no se si se puede demostrar la inexistencia de lo que no existe, es la primera vez que lo oigo, será que soy nuevo en estos temas. |
Es la manera de justificar su estupidez.
Alguien saca una bobera, por ejemplo mi casa esta llena de fantasmas y solo los ve, el que tiene fe.
Según su estúpida manera de pensar, no soy yo, que tiene que probar que existen esos fantasmas, sino el que lo niega.
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Aparte que yo no tengo ningún interés en demostrar nada.
Es como demostrar un hespotocackiño inexistente…
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Eliminado
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Si y no, o sea, no es orgánico, pero puede serlo porque es omnipotente
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Eliminado
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Cita: | Es que no se si se puede demostrar la inexistencia de lo que no existe, es la primera vez que lo oigo, será que soy nuevo en estos temas. |
Estás partiendo de la premisa de que no existe, o sea te estás basando en un dogma no comprobado
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Estás afirmando que no existe y no lo has comprobado ni lo puedes demostrar
Responder
|
|
|
Publicado:
Abr 08 2020 Título:
|
Desde hace 300 años muchos ingenios, 1200 millones actualmente, consideran ese dogma como verdadero y nunca lo han comprobado ni demostrado
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |