|
Publicado:
Nov 06 2016 Título:
|
No me raspondiste estas cuestiones:
Cuál es el dogma de los hinduístas,
Cuál es el dercecho canónico de los budistas?
Ultima edición por Novato el Nov 06 2016, editado 2 veces
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 06 2016 Título:
|
Lo de la luz se entiende mejor cuando estudiamos al agua: el agua, cuando la sacas de su lecho, está contaminada por sales, y esas sales son importantes para nuestra fisiología, solamente cuando la destilamos queda el agua 100% pura.
Cuando la luz manifiesta paquetes de energía es porque está contaminada por partículas de la fuente que originó ese rayo de luz; cuando la luz se genera por un objeto muy lejano, como una estrella, por ejemplo, después de recorrer muchísimos kilómetros, ese rayo pierde las particulas que lo contaminan en el camino que va recorriendo, y se manifiesta excusivamente como onda electromagnética.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 06 2016 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
No existe la Verdad Absoluta, eso es un Dogma.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 06 2016 Título:
|
¿Por qué no? ¿Porque se te ocurrió? ¿Porque tus idolos racionalistas, positivistas y relativistas, que son mundialmente desconocidos y mundialmente insignificantes así te lo han hecho creer?
¿Porque para tí son más importantes Friedrich Nietzsche, Immanuel Kant, Auguste Comte y Renato Descartes que Jesucristo?
¿Porque es un capricho tuyo?
Tus idolos más antiguos apenas tienen 300 años y son mundialmente desconocidos
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
Ninguno de los que mencionas es más importante que Jesucristo, al menos, no lo son para mí.
El problema es que, según tú (y según mucha gente [muchísima]) Jesucristo es Dios, para otros el Hijo de Dios, cuya misión fué (o es cotidianamente en la consagración) morir para salvar a la humanidad del pecado, para liberarla de satanás, y para cumplir el plan Divino.
Ese cuento, que carece de todo sustento excepto la creencia, es lo demente.
Y ese cuento es utilizado de manera descarnada para controlar políticamente a la población, tal como en su momento lo han hecho otras religiones.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
No me respondiste la pregunta, igual que las dos anteriores.
Ya demostraste que no sabes nada de física ni de matemáticas ni de filosofía ni de teología. ¿Por qué debemos creerte?
Confundes las teorías con las verdades, no sabes distinguir entre los entes y sus accidendes, confundes dos accidentes con una verdad, etcétera, etcétera, etcétera.
Te repito las preguntas que no has respondido:
- ¿Por qué no hay una Verdad Absoluta?
- ¿Cuál es el dogma de los hinduístas,
- ¿Cuál es el dercecho canónico de los budistas?
Obviamente no espero respuestas, porque ya demostraste no saber pensar.
El hecho de que tú no entiendas algo no significa que eso sea mentira.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
Respecto a tu conclusión, -- Ya demostraste que no sabes nada de física ni de matemáticas ni de filosofía ni de teología.
En primer lugar, yo no te he insultado, ni he puesto en duda tus conocimientos.
En segundo lugar, nada de lo que he afirmado respecto a física, matemáticas ni filosofía contiene algún error o discrepancia.
En tercer lugar, ya que gustas descalificar gratuitamente las opiniones de otros, debes considerar que tu afirmación
Cita: | Cuando la luz manifiesta paquetes de energía es porque está contaminada por partículas de la fuente que originó ese rayo de luz; cuando la luz se genera por un objeto muy lejano, como una estrella, por ejemplo, después de recorrer muchísimos kilómetros, ese rayo pierde las particulas que lo contaminan en el camino que va recorriendo, y se manifiesta excusivamente como onda electromagnética. |
es la demostración de que eres tú quien realmente no entiende absolutamente nada, y ni siquiera entiendes las palabras que utilizas. Cada una de tus afirmaciones está errada.
por ejemplo, la afirmación "la luz está contaminada por partículas de la fuente...." proviene directamente de tu fantasía.
La luz, desde su fuente "Es partícula" y "Es onda electromagnética" simultáneamente, y desde el mismo punto de vista.
Respecto a tu pregunta ¿Por qué debemos creerte?
No necesitas creerme nada.
Cuando utilizas la descalificación como comienzo de una frase ya lo has dicho todo, no tienes ni siquiera la intención de "tratar" de comprender otro punto de vista respecto a una de las preguntas más fundamentales de cada ser humano, y te vas por la tangente.
Contrariamente tu actitud, que requiere convencer al resto de tus creencias, porque eso te auto afirma, yo no necesito convencer a nadie de nada. Para tí es importante que los católicos sean muchos, y lo utilizas como argumento.
Y, de ser ese un argumento válido, te repito que hay más musulmanes que católicos.
- ¿Por qué no hay una Verdad Absoluta?
Porque eso es un Dogma: no hay verdad absoluta.
- ¿Cuál es el dogma de los hinduístas,
La reencarnación de las almas
- ¿Cuál es el dercecho canónico de los budistas?
Los budistas consideran que cada individuo puede hacer lo que se le plazca, por lo que no hay leyes que reglamenten su comportamiento.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
Cita: | - ¿Por qué no hay una Verdad Absoluta?
Porque eso es un Dogma: no hay verdad absoluta.
- ¿Cuál es el dogma de los hinduístas,
La reencarnación de las almas
- ¿Cuál es el dercecho canónico de los budistas?
Los budistas consideran que cada individuo puede hacer lo que se le plazca, por lo que no hay leyes que reglamenten su comportamiento. |
La primera respuesta no dice nada. No lo puedes demostrar, como no has demostrado nada. Una frace inventada por tí no es una verdad.
La segunda no es un dogma. Un dogma es una verdad que debes creer para salvarte; si reencarnas no necesitas salvarte.
La tercera es una vergüenza. El Derecho Canónico se refiere a la JERARQUÍA de La Iglesia, no a los fieles.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
Decir:
Cita: | Porque eso es un Dogma: no hay verdad absoluta. |
y no decir nada es lo mismo.
Es como si yo dijera: "los marcianos no existen".
Decirlo no demuestra que no existen.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
Yo te puedo demostrar esto:
Cita: | Cuando la luz manifiesta paquetes de energía es porque está contaminada por partículas de la fuente que originó ese rayo de luz; cuando la luz se genera por un objeto muy lejano, como una estrella, por ejemplo, después de recorrer muchísimos kilómetros, ese rayo pierde las particulas que lo contaminan en el camino que va recorriendo, y se manifiesta excusivamente como onda electromagnética. |
Cuando quieras que te lo demuestre podemos ir a un laboratorio de Física.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
Un dogma es una verdad que debemos creer para salvarnos, y tu crees que es una verdad que debemos creer ciegamente.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
Yo no te he insultado, simplemente he recapitulado tus hechos.
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
Cita: | Cuando quieras que te lo demuestre podemos ir a un laboratorio de Física. |
Hazme la demostración teórica, ya que en ningún laboratorio lograrás demostrar o ver que la luz está "contaminada con partículas".
En lugar de hacer un experimento, cosa que no lograrás, al menos lee un artículo de divulgación.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dualidad_onda_corp%C3%BAsculo
Pero te estás yendo por la tangente, ya que esto no es una discusión de física, que a tí, obviamente, te queda como chaleco de mono, sino que es una discusión acerca de religión y dogmas.
Tu afirmas.
Cita: | Novato
MensajePublicado: 05 Nov 2016 Título:
- El universo se autogestó.
y
- El universo existió siempre.
Son dos TEORÍAS que están muy lejos de ser comprobadas, ningún científico las ha comprobado.
- Dios creó al universo (y todo lo demás, incluyéndose a Él Mismo)
Es UNA Verdad
Las Verdades Teológicas y las Religiosas se demuestran de forma diferente que las científicas y que las humanísticas.
A Dios se le conoce con el amor, no con la ciencia. |
En lo anterior indicas,
Dios creó el universo, como siendo una verdad teológica.
En eso concuerdo contigo en un 100%
Pero la teología se basa en ciertos principios, también llamados "Dogmas"
Y el hecho 1. de la existencia de Dios y, 2. de que Dios ha creado el universo son Dogmas.
Y, como tú eres experto en teología y en filosofía, deberás tener claro que un Dogma es una afirmación que se toma como verdadera, y que no tiene discusión posible.
Y en ese contexto resulta imposible intercambiar opiniones.
"esto es verdadero porque es verdadero" carece de valor.
"Dios existe, porque lo dice la biblia", y "lo que dice la biblia es verdadero porque es el reflejo de la opinión de Dios", que es el argumento de los creyentes, es un argumento vacío.
El único argumento válido es:
"yo creo lo que dice la biblia"
"yo creo en la existencia de Dios"
"yo creo que Jesucristo es Dios encarnado".
Pero tratar de hacer demostraciones truchas haciendo uso parcial y cesgado de afirmaciones "científicas" no tiene sentido ni valor.
Si te crees el cuento, bien por ti, sobre todo si eso te hace feliz.
Pero, por favor, no trates de argumentar por medios científicos algo que está fuera del alcance de la ciencia, ni tampoco descalifiques a quienes no compartimos tus creencias.
Se han cometido innumerables asesinatos en nombre de la fe, y en nombre de Dios, particularmente en contra de quienes no comparten las creencias.
Nunca se ha cometido un asesinato en nombre de la ciencias, en contra de quienes no comparten una teoría.
Si eso no enciende ninguna luz en tu cabeza....
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
Según tu opinion:
Cita: | Un dogma es una verdad que debemos creer para salvarnos, y tu crees que es una verdad que debemos creer ciegamente. |
Según la iglesia católica:
Cita: | En la Iglesia católica, un dogma es una verdad absoluta, definitiva, inmutable, infalible, irrevocable, incuestionable y absolutamente segura sobre la cual no puede flotar ninguna duda. Una vez proclamado solemnemente, ningún dogma puede ser derogado o negado, ni por el Papa ni por decisión conciliar. |
Responder
|
|
|
Publicado:
Nov 07 2016 Título:
|
Esto es una explicación de la dualidad de la luz:
Cita: | Cuando la luz manifiesta paquetes de energía es porque está contaminada por partículas de la fuente que originó ese rayo de luz; cuando la luz se genera por un objeto muy lejano, como una estrella, por ejemplo, después de recorrer muchísimos kilómetros, ese rayo pierde las particulas que lo contaminan en el camino que va recorriendo, y se manifiesta excusivamente como onda electromagnética. |
No contradice esto:
Cita: | luz es una onda electromagnética, o una serie de fotones (de paquetes de energía) |
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |