Una agente de la policía de Tulsa (Oklahoma, Estados Unidos) mató a tiros el viernes pasado a un ciudadano negro desarmado cuyo vehículo se había averiado en una carretera. El fallecido fue abordado por la policía después de que se parase su furgoneta. Pese a que lleva las manos en alto en todo momento y mantenía la calma, Terence Crutcher, de 40 años, fue encañonado y recibió un disparo mortal cuando bajó los brazos para, aparentemente, buscar los papeles de la furgoneta en la guantera. Este año, según los datos que recopila The Washington Post, 171 personas negras han muerto a tiros a manos de la policía.
Esto ya se paso de la raya, habrá consigna de matarlos?
Lo acabo de ver en las noticias TV. Está firmado desde un helicóptero, en principio le disparan con una pistola eléctrica y estando inmovilizado en el suelo le dispara con balas a dar una agente de policía.
Es lo que hay, porque hay asesino/as camuflados que se meten a policía para matar...
..segun yo...debio tirarse al suelo, en vez de caminar hacia su camioneta y meter sus manos dentro. Tambien me parece ilogica la posicion de la camioneta...invadiendo el sentido contrario...
..segun yo...debio tirarse al suelo, en vez de caminar hacia su camioneta y meter sus manos dentro.
Si fue un error meter las manos dentro, ya se solucionó con una descarga de pistola eléctrica, lo que no es lógico que ya en el suelo inmovilizado por la descarga se le dispare para matarle.
El proceso contra Betty Shelby fue anunciado en momentos en que, al otro lado del país, la ciudad de Charlotte, Carolina del Norte, vive violentas protestas tras la muerte de un negro, igualmente abatido por un policía.
La mujer policía "es objeto de una orden de arresto", precisó en una rueda de prensa el fiscal Steve Kunzweiler.
Shelby está acusada de haber disparado a Terence Crutcher, a quien ya apuntaban varios policías que le habían ordenado caminar con las manos arriba hasta su vehículo. www.informador.com.mx
No pretendo hacer juicio sobre este evento en particular pero quiero hacer el siguiente punto:
Cuando una persona porta un arma, ( policía o quien sea ), al portar el arma sabe que ya esta en riesgo de matar o ser matado.
El asunto es que portar un arma implica un nivel de estresamiento, quiere decir que en realidad estas propenso a tomar acción de manera instintiva. Yo me imagino un policía apuntando con un arma a un tipo necio que entre gritos hace movimientos que de alguna manera implican que se alista para dispararte. y creanme, en un momento de tensión, el mínimo movimiento de tu adversario puede significar amenaza y recuerda, el policía apuntando ya tiene seguramente el tiro en recamara, ha retirado el seguro y tiene por supuesto el dedo en el gatillo.
Lo sensato en una situación como esas es que simplemente hagas lo que te dicen que debes hacer, así se trate de algo injusto según tu juicio. Ya mas adelante habrá suficiente tiempo para aclarar pero lo importante es que sigues con vida.
Una persona que te esta apuntando con un arma tiene la tensión al máximo y cualquier cosa puede significar amenaza a ella.[/b]
Caray, creí que en los EEUU les daban entrenamiento para porte de armas, que iban a la escuela, hacían simulacros, etc, pero quizá sea distinto que en México donde no se dan esas cosas.
Retomo lo dicho, la solución es que haya exámenes de selección, y si no dan el ancho pueden asignarlo a un escritorio o ir por la comida y refrescos, pero no darle u arma.
No pretendo hacer juicio sobre este evento en particular pero quiero hacer el siguiente punto:
Cuando una persona porta un arma, ( policía o quien sea ), al portar el arma sabe que ya esta en riesgo de matar o ser matado.
Es tu opinión..
Mi opinión es, quien porta un arma lo lógico es el que está más en riesgo es el que se te ponga delante
El asunto es que portar un arma implica un nivel de estresamiento, quiere decir que en realidad estas propenso a tomar acción de manera instintiva. Yo me imagino un policía apuntando con un arma a un tipo necio que entre gritos hace movimientos que de alguna manera implican que se alista para dispararte. y creanme, en un momento de tensión, el mínimo movimiento de tu adversario puede significar amenaza y recuerda, el policía apuntando ya tiene seguramente el tiro en recamara, ha retirado el seguro y tiene por supuesto el dedo en el gatillo.
¡Que bonito! Te pareces al ministro del interior dando explicaciones.. pueeeees ¿Porqué esto que nos cuentas ocurre en USA y no en Europa?....como España, Francia, Alemania, etc.. Hablando de ciudadanos normales, sin antecedentes, gente corriente.
Cita:
Lo sensato en una situación como esas es que simplemente hagas lo que te dicen que debes hacer, así se trate de algo injusto según tu juicio. Ya mas adelante habrá suficiente tiempo para aclarar pero lo importante es que sigues con vida.
No se hace lo que te dicen, se hace lo que manda el reglamento o protocolo si hubiera, lo que se ha visto no viene en ninguna ordenanza.. porque entonces habría cientos de muertos diarios.
Cita:
Una persona que te esta apuntando con un arma tiene la tensión al máximo y cualquier cosa puede significar amenaza a ella.
Me da la impresión, que confundes la ciudad con la jungla..