solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

Los foristas más respetuosos

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:

EXPERTO

Con que aventando la PIEDRA y escondiendo LA MANO ehhh!!!

Que buena enseñanza

Esa en qué evangelio viene??

Si yo dije o escribí lo que aseguras, no lo hice de manera gratuita ni por inspiración divina

LO HICE POR TUS OBTUSAS PARTICIPACIONES

A TODA ACCIÓN CORRESPONDE UNA REACCIÓN

Y DE LA MANERA QUE JUZGUES SERÁS JUZGADO.

Responder

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:

Mudochi. Yo no soy quién para juzgar nada ni a nadie. Lo único que sé es que la violación y el homicidio son actos terribles, mounstrosos, tanto si son cometidos por una mujer o por un hombre. "Del corazón proceden los malos deseos, asesinatos, adulterios, inmoralidad s*xual, robos, mentiras, chismes. Estas son las cosas que hacen impuro al hombre" Mateo 15,19.

Responder

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:

NOP

15:19 -- Porque del corazón salen los malos pensamientos, (malas intenciones...

Del corazón salen los buenos y los malos pensamientos

PERO EL CEREBRO ES DONDE SE EJECUTAN LOS TALES y/o donde se reprimen.

LAS ACCIONES SON LO QUE HACEN IMPURO AL HOMBRE, NO LOS MALOS PENSAMIENTOS.

Responder

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:
mudochi | | Invitado

Fernanda Vega:

Te contradices.

Primero afirmas que no juzgas, y en seguida juzgas unos actos como "monstruosos":

Cita:
Yo no soy quién para juzgar nada ni a nadie. Lo único que sé es que la violación y el homicidio son actos terribles, mounstrosos, tanto si son cometidos por una mujer o por un hombre.


Uno tiene que ser coherente consigo mismo.

Si la violación o el homicidio (feminicidio, feticidio o aborto) son actos negativos, luego entonces tenemos que juzgar en forma negativa a quien los comete.

Es obvio. De otro modo, seremos cómplices.

Otra cosa es juzgar con demasiada severidad. Eso también es malo.


Debemos procurar juzgar con atenuantes y con agravantes. Y eso es aplicable no sólo en casos de violación, feminicidio o aborto, sino también en casos de robos cometidos por políticos, de asaltos a mano armada, secuestros, etcétera.

Responder

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:

A LA CÁRCEL CON LAS AGRESORAS DE PERSONAS FETALES

BASTA DE VIOLENCIA MATERNA. BASTA DE IMPUNIDAD

Estás como una regadera, Mudochi. ¿Te parece bien que las fuerzas del orden den estos panoramas tan deprimentes a la hora de arrestar una mujer? ¿No crees que estan enseñando en la vía pública como ser CAFRE para que la gente entienda que para ser buenos ciudadanos tienen que delinquir en nombre de la Ley...?

¡Como tiene que estar llena de gusanos tu cabeza si crees que esto es actuar adecuadamente en un país medianamente civilizado!.

¿Qué en USA son los primeros! Pués fantástico, un ejemplo más a seguir por todos... Brrrr.

Sludos.- Rahwananda.

Responder

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:
mudochi | | Invitado

Dijousmercat:

El propio Papa acaba de legitimar la "violencia positiva".

Él aceptó la ética de darle un puñetazo a quien ofenda a la mama de uno.


Ultima edición por mudochi el Ene 19 2015, editado 1 vez

Responder

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:
Dijousmercat:

El propio Papa acaba de legitima la "violencia positiva".

Él aceptó la ética de darle un puñetazo a quien ofenda a la mama de uno.

Si esto es lo que deben aprender los niños ya de pequeños porque Mudochi y el Santo Padre así lo deciden... vale más que me guarde el concepto de los dos para mi solo.

El ataque verbal puede tener un pase en cirscustancias bien definidas, pero la agresión física contestando a otra de verbal, para mi es de cafres y no de gente civilizada.

¿Desde cuando siguiendo las directrices del Papa la gente humilde ha ido bien?.

Saludos.- Rahwananda.

Responder

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:
mudochi | | Invitado

Dijous: ¿Estas reacciones son de cafres, o justas respuestas?




Responder

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:
Dijous: ¿Estas reacciones son de cafres, o justas respuestas?

La primera entiendo que es justa, la segunda un desgraciado como una casa... desde el punto de vista moral y social.

Saludos.- Rahwananda.

Responder

MensajePublicado: Ene 19 2015    Título:

Mudochi. Yo no me he contradecido, simplemente juzgar o ejecutar es distinto a pensar o creer.

Responder

MensajePublicado: Ene 20 2015    Título:
mudochi | | Invitado

Dijous:

Te oíste muy sexista al decir esto:

Cita:
La primera entiendo que es justa, la segunda un desgraciado como una casa... desde el punto de vista moral y social.


¿Por qué a una mujer sí le admites el golpear por un simple tocamiento, y en cambio a un hombre no le permites golpear por una humillación tan tajante como que le hayan arrojado una bebida en la cara?

Ahora dime si justificas o no el golpe de 0:36:



Ultima edición por mudochi el Ene 20 2015, editado 1 vez

Responder

MensajePublicado: Ene 20 2015    Título:
mudochi | | Invitado

Fernanda Vega:


Creo que te estás saliendo por la tangente cuando dices esto:

Cita:
Mudochi. Yo no me he contradecido, simplemente juzgar o ejecutar es distinto a pensar o creer.


¿Sabes quiénes son los únicos seres humanos adultos que carecen de capacidad de juicio?

Los locos. Por eso se les refunde en hospitales psiquiátricos: porque han perdido el juicio.

Todos los demás tenemos capacidad de juicio. Otra cosa es que a veces nos convenga "jugarle al loquito" y afirmar que "no juzgamos", en forma hipócrita.

Cuando decimos "yo no juzgo" (un crimen), lo que estamos queriendo decir es "juzgo ese crimen con benevolencia cómplice".

Eso es especialmente cierto en el caso aborto. Es muy común el cliché de decir: "yo no juzgo a quien tome la decisión de abortar", en lugar de decir: "soy un (o una) canalla porque juzgo con benevolencia cómplice a quienes cometan el crimen de asesinar a un feto, en lugar de juzgarlos con el debido rigor y pedir su justo castigo".

A veces nos falta VALOR para admitir (y superar) nuestra propia maldad, y por eso nos hacemos pasar por "un loquito (o loquita) que carece de capacidad de juicio".

Responder

MensajePublicado: Ene 20 2015    Título:

Que fuerte. Me hiciste recordar aquella cita biblíca "Ser frío o ca.liente por que a los tibios los vomitare" debiste estudiar por lo que veo Psicología gestalt. Pero entonces por que dice "El que este libre de pecado que tire la primera piedra" "No juzges por que seras juzgado" la escritura nos invita al amor. "Ama a tu prójimo como a ti mismo". "Dónde estan los que te condenan? anda pues y no vuelvas a pecar". Dios es un ser superior, ha trascendido, más sin embargo, es benevolente. "Es amplío en comprender y basto en perdonar".

Responder

MensajePublicado: Ene 20 2015    Título:
rammor1113 | | Invitado

La neurosis tiene cinco consecuencias.

Te amarga la vida, todo te parece mal, sólo ves lo malo de las cosas, aunque muchas cosas no tengan nada de malo.
Te hace paranoico, es decir, te hace creer que "todos" están contra ti o que tienen mala idea de ti. Y te hace buscar alianzas con otras personas o instituciones con el fin de justificar tus creencias, aunque esas personas o instituciones sean malas.
Te produce amnesia, olvidado las cosas malas que haces, con el fin de tranquilizar tu conciencia.
Te hace creer la persona más buena del mundo, y la más sufrida.
Te hace muy agresivo, te impulsa a agredir, sobre todo, si no están de acuerdo contigo.

Responder

MensajePublicado: Ene 20 2015    Título:
mudochi | | Invitado

Fernanda Vega:


Se ha dicho que la Biblia es como un cajón de sastre, en que cada persona toma el recorte que le conviene.

Yo te podría citar versículos como el de Pablo, en su Epístola a los Romanos, donde dice que "las autoridades llevan espada porque representan el juicio divino en la Tierra".


Pero... considero que ello degeneraría en una plática bizantina. Estamos en 2015, somos "quinceañeros del milenio", y creo que la religión debe mantenerse muy aparte de las charlas laicas.

Mejor usemos la razón y punto.


Por elemental lógica, es malvado juzgar, o con demasiado rigor, o con demasiada benevolencia.

Y en el caso aborto, es muy común que la gente juzgue con excesiva benevolencia, lo cual convierte en cómplice de ese crimen a toda esa gente. Hay que ser muy claros en ello.

LAS MUJERES QUE MATEN A SU HIJO EN SUS ENTRAÑAS, HAY UN SITIO DONDE DEBEN ESTAR. ESE SITIO SE LLAMA CÁRCEL.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: