|
Publicado:
Oct 08 2014 Título:
La gente más bruta suele oponerse al matrimonio gay |
Grosso modo, es lo que nos damos cuenta con esta imagen:
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 08 2014 Título:
|
¿Será también el caso en México y otros países?
Saludos!
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 08 2014 Título:
|
En México todo eso es una tomadura de pelo
Porque si en el DF ya se aceptaron los matrimonios gays, y debido al pacto Federal, cualquier acto celebrado en algún estado de la República se debe reconocer en toda la federación!!!
Entonces no se te hace una tomadura de pelo el que los estados "decidan" si aceptan o no??
Si de cualquier manera celebrándose dentro o fuera de tal o cual estado, lo tienen que reconocer A H U E V O !!!???
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 08 2014 Título:
|
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario
Lamentable que tengan que pelear un derecho!
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 08 2014 Título:
|
Self:
¿Permitirías un matrimonio entre ser humano y animal?
¿O uno entre mama e hijo?
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 08 2014 Título:
|
no se trata de permitir ,, nadie es quien para permitir o no permitir ,
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 08 2014 Título:
|
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario
Coincido...
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 09 2014 Título:
|
De entrada, no veo en que está basada la afirmación del título de este hilo. Y lo digo porque, todo y que me considero una personal liberal, creo que la palabra MATRIMONIO fué acuñada por unos propósitos que no se hasta que punto se están cumpliendo en este momento.
Se podría definir como: "aceptación social de dos personas que se unen para formar una familia". Claro está que esto permite el formar una "familia" de muchas maneras..., pero pienso que las demás se apartan del propósito de toda sociedad de procrear para que el mundo funcione...
Ya se que se podría hablar mucho sobre ello, pués tantos puntos de visdta, tantas razones, pero, a mi modesto entender, habría que buscar otra palabra que definiera esta otra clase de unión, como por ejemplo: PAREJA DE HECHO, U OTRA, y así dejar claras las diferencias entre unas uniones y otras...
Saludos.- Rahwananda.
PS. En este caso la oposición no es a la unión entre dos adultos, sino al uso quizás no tan correcto de la palabra MATRIMONIO.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 09 2014 Título:
|
Todos los que pagamos impuestos somos "alguien" para permitir o no permitir lo que ocurra en sociedad.
Por ejemplo, el otro día hacía un calorón tal, que me hubiera encantado salir encuerado a la calle, pero como la sociedad, los paganos de impuestos, han decidido no permitírmelo, tuve que seguirme asando, so pena de ser arrestado por una patrulla y procesado por un juez.
Si hubiera estado en una isla desierta, sí me encuero.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 09 2014 Título:
|
Qué la finalidad de todo matrimonio es la formación de una familia integrada por los consortes e hijos a su elección?
Aunque no es regla general, si es en la mayoría de los casos la manera y términos en que se compone una familia
Cuando se unen dos hombres o dos mujeres, su finalidad es procrear para formar una familia?
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 09 2014 Título:
|
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario
Cita: | ...otra palabra que definiera esta otra clase de unión... |
Son llamadas "sociedades conyugales"
Todo cambia... y la forma de la familia tradicional también!
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 09 2014 Título:
|
Ese es el rollo aquí en Jalisco principalmente
La ciudad de las tradiciones o de los mochos, según dijimos en el otro post, recuerdan??
lo nuevo no se ve nada bien, hasta que socialmente es aceptado.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 09 2014 Título:
|
Cita: | ¿Permitirías un matrimonio entre ser humano y animal?
¿O uno entre mama e hijo? |
Jejejejeje que bruto eres para hacer esa pregunta sin sentido.
¿Acaso todavía no sabes quienes son los actores de una sociedad humana?.
Hablando de matrimonio mama e hijo, que aquí si entraríamos hablando de sociedad de humanos, que actualmente están reguladas por derechos y deberes, y suele estar prohibido en la actualidad tal matrimonio no obstante esa practica ha sido habitual en tiempos remotos.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 09 2014 Título:
|
Cita: | Ese es el rollo aquí en Jalisco principalmente
La ciudad de las tradiciones o de los mochos, según dijimos en el otro post, recuerdan??
lo nuevo no se ve nada bien, hasta que socialmente es aceptado. |
Pienso que habría que poder matizar si no se ve bien las uniones homo o únicamente la palabra que intenta definir a esta unión.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 09 2014 Título:
|
Las uniones homo no son bien vistas por la iglesia católica mexicana
El día que la iglesia católica deje de condenarla (lo cual no significa que la ensalce) otro gallo (uno gay) nos cantaría.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |