solteros Mexico
Religión y Espiritualidad <<Volver al Indice

 

La religión como vector de transmisión de enfermedades

MensajePublicado: May 21 2014    Título: La religión como vector de transmisión de enfermedades
Incredulo | | Invitado

La religión como vector de transmisión de enfermedades


En la actualidad, la suma del fuerte pensamiento irracional y anticientífico de muchas personas junto con la cada vez más eficiente interconexión a escala mundial de diferentes zonas del planeta (que permite rápidos desplazamientos de miles de km en unas pocas horas) está llevando a la reintroducción en Occidente de enfermedades que ya parecían superadas y hasta olvidadas.


Así el hecho de que muchos fundamentalistas religiosos se opongan de manera más o menos directa a la vacunación está implicando en la práctica un aumento de infecciones fácilmente prevenibles en los paises occidentales, como es el caso del sarampión tal y como muestran los últimos ejemplos en América del Norte.

Allí, misioneros amish (esos barbudos y pacíficos ultrareligiosos anclados en el siglo XVI) que viajaron a Filipinas para llevar su mensaje de aislamiento e ignorancia medieval a una población ya de por sí fuertemente irracional, volvieron a los EEUU infectados de sarampión puesto que esta enfermedad es endémica en el archipiélago filipino, de tal manera que propagaron esta dolencia entre el resto de los acólitos de sus comunidades de origen, individuos que por supuesto no estaban vacunados.

También ha habido otro reciente caso en Canadá, en donde surgió un brote epidémico en una escuela cristiana porque como comenta el reverendo de la congregación

Los miembros de nuestra congregación no creen que las vacunas sean seguras. Estamos preocupados por la administración de vacunas a nuestros hijos y la vacunación no significa automáticamente que usted es inmune a la enfermedad.

y que en lugar de vacunarse pues mejor que

Lo dejamos en manos de Dios. Si está en su voluntad que de alguna manera tengamos una enfermedad contagiosa, como en este caso el sarampión, hay otras maneras por supuesto para evitar esto. Si enfermamos, también él nos puede curar de ella.

Después de estas declaraciones poco queda por decir. Y desgraciadamente en el hipertecnológico mundo actual este tipo de comportamientos irracionales parece ser cada vez más común: objetar a la vacunación alegando motivos religiosos ya sea de musulmanes o cristianos ya que para esto no parece haber diferencias enre confesiones, actitudes filosóficas, holismo “new age”, creencia en pseudomedicinas alternativas como la homeopatía o la quiropráxis, o incluso creando una religión antivacunación de nuevo cuño como ha ocurrido en Australia.

P.D.

Por si alguien considera que tampoco es tan grave sufrir el sarampión indicar que hasta la vacunación rutinaria y masiva de toda la población pediátrica allá por los años 60, sólo en los EEUU se producían alrededor de medio millón de casos anuales de esta enfermedad, de los cuales cerca de un 10% (48.000 niños) necesitaban de hospitalización, con el consiguiente gasto sanitario fácilmente prevenible con la vacuna y que se producían alrededor de 500 fallecimientos al año.

Y aunque según datos de la OMS, en los últimos años las campañas en el Tercer Mundo han conseguido pasar del 72% al 84% de la población pediátrica vacunada, todavía se producen en el planeta unos 20 millones de infecciones, con el terrible resultado final de alrededor de 122.000 muertes causadas por este virus. Muertes totalmente evitables, ya que la vacuna además de ser segura y eficaz es baratísima puesto que cuesta menos de un euro por dosis (más exactamente la irrisoria cantidad de 1 dólar norteamericano), en lugar de dejar la salud y la vida de la infancia en manos del casi siempre poco benevolente barbado dios judeocristiano.

P.D.2

Por cierto, un metaanálisis estudiando a más de 1,2 millones de niños vacunados recientemente publicado no ha encontrado relación alguna entre vacunación y autismo.

http://lacienciaysusdemonios.com/2014/05/20/la-religion-como-vector-de-transmision-de-enfermedades/#more-37151

Responder

MensajePublicado: May 21 2014    Título:
Incredulo | | Invitado

Cita:
Este tercer milenio se distinguira, por el aumento imparable de ateos y agnosticos y el detrimento de las personas con pensamiento magico y religioso, asi sea, porque se dieron cuenta de su error o porque murieron, por culpa de su creencia.


Las ideas no suelen triunfar porque los equivocados se den cuenta de su error, alguno si pero no la mayoría.
Las ideas triunfan porque se abren paso en las nuevas generaciones, por regla general la gente no muere por sus creencias muere con sus creencias

Responder

MensajePublicado: May 28 2014    Título:
Adyam | | Invitado

Este tema es demasiado amarillista, ya que la vacuna contra el sarampión se aplica desde el primer año de edad.

Saludos.

Responder

MensajePublicado: May 29 2014    Título:
Incredulo | | Invitado

Cita:
Este tema es demasiado amarillista, ya que la vacuna contra el sarampión se aplica desde el primer año de edad.


El tema en si no era la vacuna contra el sarampión sino la religión.
¿Puedes decirnos en que paises se aplica en el primer año? No en todos, en el Congo en 2012 hubo 72.000 casos y en paises como España donde estaba erradicado la llegada masiva de inmigrantes ha provocado un repunte con 104 casos en el mismo año.

Responder

MensajePublicado: May 30 2014    Título:
Adyam | | Invitado

En México se aplica al primer año de edad (ignoro en que otro país) pero diste justamente en el clavo, también el mal gobierno es un vector para transmisión de enfermedades, los amish no tienen nada que ver con la epidemia del Congo.

Mi punto es que en el caso de los religiosos fanáticos no se vacunan por gusto, los que no lo hacen por los malos programas de salud que hay en su país que? No es indignante? No es mas grave y alarmante? Una comunidad Amish representa un riesgo mínimo (por el número de personas) que todo un país no vacunado.

Que decir de las comunidades marginadas que no tienen acceso a los programas de salud? También los consideras peligrosos?

En resumen atacar a los religiosos es fácil, pero este tema no es un problema exclusivamente religioso, sino también político y que concierne incluso a la OMS.

Responder

MensajePublicado: May 30 2014    Título:
Incredulo | | Invitado

Veo que no has entendido el mensaje.

Responder

MensajePublicado: May 30 2014    Título:
Adyam | | Invitado

Claro, hay muchos vectores de transmisión de enfermedades pero el único que te incomoda es el religioso, lo cual ya me suena más bien a berrinche.

Veo que te falta abrir los ojos y darte cuenta que los problemas de la sociedad actual no son sólo religiosos, ahora, el que tu te aferres como niño caprichoso a tirarle a la religión así por así pues ya no puedo hacer nada por ti, más que desearte suerte y decirte que te alejes de los Amish, no te vayan a pegar el sarampión.

Saludos.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Religión y Espiritualidad



Cambiar a: