|
|
|
|
 |
 Publicado:
Dic 14 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Cita: | Se podrìa decir que alguien por aquì presenta un Trastorno de Personalidad Obsesivo Compulsivo. Tienes muchos rasgos de la patologìa.
El narcisismo, quizás. |
Puedes estar contento de que solo te hayan diagnosticado una parte, y así parecer que no estás tan mal... jojojo |
Para diagnosticar hay que acreditar el 100 % de las materias y cumplir todos los requisitos para hacerse acreedor a un título profesional. Sólo los que lo hicieron, lo pueden hacer. Quiénes no lo hicieron o siguieron un camino diferente, no tienen esas pretensiones, desarrollaron habilidades de artista como el buen Comechangos.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 14 2013 Título:
|
|
El artista nace, no se "desarrolla"....
De otro modo, cualquiera podría ser artista. En cambio, cualquier macuarro trabaja de maistro... Y hasta cobra y todo.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 14 2013 Título:
|
|
| Cita: | El artista nace, no se "desarrolla"....
De otro modo, cualquiera podría ser artista. En cambio, cualquier macuarro trabaja de maistro... Y hasta cobra y todo. |
El problema del acosador y su distorsión de la personalidad(1) es que su pragmática nace de su odio interno, de su envidia. No puede resistirse y manejar adecuadamente esta frustración de no tener lo que otros tienen. Por eso trata de cambiar la realidad con la distorsión de la verdad mediante la mentira flagrante y las propuestas deshonestas.
He insistido que los temas son lo de menos. ¿Habrá compromiso de ahondar en el tema de Herencia, medio o aprendizaje(2)? o ¿Se trata de joder a Giordano como sea? Tanto esfuerzo para lo segundo sólo puede provenir de un narcisismo compulsivo interno.
El tema aquí son los resortes internos del acosador. El otro tema es especializado, es un tema que me gusta, pero no creo que existan condiciones para desarrollarlo aquí.
GBN
---------------------------
(1) La distorsión de la personalidad no quiere decir que este enfermo, quiere decir que tiene problemas y conflictos emocionales internos.
(2) La editorial Salvat sacó una colección preciosa en los años 70 que se llamaba "Grandes Temas" a lo mejor algunos tienen allí estos preciosos libros. El número 33 lo dedicó precisamente a "Herencia, medio y educación". Es aprendizaje social o lo traemos en los genes, ha sido una discusión de especialistas entre las ciencias naturales y las ciencias sociales.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 14 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Por cierto, para mí este comentario citado del forista Giordano revela que el señor considera inferior el ser artista que ser profesionista. Como que está diciendo que "como no pudo con una carrera, no le quedó más que meterse de artista". Lamentable, en especial porque Giordano se considera paladín de la izquierda aquí en Tapatíos snork_skep.gif aunque a la vez entendible como mexiquito y por su crianza mediocre lo han revelado tantas veces ya antes. [Subrayados nuestros] |
¡Qué tal, qué les decía! Veamos la distorsión.
| Cita: | | Para diagnosticar [Psicológicamente] hay que acreditar el 100 % de las materias y cumplir todos los requisitos para hacerse acreedor a un título profesional. Sólo los que lo hicieron, lo pueden hacer. Quiénes no lo hicieron o siguieron un camino diferente, no tienen esas pretensiones, desarrollaron habilidades de artista como el buen Comechangos. |
Este comentario sobre el comentario a Dijousmercat, lo responde "Selfruled". Le pasa lo que Tootsie, al cambiarse el disfraz se confunde y ahora contesta "decentemente". Ja, ja, ja.
¿Cuál es el sujeto que no puede diagnosticar enfermedades psicológicas? Dijousmercat. ¿Por qué no puede? Porque no acreditó el 100 % de las materias de una licenciatura en Psicología y tampoco sus requisitos. ¿Quién contesta? Selfruled. Bien, gracias por confundirte de disfraz.
¿Se puede deducir que un artista sea inferior a un profesionista del comentario de Giordano? No, no es así. Quienes no siguieron ese camino, estudiar psicología o siguieron un camino diferente no tienen tales pretensiones (Diagnosticar en términos de psicología).¿Dónde se dice que un profesionistas sea superior a un artista o un artista inferior a un profesionista?
En el texto de Giordano, en ningún lugar. Quién lo dice pretendiendo que este sea el "argumento" de Giordano es Oscar "Selfruled". Más allá de que es una operación marrullera de su parte, lo que se conoce como falacia de "hombre de paja", es interesante su revelación porque proyecta sus odios internos en contra de Giordano.
Ese como que esta diciendo es precisamente tomarse la libertad de interpretar arbitrariamente para distorsionar el sentido. Quiénes estudiamos asedio o Bullying conocemos este tipo de intentonas deshonestas, la literatura las define como mentiras flagrantes cuya finalidad es predisponer a Comechangos o a otros en contra de Giordano.
Por eso mencioné que no es el tema de herencia, medio y educación, sino los mecanismos internos del acosador narcisista que compulsivamente tiene que asediar al blanco.
Mediocre es aquí lo que se conoce como la palabra Talismán. Es como si Oscar se instituyera en el defensor del talento y la modestia en el Foro en contra del mediocre y el arrogante del mismo. Giordano sería el arrogante que en realidad es mediocre y él sería el defensor del talento y la modestia. Nadie que se crea, que sea arrogante. Nos cuida mucho de que no vayamos por el mal camino.
AL contrario de lo que dice Oscar, la frase se puede leer con claridad. No todos tienen porqué estudiar una carrera, muchos otros siguen otros caminos y tienen habilidades de artista que desde luego tiene que ver con su Talento.
¿Es el tema de herencia, medio y educación? O son los odios internos de Oscar contra Giordano.
Abilio v..., profesor de Antropología y Semiótica de la cultura, me decía que la carga humana viene en los adjetivos. Veamos
¿Cuál es la intención de descalificar con el término Paladín de la Izquierda Predisponer a los foristas conservadores en contra de Giordano. "¡Claro como es izquierdista"! Todo lo que saldrá de su boca son mentiras. Una descalificación emocional Ad hominem.
mexiquito Un diminutivo mal empleado y despectivo porque el amigo piensa que ser "Americano" ya lo hace superior, todos aquí hemos leído sus términos racistas contra los mexicanos. Los antropólogos tienen razón al decir que los peores términos racistas provienen de tipos que creen que dejaron de pertenecer a su etnia. Ahora que el señor se siente anglosajón todos, porque lo ha dicho somos mexiquitos.
crianza mediocre Lo ha repetido una y mil veces. ¿Quién lo dice? Él que se siente superior y acusa al otro de ser arrogante. Su máxima ha de ser con talento y modesto. Una pregunta al foro ¿Es modesto y talentoso Oscar?
revelado tantas veces. ¿Es una verdad irreductible? ¿Qué es la verdad? Oscar es el dueño de la verdad ¿Es así?
Por mi parte el día de hoy me voy a festejar con mis mejores amigos, este mundo del foro brilla por su talento y su innovación. Les deseo bien a todos.
GBN
Ultima edición por Giordano_Bruno el Dic 14 2013, editado 4 veces
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Dic 14 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Cita: | | No todos tienen porqué estudiar una carrera, muchos otros siguen otros caminos... |
De nuevo el prejuicio implícito:
"Estudiar una carrera es lo IDEAL, pero quien no pueda..." |
¿Cuáles prejuicios? Lo contrario es todos tienen que estudiar una carrera. ¿Todos tienen? Entonces los que no la estudian no valen, de acuerdo a Oscar. Esa es la lógica del barrendero de Freedom.
Sus problemas internos siguen proyectándose ¿cuál es el tema? Un tema intoxicado por sus complejos.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 08 2014 Título:
|
|
¿Y ahora Comechangos? ¿Cuántos esqueletos en el closet tienen Frida Reyes y Oscar Ibarra?
"Nada justifica la destrucción psicológica de una Persona"
Iñaki Piñuel
Dra. Frida, ¿En la facultad de medicina le enseñaron ética? Y usted que me decía que yo no respetaba las opiniones de otras personas. Usted revelando comunicaciones privadas que iban sólo a usted, ¿respeta a las personas, sólo porque le dijeron "fea" en chismes de pasillo, es capaz de ejecutar las agresiones psicológicas públicas que está haciendo escandalosamente? Más allá de lo que pueda parecerle a cada quién Comechangos, ¡Ya basta de su linchamiento moral! El monstruo no se ve al espejo. Dejen su espectáculo lamentable a un lado.
GBN
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Ene 09 2014 Título:
|
|
Hay aun mucho que necesitan sacar, Comechangos pudo ser al peor cinico que este foro, pero al fin, hubo quien lo cobijara. le diera vida, y ahora solo estan cocechando.
Cada mensaje que se mando, se ha modificado, porque hay mensajes modificados, pero es parte de esa guerra contra los demonios que varios quieren exorcitar de esta manera.
Comechangos debe regresar, despues de todo ya lo quemaron varias veces, ya lo comieron y digirieron a gusto, creo que ya expio sus delitos y faltas.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 09 2014 Título:
|
|
Los mensajes privados NO SON sagrados ni eternos.
Si alguien se burla, aprovecha o demuestra traición artera y alevosa hay que sacarlo arrastrando; si es de las patas, mejor.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 09 2014 Título:
|
|
No entendí bien como esta el problema, pero al parecer hubo dimes y diretes, ¿o estoy equivocado?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 09 2014 Título:
|
|
Bien Juan. ¿Por qué un grupo agrede a una persona? ¿Por qué existe una corriente de opinión que se adapta a lo que dicen los demás? Nadie quiere arriesgarse, como lo hago yo a señalar que es incorrecto lo que se hace. Mira doy un primer elemento.
Hace años los psicólogos realizaron un experimento que se conoce como Experimento de Asch. Este experimento consiste en ver como el ser humano como individuo social cede a la presión del grupo aunque no esté en lo correcto. Veamos:
Si lo vieron completo entenderán que a veces mejor nos adaptamos a ser sancionados por los demás. Este experimento es la adaptación a la mediocridad de los demás y el temor a ser rechazados.
Yo veo tu polémica jocosa con Comechangos, se estaban llevando, pero hay cosas que se escriben aquí que ya no es jocoso, es agresivo, se construyen relaciones destructivas.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 09 2014 Título:
|
|
No entendí bien como esta el problema, pero al parecer hubo dimes y diretes, ¿o estoy equivocado? pero en el caso de los mensajes de comechangos, yo considero que si el mensaje es enviado de forma privada se sobreentiende que el autor del mensaje está confiando de buena fe en la persona que recibe el mensaje, y espera que la persona que lo recibió guarde discreción al respecto, si aquí se manejan de esa forma, sin justificar a comechangos, el mostrar sus mensajes en público se me hace tan bajo como las cosas que le achacan a él.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 09 2014 Título:
|
|
| Cita: | | si aquí se manejan de esa forma, sin justificar a comechangos, el mostrar sus mensajes en público se me hace tan bajo como las cosas que le achacan a él. |
No es "achaque".
A mí Don Changos sin contexto y sin haber tenido contacto antes, me dijo que "la doctora estaba feíta".
Sólo se la estuve guardando.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
