solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

¿Crees que los delitos s*xual debieran tener atenuantes?

MensajePublicado: Oct 25 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Juan:

Cita:
Pues si lo hacen, deben ser internados para que no lo hagan


¿O sea que a su sufrimiento le añadirías todavía más sufrimiento?

A eso me refiero con que la sociedad es muy cruel hacia los hombres. Esa
severidad contrasta con la displicencia con que se trata, por ejemplo, a las
mujeres que aborten.

Esta sociedad actual tiene como lema: "Dureza draconiana para con los hombres
y suavidad cómplice para con las mujeres".

Responder

MensajePublicado: Oct 25 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Juan:

Cita:
Solo un enfermo sufriria por eso


No estoy de acuerdo en tu apreciación. Pareces de tiempos de la Inquisición.

Yo le veo nada de enfermedad a que un chico de 16 años sufra por la deprivación
s*xual. Por el contrario, ello indica que está muy bien de sus hormonas.

Responder

MensajePublicado: Oct 25 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Me dio risa este video:

http://youtu.be/hc3WqiBnAPM

Responder

MensajePublicado: Oct 25 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Juan:

Eso del video lo hacíamos toda la palomilla
cuando estábamos morros.

Responder

MensajePublicado: Oct 25 2013    Título:

MUDOCHI.

VAMOS A SUPONER QUE A LA CHICA QUE LE AGARRAN LAS TETAS, ES TU HIJA, TU HERMANA O TU MAMÁ.

¿PENSARÍAS LO MISMO?

Responder

MensajePublicado: Oct 25 2013    Título:

AAAAAAAA PUES CON QUE RAZÓN, LUEGO SE QUEJA DE POR QUE SUS AMIGAS NO QUIEREN NADA CON ÉL.

Responder

MensajePublicado: Oct 25 2013    Título: Quisquillosidad

Quisquillosidad? Pero eres tú el que afirmó que en España la ley hace no sé cuántas cosas, citas incluso un artículo del código penal español (tú lo citas) y yo sólo te pido que me señales en qué parte de qué ley dice todo eso que señalas

Pero es entendible, si tu nivel de discusión es el de un foro al que acuden frikis fanáticos de los juegos en 3D, en donde discuten temas taaaan profundos como cómo hacer bolsitas de cristal (droga) falso con azúcar y jarabe de maíz o cómo dominar el mundo ( es en serio dicen tus chompas) robando una computadora cuántica de la NASA , entiendo que cualquier precisión y aclaración de ideas lerengas y bobas te parezca quisquilloso

De dónde fundamentas que una atenuante puede provenir de la víctima del delito en favor del delincuente?

Responder

MensajePublicado: Oct 26 2013    Título:
mudochi | | Invitado

revolcado:

Desde que te conozco, tienes la mala costumbre de que
por más que te demuestre uno algo, te niegas a admitirlo
y pides "pruebas, y más, más pruebas".

Eres más terco que una mula, me cae.

Responder

MensajePublicado: Oct 26 2013    Título:
mudochi | | Invitado

César:

Cita:
asi tenga 80 novios si alguien dice no esno.


Bien. Por regla de tres, también estaría mal robar a un
millonario.

Con esa mentalidad tuya, estaríamos dándole la razón a
Selfruled cuando dice que es un crimen comprar piratería.

Si respetas la s*xual de una mujer, por promiscua y
provocadora que sea, también tendrías que respetar el
patrimonio de un rico, por farol que sea.

Y dicho sea de paso, también está mal esto que dices:


Cita:
lomato al wey y lo descuartiz



Estás justificando un homicidio del más puro corte narco.

¿No crees que asesinar y descuartizar a alguien no se
justifica, por malvado que éste sea?

Violar, robar o asesinar ¿tienen justificación?

Responder

MensajePublicado: Oct 26 2013    Título:
mudochi | | Invitado

César:

Tengo un carnal fisicoculturista pitudo. ¿Ése no te interesa? icon_lol.gif

Responder

MensajePublicado: Oct 26 2013    Título:
S e l f r u l e d | | Invitado

Quien le toca las nalgas a una mujer al pasón está posiblemente ENFERMO y como tal debería tratarse.

En el futuro verán con desdén y curiosidad nuestra práctica actual de "castigar" a la gente enferma.

Responder

MensajePublicado: Oct 26 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Selfruled:

Allá en tu patria postiza, si una rubia mata a un negro,
le dan cuatro pastillas por "enferma de neurosis".

Pero si un negro mata a una rubia, le aplican la inyección
letal por "perverso".

Ésa es la "justicia social americana".

Además, me pareces muy talibán con eso de la "enfermedad".

Una nalgada puede ser incluso una broma. Ve esto:


Responder

MensajePublicado: Oct 27 2013    Título:
S e l f r u l e d | | Invitado

Cita:
Eso del video lo hacíamos toda la palomilla cuando estábamos morros.


Y a las hermanas de QUIÉN les hacían eso del video?

Responder

MensajePublicado: Oct 27 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Juan:

No le veo gran diferencia a esa nalgada del video, a una
amiga, que a una nalgada a una desconocida.

Veamos estos videos.


Una mesera le pellizca el trasero al candidato presidencial
Romney:




Aquí hay un grupo de amigos, al parecer estudiantes de
Medicina, y como una broma, uno de ellos le da una nalgada
a una compañera:




Aquí un bato pasa corriendo y le toca el trasero a la transeúnte,
la cual grita "idiota":




Esto estuvo gracioso: varios traseros tocados en un santiamén:

Responder

MensajePublicado: Oct 27 2013    Título:
mudochi | | Invitado

Noticia reciente:

http://www.latribunadealbacete.es/no...r/s*xual/mujer

La embriaguez salva de ir a la cárcel al agresor s*xual de una mujer
M.O. - viernes, 17 de mayo de 2013




La Audiencia condena a A.L.V. a una pena de prisión de un año y nueve meses, además de una multa por las lesiones que causó a tres amigos de la chica que acudieron en su ayuda

El caso de intento de agresión s*xual que la semana pasada veía la sección Primera de la Audiencia Provincial ya tiene fallo: El hombre que intentó abusar de una chica que se encontraba en un bar de copas de la calle La Cruz ha sido condenado a un año y nueve meses de prisión, no sólo por la agresión s*xual intentada, también por un delito de resistencia a la autoridad. Además, el condenado, A.L.V., deberá pagar una multa de 540 euros por tres faltas de lesiones, ya que agredió a tres amigos que acudieron a socorrer a la chica, y una indemnización de 1.620 euros.
La Audiencia considera veraces los testimonios de los afectados por el altercado, y no cree la versión del acusado, que dijo en el juicio que todo había sido una pelea en la puerta del local. Eso sí, se hace eco del estado de embriaguez que sufría A.L.V., y por eso las penas se reducen. El tribunal considera probado que los incidentes empezaron en el interior del local, donde la chica «estaba bailando» y A.L.V. se le acercó para «tocarle el trasero». El procesado fue detrás de ellas, se metió también a los lavabos, y «metió la mano por su escote, le tocó los pechos, le manoseó el trasero introduciendo su mano por debajo del vestido». Después se bajó los pantalones y los calzoncillos y le cogió la cabeza a la chica para que le hiciera una felación, según explica el relato de los hechos probados incluido en la sentencia.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: